Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

28.01.2004, 13:19

Zitat

Original von Last_Junky
kronos/oranos werden dominieren
3min classic zeiten sind immer noch drinnen und die etwas schwächere valor-gp/units fallen ned so ins gewicht dazu kommt noch das man es gegen vikings sehr einfach hat und mit kronos auf anatolien eigentlich einen default win


und mit isis auf medi auch immernoch?

32

29.01.2004, 13:54

Ich glaube, Ra is stark.

Bei Uranos vs Ra ist es schon ziemlich spannend jetzt.

Atlanter werden gegen Norse immer noch zu stark sein.

Der Rest ist glaub ich ganz gut geworden. :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MotE_Tulkas« (29.01.2004, 13:54)


33

29.01.2004, 14:21

bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

34

29.01.2004, 19:33

Zitat

Original von faKe_
bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

Warum ist Odin\Thor zu schwach? Oder sind sie zu stark? :D

35

30.01.2004, 12:53

Ich glaube nicht das urnoas/kronos so sehr dominieren werden. Promether wurden geschwächt, und Turmas auch, und das ist genau dass, was attis op gemacht hat

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »TEW_Trabant« (30.01.2004, 12:54)


36

30.01.2004, 13:09

ich tipp auf aoegod :)

37

30.01.2004, 17:18

Zitat

Original von XaoMat

Zitat

Original von faKe_
bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

Warum ist Odin\Thor zu schwach? Oder sind sie zu stark? :D


Ist ja klar, gegen Attis haben es die imemr noch sehr schwer, die Katas rocken die rcs immer noch, die Tas sind v.a. immer noch schwach -> kein Inf konter :baaa:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MotE_Aule« (30.01.2004, 17:18)


38

30.01.2004, 20:12

Die Turmas sind jedoch kein Problem mehr und mit den MU's gibts auch nicht mehr ganz so viele.
Das einzige was der Atlanter jetzt dem vik noch entgegensetzen kann, ist eine Kata + Cheirebalisten kombi, die sehr unflexibel ist.

39

30.01.2004, 20:14

(und die gesamte vik-armee in stücke schlägt)

40

30.01.2004, 20:23

Allerdings ist diese Combo sehr sehr teuer für den Atlanter !

Bis der mal 3-5 Cheiro raus hat, denn erst ab der menge sind die wirkungsvoll, dauerts lange...

41

30.01.2004, 20:27

fragen über fragen

Zitat

Original von Last_Junky
kronos/oranos werden dominieren
3min classic zeiten sind immer noch drinnen und die etwas schwächere valor-gp/units fallen ned so ins gewicht dazu kommt noch das man es gegen vikings sehr einfach hat und mit kronos auf anatolien eigentlich einen default win


Kurze Erklärung bitte, warum default win auf Anatolien?
und warum leicht gegen Wiks?

und was bringt mir ne 3.xx classiczeit?
Wenn ich den gegner nicht gleich vom gold trennen kann, bin ich wirtschaftlich so hintendran das der mich überrennt.

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

42

30.01.2004, 20:45

nicht mit kronos und auf anatolien dekonstruktion auf hafen dann isses default

43

30.01.2004, 20:55

Zitat

Original von AofM_Killa
nicht mit kronos und auf anatolien dekonstruktion auf hafen dann isses default


muss ich des verstehen?? ??
:stupid:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »The_Little« (30.01.2004, 20:55)


44

30.01.2004, 20:57

Hab grad AoM neu installiert. Da stand, dass Axtwerfer die stärkste Konter-Infantrie sind :D

Little, er meint, dass du mit Kronos eine 3:xx Klassikzeit hinnehmen könntest und auf Anatolien mit der Dekonstruktion auf den Hafen des Gegners einen sicheren Sieg hättest.

45

30.01.2004, 21:03

Zitat

Original von a-L.MSI|plah
Hab grad AoM neu installiert. Da stand, dass Axtwerfer die stärkste Konter-Infantrie sind :D

Little, er meint, dass du mit Kronos eine 3:xx Klassikzeit hinnehmen könntest und auf Anatolien mit der Dekonstruktion auf den Hafen des Gegners einen sicheren Sieg hättest.


aom installieren macht spass, hab ich letzte woche auch zweimal gemacht.

jetzt wird mir des ein bisschen klarer. danke plah :love:

46

30.01.2004, 21:15

Ich hab nen Tip für alle nicht-norse Spieler :

Baut einfach Inf-Only + 10TA-Konter und gg is :)

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

47

30.01.2004, 22:20

pppsssttt machs ihnen nicht noch einfacher^^

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

48

31.01.2004, 02:09

also meinen ersten erfahrungen nach scheint isis ganz gut gepatcht

49

31.01.2004, 02:43

Zitat

Original von Negator
Ich hab nen Tip für alle nicht-norse Spieler :

Baut einfach Inf-Only + 10TA-Konter und gg is :)


ja macht das ruhig, im währenden raiden euch die RCs die schneller sind als all eure lahmen infs und die wiks holen sich nach und nach die TCs und kommen vor euch Heroic :P

50

31.01.2004, 08:12

also ich find die afterpatch-situation imo ganz gut .man kann eigentlich jede civ spielen und hat nicht schon von vorherein verloren .isis ist geschwächt atties auch und jetzt ist es halt so das mache civ auf bestimmten maps halt vorteile haben aber so sollte es auch sein. keine selbstläuferciv dabei, bis jetzt !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MfG_El_Grande« (31.01.2004, 08:14)


51

31.01.2004, 08:54

Also ich habe das Gefühl, ich bin gepatched worden. Ich spiele seit dem Patch noch schlechter und zwar egal, ob Isis, Uranos oder Norse (und letztere müssten ja nun besser performen). ;(

Leider kommt die Titan-Nummer genauso häufig wie vor dem Patch. Es sind vielleicht nur 30% der 1vs1 aber wirklich deutlich leichter verhindern, lässt er sich nicht. Ist zumindest mein subjektiver Eindruck.

52

31.01.2004, 09:00

@disaster, da hat sich bei dir wohl ein bug eingeschlichen :D

53

31.01.2004, 10:17

btw Melancholy jetzt bei aL? Naja kann mir ja egal sein, jedenfalls haben Isis Ahnen nur - 1 Attack, das find ich ein bissle blöd ?(

Und hab noch ne Ankündigung ;) : ER ist bacK. AOEGOD :D Und zwar mit ner ausgefallenden Start: Ra fh. Klar jeder sagt was istdenn daran ausgefallen? Nun dann guckt mal seine durchschnittsheroictime => ownZ Allerdings musste ich ihn auf den Boden der Tatsachen zurückholen und erklären das seth fh+rammen+flugsand nicht mehr so die strat ist weil viele vs eggy 2 tc start machen :)

IsisOranoslame

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|ShiNi« (31.01.2004, 10:18)


54

31.01.2004, 11:19

Zitat

Original von ZwerG_Shinichi
btw Melancholy jetzt bei aL?


Ja, so ist es. Und bei MotE bedauern wir das alle. ;(

55

31.01.2004, 11:40

Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?
Fakt is, das Norse gegen Inf sowas von gef***t sind, das es nimmer schön is

edit: jeder noch nicht Norse gespielt hat (wallace vermutlich darunter) weiss garnicht, wie scheisse schwul das is

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Negator« (31.01.2004, 12:10)


56

31.01.2004, 11:42

Zitat

Original von Negator
Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?

Ja kennt ihr nicht alle diesse Türme mit zinnen?
Die entwickelt zwar sogut wie keine sau, aber wenn, dann gehts ab.
Die türme killen die cav mit einem Schuss und verschiesen die Pfeile über die ganze map :)

57

31.01.2004, 12:13

Zitat

Original von Negator
Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?
Fakt is, das Norse gegen Inf sowas von gef***t sind, das es nimmer schön is

edit: jeder noch nicht Norse gespielt hat (wallace vermutlich darunter) weiss garnicht, wie scheisse schwul das is


Wallace spielt Norse ;)

58

31.01.2004, 12:16

dann hat er einfach keine ahnung ?(

a-L.MSI|Melancholy

unregistriert

59

31.01.2004, 12:21

bin ich dir einzige, der mit thor auf 50% tas setzt und trotzdem über 1800 kommt?^^

60

31.01.2004, 12:22

mela, du bist auch mit abstand der beste spieler der welt!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »The_Little« (31.01.2004, 12:23)