Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

20.01.2004, 18:04

bittorent?

kennt sich damit irgendwer aus? soll ja sehr gut sein.
nur frag ich mich gerade: wie lad ich da was runter?
wenn ich das bisher richtig verstanden hab braucht man 'tracker', und auf diesen dingern gibts dann die links mit denen man sich was ziehen kann.
nur wo krieg ich diese tracker her? bei google gibts da zwar was, aber da is soviel dialer- und porno-müll dabei dass mir die lust vergangen ist.

2

20.01.2004, 18:22

www.bitfilme.com

da steht eigentlich alles.

Habe als Client Azureus und das ist ganz gut. Du sollstest allerdings nur neuere Sachen runterladen, da die älteren öfters mal nicht schnell sind bzw die Tracker down/keine Seeder da sind. Neue Sachen sind verdammt schnell da!!

3

20.01.2004, 18:27

http://www.torrent.to/torrent/index.php ist viel besser und aktueller als bitfilme auserdem sieht man wieviele personen das file gerade seeden/leechen

4

20.01.2004, 18:28

haben wir hier auch schon nen paar mal durgekaut

Suchfunktion nutzen !!

5

20.01.2004, 18:30

hab suprnova.org bei google gefunden, aber danke trotzdem.
als client benutz ich mldonkey, weil der gleiche alle möglichen netzwerke gleichzeitig unterstützt.

6

20.01.2004, 23:32

Ich verstehe nicht, warum man ewig was neues braucht. Edonkey und ähnliche Clients sind doch ausreichend. Die Leute scheinen zu denken, daß sie mit anderen Programmen, die irgendwo als das Ultimum empfohlen werden, mehr als die üblichen 10-20 kbyte/s rausholen. Was sie nicht verstehen ist, daß alle User in einem Netzwerk durchschnittlich nicht mehr Download haben können als Upload.

Viel wichtiger ist, daß man auf viele Quellen zugreifen kann, und da nützt es überhaupt nichts, wenn viele alternative Netzwerke benutzt werden, wo jedes relativ wenige User hat.

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

21.01.2004, 00:18

Fakt ist aber, das ich mit Bittorrent aktuelle Dateien einer CD-Größe innerhalb ca. 2-3 Stunden nach anklicken auf meinem Rechner habe. Ist wohl einiges mehr als 10-20 k/s.

Und das ist bei anderen Filesharingdiensten meistens (zumindest bei mir) eine Ausnahme.

8

21.01.2004, 00:44

dort findest Du alles was nötig ist, klar für komplette Alben oder was Aussergewöhnliches ist es ganz gut, bei Filmen habe ich schlechte Erfahrungen gemacht...

9

21.01.2004, 01:29

Zitat

Fakt ist aber, das ich mit Bittorrent aktuelle Dateien einer CD-Größe innerhalb ca. 2-3 Stunden nach anklicken auf meinem Rechner habe.


Aktuelle Dateien gehen mit jedem Filesharing-Programm schnell (dafür dauern die wenig verbreiteten Files umso länger). Der Hauptfaktor ist eben die Quellenanzahl. Und selbst Bittorrent kann nicht das technisch Unmögliche möglich machen und für alle astronomische Downloadraten liefern, wenn der durchschnittliche User nur 10-14 kb Upload zuläßt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (21.01.2004, 01:31)


Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

21.01.2004, 01:39

Eben, die neuesten Sachen funzen gut. Deshalb nehme ich dafür BitTorrent, für ältere Dateien andere. Somit hat BitTorrent auch seine Existenzberechtigung, zumal es auch nach einem anderen Prinzip funktioniert.

11

21.01.2004, 09:51

Zitat

Original von DS_Tamger
Ich verstehe nicht, warum man ewig was neues braucht. Edonkey und ähnliche Clients sind doch ausreichend. Die Leute scheinen zu denken, daß sie mit anderen Programmen, die irgendwo als das Ultimum empfohlen werden, mehr als die üblichen 10-20 kbyte/s rausholen. Was sie nicht verstehen ist, daß alle User in einem Netzwerk durchschnittlich nicht mehr Download haben können als Upload.

Viel wichtiger ist, daß man auf viele Quellen zugreifen kann, und da nützt es überhaupt nichts, wenn viele alternative Netzwerke benutzt werden, wo jedes relativ wenige User hat.

es ist definitiv schneller als das edonkey-netzwerk, und das mit zum teil nur halb so vielen quellen.
dazu kommt noch dass es bedeutend mehr dvd-images zu geben scheint.
ich lade gerade 30 dateien runter, 5 davon über bittorent.
bei bittorent bekomm ich im schnitt 10-20KB (zum teil auch über 30), bei edonkey bekomm ich fast garnichts mehr, obwohl ähnlich viele oder sogar mehr quellen vorhanden sind.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wu_trax« (21.01.2004, 09:52)


12

21.01.2004, 09:54

...schnitt 60-70 kb....

13

21.01.2004, 10:07

Zitat

Original von _Wanderer_Dude
...schnitt 60-70 kb....

pro datei?
insgesamt komm ich auf 70-80, davon 70 von bittorent und 5-10 von edonkey.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wu_trax« (21.01.2004, 10:09)


14

21.01.2004, 10:13

...also ich habe gerade 2 Dateien im drin die eine hat 65 kb die andere 10,5 kb, ich sauge auch nicht mehr viel, entweder sauge ich mir nen Album um zu sehen wie es ist, meist kaufe ichs mir dann auch oder nen Progi zum testen....

15

21.01.2004, 10:20

wenn ich ne datei habe die sehr gut verteilt ist, wie z.B. ne enterprise-folge aus staffel 3 oder ne friends-folge aus staffel 10 komm ich auch auf sehr gute raten, aber wenn man sich irgend nen dvd-image ziehen will geht da fast garnichts, ganz im gegensatz zu bittorent.

16

22.01.2004, 00:51

Zitat

ich lade gerade 30 dateien runter, 5 davon über bittorent.


Läßt du beide Programme parallel laufen, oder gibt es ein Hybrid-Programm?

17

22.01.2004, 01:35

Zitat

Original von DS_Tamger

Zitat

ich lade gerade 30 dateien runter, 5 davon über bittorent.


Läßt du beide Programme parallel laufen, oder gibt es ein Hybrid-Programm?

mldonkey, das kann overnet, bittorrent, donkey, opennap, soulseek, gnutella, fasttrack und directconnect
(ich kenn allerdings nur die hälfte davon und weiss nicht genau obs dafür auch ne brauchbare windowsversion gibt. )

18

22.01.2004, 02:22

Mldonkey kenne ich noch nicht. Scheint ja 'ne interessante Alternative zu sein, wenn es mehrere Netzwerke unterstützt. Werde ich mal ausprobieren.

Allerdings kann es ja sein, daß Mldonkey Bittorent bevorzugt und du daher damit einen besseren Download hast. Z.B. bevorzugt Edonkey2000 das Overnet-Netzwerk: Wer Edonkey2000 benutzt, muß sich also nicht wundern, wenn er die Erfahrung macht, daß er mit Overnet bessere Downloadraten hat.

19

22.01.2004, 10:57

warum heißt es wohl mldonkey? :p
anderer vorteil ist die geschwindigkeit der veröffentlichung: ich hab gestern episode 13 von enterprise season 3 runtergeladen, die lief aber gestern erst im fernsehen. bei edonkey muss ich meist nen paar tage warten, bis man irgendwo nen link findet.

20

24.01.2004, 22:43

...da ist der Videorekorder schneller ;)

21

25.01.2004, 12:19

Zitat

Original von _Wanderer_Dude
...da ist der Videorekorder schneller ;)

nur wenn man in den usa lebt :)

22

25.01.2004, 12:24

also ich habe mir mal als Client bit torrent++ besorgt, komme aber nur auf 15-20kb bei 15 files wobei american pie 3 mit 9,8 geladen wird :D ,kann man bit torrent noch optimieren oder habe ich nen scheiß client?

23

25.01.2004, 13:16

Upload Rate ~ Download Rate, afaik kannst du nur so schnell ziehen wie du uploadest.

24

25.01.2004, 13:57

Zitat

Original von [MotE]Yoman
Upload Rate ~ Download Rate, afaik kannst du nur so schnell ziehen wie du uploadest.

nein. hab ne datei mit nem schnitt von 85KB runtergeladen, upload war weniger als 10

25

25.01.2004, 13:58

Zitat

Original von Tsu_Trude
also ich habe mir mal als Client bit torrent++ besorgt, komme aber nur auf 15-20kb bei 15 files wobei american pie 3 mit 9,8 geladen wird :D ,kann man bit torrent noch optimieren oder habe ich nen scheiß client?

du darfst nicht zu viele dateien auf einmal ziehen. je mehr dateien du gleichzeitig runterlädst desto weniger kriegst du (oder sowas ähnliches hab ich irgendwo gelesen).
probiers mal mit 1-2 dateien und lass das ganze nen paar stunden laufen.

27

25.01.2004, 16:18

natürlich muss die datei auch noch halbwegs gut verteilt sein, sonst kann da ja nix rüberkommen :)