Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Grafikkarte die 2 te

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

28.12.2003, 10:00

Grafikkarte die 2 te

Ich weis, ein stueck weiter unten ist ein Thread, aber da wird ja diskutiert wie welche wo und was kann ^^.
Ich hab ne klare Preisvorstellung, und wollt enur paar Vorschlaege.

Mein Anliegen

Zitat

Momentan hab ich ne Gef4 420 mx , also einen Haufen Schrott.
Mit der leistung bin ich in keinster Weise zufrieden.

Ich will neu neue graka, schon allein weil ich Spellforce nicht der schoenen Verpackung halber gekauft habe.

Da ich aber keine shooter oder sonst was spiele, will ich einfach nur das veraltete ding raus und ein neueres Modell reinmachen das mehr Leistung hat, aber nicht das neuste vom neusten mit der ultramega Leistung

Heist auf gut deutsch so um die 100 eu rum ist Schluss, ich weis das ist sehr wenig aber ich weis auch das es Grakas gibt ( 1/2- 1 Jahr alt oder so) die das vielfacher meiner jetzigen leisten und das wuerde mir schon reichen


Danke im vorraus
I walk amongst you, but i m not one of you

Imp_fou

Schüler

Beiträge: 67

Wohnort: Freiburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

28.12.2003, 10:38

schau doch mal die hier
ne radeon 9600 ohne pro oder sonstigen zusatz aber dafür mit 256mb ram für 105 € + versand

http://www7.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=318708

Imp_fou

Schüler

Beiträge: 67

Wohnort: Freiburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

28.12.2003, 10:45

hier hast nochma ne übersicht für grakas um die 100€

http://www.preissuchmaschine.de/psm_fron…rt=preis&page=2


würde aber in der preisklasse nur ne radeon 9600 nehmen
die fx leisten dort einfach zu wenig, teilweise weniger als ne geforce 4...
und bei den radeons unter 9600 kenn ich mich ned aus, würd deswegen also ne 9600 empfehlen ^^

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

28.12.2003, 10:49

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

28.12.2003, 11:10

hm
gibt es irgendwo nen overall benchmark oder sowas wo ich grafikkarten miteinander vergleichen kann ?
also nicht imemr die neusten wie in den zeitschriften ?
das ich zb schauen kann wie der leistungsunterscheid zwischen ner 5200 ner 9600 und meiner jetzigen ist

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

28.12.2003, 11:49

Nimm ne Geforce 4200 (wenns noch welche gibt bei Ebay etc.) oder ne Radeon 9600Pro. Ich habe im Sommer mir ne Geforce 4200 geholt für 90 Euro. Die hatte damals das beste Preis/Leistungsverhältnis. Jetzt hat wohl die 9600Pro das beste P/L!

Overall-Benchmark das gibts glaub ich, aber wo?

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

28.12.2003, 12:42

fou sagt ohne pro , cran mit ^^
was da der unterschied ^^

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 322

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

28.12.2003, 13:33

100€ Max. = Eindeutig

128MB GeForce TI-4200

Glasklar, NIX anderes

Imp_fou

Schüler

Beiträge: 67

Wohnort: Freiburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

28.12.2003, 15:28

prinzipiell würd ich dir auch ne 9600 pro empfehlen...
aber die kriegst ned für 100€

wobei ne...ne pro nich mehr...dann lieber nochma paar € mehr und dafür ne xt...is direkter nachfolger von der pro...
also ne 9600 xt...die kost allerdings 150€ aufwärts

deshalb meinte ich ja auch: ne 9600 ohne pro bzw xt...die kriegst da für die 100-110€ +versand ;)

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

28.12.2003, 16:29

hab mir damals auch eine GF 4 Ti 4200 von MSI (keine schleichwerbung :P ) gekauft

super zufrieden, die 4200 serie ist vom Preisleistungsverhaeltnis wirklich einsame spitze

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

28.12.2003, 19:11

jo aber was heist taugen
kann man damit aom zb auf hoechster aufloesung fluessig spielen ( das der rechner dahinter stimmt ist klar), oder auch mal ut oder spellforce`?

Nam

Meister

  • »Nam« wurde gesperrt

Beiträge: 2 434

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

28.12.2003, 19:20

ut 2 packt die ti 4200 auf höchster Auflösung nicht. UT ist aber auch für Grakas ein ziemlich anspruchsvolles Spiel - eben ein Egoshooter.

Aber gibt es ja noch was ganz anderes:

der Monitor muss z.B. 1600 x 1200 auch erstmal packen .... Meiner kanns angeblich, aber er spinnt bei manchen Games rum.

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

28.12.2003, 20:01

man muß ja auch nicht immer 1600x1200 spielen, 1024x768 reicht vollkommen aus!!!

Nam

Meister

  • »Nam« wurde gesperrt

Beiträge: 2 434

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

28.12.2003, 20:57

oder 800 x 600 -_-

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

29.12.2003, 01:07

100 euro= gf4 4200
keine super schnelle karte, aber für 100 euro das bestmögliche.

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 322

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

29.12.2003, 01:50

Eine GeForce4 Ti-4200 ist in sehr vielen anwendung bei 1024x768 ohne FSAA und AF oft genauso schnell wie eine Radeon 9600 Pro unter DirectX8

Keine Angst!

TKCB_Cranberry_

Meister

Beiträge: 2 652

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

29.12.2003, 09:47

jo Geforce4 steht unter Directx8 den neuen Karten in nichts nach! die 9800 XT wird in einem Jahr auch keine besonders schnelle Karte mehr sein...

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

29.12.2003, 10:48

:( es gibt zig verschiedene radeon 9600(pros)
und auch 4200 er
was macht eigentlich der hersteller aus
von msi zahl ich fuer ne 4200 150 € von gainward 100€

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

19

29.12.2003, 11:06

wenn du was von der karte haben willst --> Geforce FX 5600 Ultra bzw 5700 Ultra, kostet ~~160 € hast damit aber mindestens ein jahr lang was wirklich gutes

ich spiel mit der fx 5600 pro Unreal II auf 1024 mit 4 Fach AA flüssig.

weniger ist imho zu wenig um wirklich was vom ausgegbenen geld zuhaben, mehr ist imho zu teuer.

aber was weiss ich kleiner pc noob schon ^^

hauptsache mein pc läuft flüssig :D

nur langsam nervts alle 2 wochen in einem "welche GraKa soll ich mir Kaufen"-Thread hinzuschreiben wie toll die Geforce FX 5600 ist, am besten ich mach ne signatur. 8)

zur zeit gibs doch jede woche nen thread , wo einer frägt welche GraKa er kaufen soll oder ?

GWC_Coyote

Erleuchteter

  • »GWC_Coyote« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

29.12.2003, 11:10

schlagt mich nicht aber was ist FSAA AA und AF

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

21

29.12.2003, 11:15

AA = Antialisaing (kantenglättung, aom auf 1024 mit 8fach AA sieht wunderschön aus)

AF = anisotropische Filterung (=texturschärfung, roxx auch bei AoM, die dächer und der boden sieht dann echt gut aus)

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

29.12.2003, 13:54

weil ich coyo so mag, hier mal benches, bild dir dein eigenes bild. hier wird auch viel quatsch erzählt:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1933&p=3

geht auf den folgenden seiten weiter.
hersteller macht eigentlich nicht viel aus, wichtig sind die rohdaten: chipsatz, speichertakt, coretakt. auf die genaue bezeichnung achten, zb ist das kürzel SE bei radeon karten ein schlechtes zeichen...

edit: sehe gerade die gf 5600 ultra wird teilweise von der g4 4200 vernascht, wärst schön blöd die 5600 zu holen...

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DIC_Thaomir« (29.12.2003, 13:59)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

23

29.12.2003, 14:08

benchmark = dreck

ich hab bei aquamark ein sauschlechtes Ergebnis, aber bei spielen wie z.B. Unreal II rockt meine karte, und ich glaube nicht dass da ne geforce 4 ti besser ist.

ich gebe zu ich bin voreingenommen, aber meine karta lieferte mir bis jetzt bei jedem Spiel ein super bild mit hoher framrate...

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 489

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

24

29.12.2003, 14:24

@Coyo: Ich hab eine Ti4200 und kann AoM in allen Auflösungen und allen Variationen spielen, da gibts absolut keine Probleme. Und bei Aquamark3 mit den gleichen Setts komme ich auf 18.3 aber das ist ja egal...

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

30.12.2003, 00:35

Zitat

Original von SiA_MaxPower
benchmark = dreck



ein benchmark ist ne leistungsmessung. leistungsmessung dreck?
:stupid:

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

30.12.2003, 00:45

Die 4200er unterscheiden sich teilweise beim verwendeten Speicher bzw bei der Taktung des Speichers, der Austattung und der Qualität des TV-Ausgangs.Zudem zahlt man bei manchen Karten Aufpreis für den Firmennamen.
Einige Karten sind zudem leiser, besser gekühlt oder beides, wobei das aber schwer im Preis wiederzuerkennen ist (meine Pixelview 4200er ist z.B. recht leise für ne 4200er besitzt einen sehr guten TV-Ausgang und war trotzdem die billigste 4200er die ich damals kaufen konnt).

Bei den 9600 Pro Karten sieht es ähnlich aus(wobei ich nicht genau weiß wie es mit den TV-Ausgängen aussieht).



Bezüglich des Benchmarks:
Für einen ungefähren Leistungsvergleich sind sie tauglich, allerdings nur wenn man mehrere verschiedene Benchmarks mit verschiedenen Settings zum Vergleichen verwendet. Zudem muß man die Unterschiede bei der Umsetzung einiger Features in Betracht ziehen (z.B. anisotropisches Filtering, Antialiasing).
Zusätzlich kann es letztendlich durch mehr Optimierungen für bestimmte Karten dazu kommen, das diese Karten bessere Leistung in Spielen zeigen wie andere und zudem in diesen Spielen auch stabiler sind (war lange Zeit der Vorteil der Nvidia-Karten. Aber Ati hat hier ganz gut aufgeholt).

Benchmarkergebnisse unterscheiden sich doch recht oft von den tatsächlich in Spielen gezeigten Leistungen (Vorallem da bei den Benchmarks in letzter Zeit desöfteren mit speziell optimierten Treibern nachgeholfen wird).

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »AKoH_Grenor« (30.12.2003, 00:54)

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

30.12.2003, 13:13

jo, da wird ein ganzer haufen gebencht, da hat man schon ein gutes bild.