MastersForum

lol Was warum willst Du den AoM künstlich am Leben erhalten ? Spielt doch eh noch kaum einer.

<br><br><!--EDIT|[AA]Premium|März. 22 2003,11:17-->

@Chris<br>aus nützlichen Threads könntest du mal deine Anti AoM Kommentare rauslassen. Mich würde es auch ärgern wenn mein game am arsch ist weil alle woanders hinwechseln, doch trotzdem heule ich dann nicht rum in den Foren. Viele spielen gerne AoM und nicht umsonst ist es bei der wcg dabei. Das sind Fakten und die zählen. Was ein Hans oder Hubert erzählt ist mir egal und hat auch keine Aussagekraft

<!--QuoteBegin--CID_Al_Malone+März. 22 2003,11:01--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (CID_Al_Malone @ März. 22 2003,11:01)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->aber man muss sich halt auch anpassen können.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Das kann man auch umdrehen:<br>Als Spieler sollte man mehr als eine einzige Civ beherrschen.

Auch wenn mir die Idee nich so wirklich gefällt, sind im Moment leider ein bissl zu wenig Spieler, selten über 25 <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> Dagegen muss was getan werden, und ich denke mal, dass das wieder ein bissl mehr Spieler anlockt. Was nützen denn vorgegebene Civs die keiner spielen will? Besser mehr Spieler und nich ganz historisch exakt als weniger Spieler und historisch korrekt <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

ich find nicht so gut, aber man könnte so maps iwe &quot;König der Hügel&quot; oder so weglassen, die sucken derbe^^

finde den Vorschlag gut<br>wenn ich mal Masters spielen könnte, sind meistens Civs dran, die ich nicht beherrsche und ich spar mir das Gegurke...

freie Civ Wahl wäre am besten&#33; Man kann sich ja drauf einigen das ein Untergott nur einmal pro team gewählt werden darf, oder ein Hauptgott&#33; Sodass nicht only Odin games kommen&#33;

Ehrlich gesagt verstehe ich diesen Spezialismus nicht. <br><br>Weshalb nehmt Ihr nicht einfach das Masters als Gelegenheit, um mit den anderen CIVs mehr Erfahrung zu sammeln?<br><br>Mir machen alle CIV Laune und ich verstehe gar nicht, weshalb es einigen Spass macht, immer nur den selben Gott zu spielen. Vermutlich Geschmacksache?<br><br>Natürlich gibt es einige Götter, mit denen ich besser zurecht komme als mit anderen, aber im Grunde hat man doch mit allen gute Chancen.

vor allem sollte man nicht &quot;spaß&quot; mit &quot;bessere Siegeschancen&quot; gleichsetzen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>ich z.b. hab null ahnung von re und co. und habe dennoch die ägy-runde mitgespielt und etliche erfahrungen gesammelt und sogar einen eso-nick mit re angefangen.<br><br>also löst euch doch mal von diesem ich bin 19+ mit xy und alles andere kann ich nicht und will ich nicht können...<br>davon habt ihr doch in eso mehr als genug.

ich z.B. hab zwar jetzt neben greek auch jetzt schon Wikinger angefangen&#33; Würde mit denen aber nie meinem Mastersrating gerecht werden&#33; Und die will ich auch nicht meinen Mitspielern zumuten&#33; So gehts den meisten wahrscheinlich&#33;

Ach, was hier Mitspielern schon alles zugemutet worden ist... &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

Man muss sich einfach mal trauen mitzuspielen, es gibt viele, denen es genauso geht wie dir <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

na ich frag mich trotzdem was im sommer wird, nicht nur im masters ... da spielen ja noch weniger leute und in eso z.B. ist jetzt schon sauwenig los ... in aoc ist auch ned viel mehr los, aber dafür, dass aoc so vielen so langweilig geworden ist, sind doch erstaunlich viele noch dabei.<br>aom und wcg ? tja, wenn da mal nicht microsoft dahinter stehen würde ... &nbsp;genau betrachtet hätten weder aoc noch aom im moment ne wirkliche berechtigung dort gespielt zu werden.<br> Jeder halbwegs gute rts-spieler mit bissl skill hat in mind. 3 tagen nick auf 1800. und top 1000 sind nur max. 200 spieler mit mind. 4-6 nicks = spricht nicht unbedingt für grosse popularität und das hat nix mehr mit miesen pcs zu tun, soviele leute haben schnelle pcs und spielen trotzdem kein aom. <br>vorallem wenn man bedenkt wieviel mehr leute heute breitband und überhaupt nen pc haben. heute reichen 1000 euro, früher brauchte man mind. 2500 euro. <br>naja neues spiel, neues glück ^^<br><br>PS. ich mag aom ganz gerne zwischendurch just for fun, so wie auch aoc.

man hat ja gesehen, sowie alfheim und freie civwahl war, waren 36 spieler eingeloggt ... <br>viele schreckt anscheinend trotzdem die civ-vorgabe etwas ab ...

das war auch am dienstag wo grundsätzlich die beteiligung gut ist<br>was nicht heißt das wir die spielerzahlen nicht beobachten und evtl. änderungen vornehmen

Als ich das zu beginn von AoM vorgeschlagen habe habe ich außer Spott und Hohn keine Antworten bekommen, selbst von Leuten die es eigentlich besser hätten wissen müssen, aber das nur am Rande. <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br><br>Tatsache ist aber leider auch das sich die AoK Communitiy aufgeteilt hat wie ich es ebenfalls schon damals befürchtet hatte, da bleiben halt weniger Spieler für beide Spiele übrig. <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

<!--QuoteBegin--Der_Zorn_Gottes+März. 22 2003,11:49--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (Der_Zorn_Gottes @ März. 22 2003,11:49)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><!--QuoteBegin--CID_Al_Malone+März. 22 2003,11<!--emo&:0--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wow.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':0'><!--endemo-->1--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (CID_Al_Malone @ März. 22 2003,11<!--emo&:0--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wow.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':0'><!--endemo-->1)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->aber man muss sich halt auch anpassen können.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Das kann man auch umdrehen:<br>Als Spieler sollte man mehr als eine einzige Civ beherrschen.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>wieso? &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br><br>ich find malones vorschlag sehr gut, und es würde mich auch absolut motivieren viel mehr mitzuspielen<br>würd mich aber auch nich wundern wenns abgelehnt wird wegen tradition und so, wobeis bei aom ja doch n heftiger unterschied is im gegensatzz zu aoc

wie wäre es, wenn man AOM am montag und mittwoch spielt?<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->?<br><br>glaub zwar nicht das es deshalb mehr mitspieler dort gibt, aber es hätte den vorteil, das ich wieder beim AOC-original-Masters mitspielen könnte&#33;<br>dort ist das problem, das an den jahrelang eingefahrenen terminen plötzlich 20 leute die MastersZone besetzen und diesem sparten spiel fröhnen&#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>also MTEAM mal überlegen, ob nen terminwechsel nicht des rätsels lösung wär&#33;<br>oder ihr legt in den ferien die AOM termine vormittags und ausserhalb der schulferien beginnt ihr halt so um 15°° &#33;&#33;&#33;&#33;<br><br>mfg<br>Horst

<br><br><!--EDIT|CULT_Horst|März. 23 2003,01:03-->

AoM wird doch Dienstag und Donnerstag gespielt. Versteh dein Problem nicht. Versteh deinen post nicht <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/withstupid.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

Ich erklärs dir.<br>Horst meint: &quot;Wen interessieren die &nbsp;anderen, Hauptsache ICH kann AOK spielen&#33;&quot;<br>Angesichts der beträchtlichen Verdienste CULT_Horst`s um das Masters sollte das Mastersteam auch dringend dafür Sorge tragen, dass CULT_Horst wieder spielen kann.

<!--QuoteBegin--CULT_Horst+März. 23 2003,00:40--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (CULT_Horst @ März. 23 2003,00:40)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->oder ihr legt in den ferien die AOM termine vormittags und ausserhalb der schulferien beginnt ihr halt so um 15°° &#33;&#33;&#33;&#33;<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>rofl.<br>Warum spielen eigentlich nur so wenig AoM im Masters und warum sind die Downloadraten der Recgames immer bei 30-45, im Gegensatz zu ~100 bei AoC?<br>Ich bin wirklich drüberweg, AoM runterzumachen, jeder soll das spielen, was ihm gefällt, aber das interessiert mich wirklich.

Ich danke dir Zorni <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>@Krim<br>Weil die Auswahl bei den AoM recs viel größer is und sich nich alle wie hungrige Wölfe auf das neuste rec stürzen müssen <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

lol, dann schau mal bei MFO Vaxar, da gibts genug recs für den ganzen Tag, also kein Argument.<br><br>ICh wäre auh dafür die alten Masterstage für AoK wieder einzuführen da könnte ich auch wieder häufiger und ich kenne mindetstens 4 die da auch wieder könnten nur jetzt nicht spielen können.<br><br>Und wenn Ihr dabei seid dann bitte wieder mal AoK als Hauptgame machen, immerhin spielen das mehr als AoM hier im masters, wäre also nur fair, danke.

wenn ich mir die downloadzahlen vom aok - rec forum anschaue sehe ich da auch keine 100er downloadzahlen mehr. manche kommen über 50, andere bleiben ziemlich genau bei 50 stehen.<br>genauso sieht es im aom-rec forum aus. allerdings gibt es da , wie gesagt, eine grössere auswahl. dazu gibts noch fires rec seite, wo man die z.z. besten recs bekommt, ich würde fast mal wetten, dass da die downloadzahlen an die 100 gehen.<br>sicher gibts mfo, aber wen interessieren schon die spiele von taiwanspieler1 gegen honkkongspieler2?<br>soviel mal zur einer objektiven bewertung &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--><br><br>die mastersspielzahlen sind wohl leider wirklich sehr civabhängig. ich kanns zwar auch nicht verstehen, warum man sich so auf eine civ versteifen muss, aber manche machen es halt so. dadurch sind die spielerzahlen halt relativ gering. allerdings immernoch grösser als bei aok ... &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> <br>ich denke mal für erhöhte spielerzahlen wäre es sinnvoll, malones vorschlag irgendwie zu realisieren.<br><br>achja: bei aom gibt es immer noch die möglichkeit, dass neue spieler hinzukommen, wie es ja eigentlich auch in jeder runde ist. leider steigen die spielerzahlen trotzdem nicht wirklich <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo--> bei aok ist es wohl eher so, dass man da keinen ansturm von neuen spieler mehr erwarten kann.

meine theorie ist, dass eso, im gegensatz zur zone, mehr abwechselung bietet. das masters ist ja mehr als gegenstück zur zone konzipiert worden, weil ja nur noch eine map und eine civ gespielt worden und man bei etwas anderen sets keine gegner mehr fand (ich hab sicher idR 1h und mehr gewartet um einen zu finden der mal rdm map mit rdm civ spielen mag - von 2v2 gar nicht zu reden) <br>und das ist bei eso eben weitaus weniger der fall (standard rdm-map, immer andere civs) - daher sind auch weniger leute auf der suche nach einer alternative.

@Curseie Civ sind halt stark unterschiedlich. Ich bin zum Beispiel einer von denen die nur eine Kultur spielen, und deshalb melde ich mich auch nur an wenn Griechen drankommen, und dann auch nur wenn ich Zeit habe. Wenn das die Hälfte der Spieler so macht erklären sich dadurch die geringen Spielerzahlen.<br>Hier ist übrigens der <a href="http://www.mastersgames.de/cgi-bin/iB_masters/ikonboard.pl?act=ST;f=1;t=18774" target="_blank">Grund</a> warum mich die Diskussion nun doch amüsiert.Man schau nur mal auf das Datum <!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->

Nenne mir einen Grund warum ich die Civ wechseln sollte, außer dem obligatorischem &quot;man sollte schon&quot;. Ist es so schwer zu aktzeptieren das andere Leute vielleicht keinen Spaß dran haben jeden Tag was neues auszuprobieren? Imho krankt das Masters daran weil einige Leute das nicht wahrhaben wollen, auch wenns mir mal wieder keiner glaubt.

doch&#33;&#33; ich&#33;&#33; &nbsp;<!--emo&--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=''><!--endemo-->