Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »LOH_Juke« (04.11.2003, 12:20)
Zitat
Original von LOH_Juke
Also wir haben mit AMD in der Firma nur schlechte Erfahrungen gemacht. Zumindest mit allen was nach dem 486er kam. Und wir haben nicht nur ein PC in der Firma. Und deshalb gibts bei uns nur noch Intel.
Eisenherz hat gefragt was besser ist, AMD oder Intel. Also wollt ich ihn an unseren Erfahrungen teilhaben lassen. Aber so wie sich das anhört Eisenherz, steht deine Meinung ja schon fest.
Bei den aktuellsten Prozessoren und Boards kann ich nicht mitreden. Sowas kaufen wir in der Firma nicht. Da brauchen wir nur Büro-PCs und nicht den schnellsten Prozessor und die dickste Grafikkarte. Und da sind (zumindest bei uns in der Firma) die Intelkisten am verlässlichsten. How!
Zitat
Original von -=)GWC(RaMsEs
to put it in a nutshell, intel baut die besseren prozessoren, das steht ausser frage ( PIV brennt nicht durch, design ist schon früher auf kleinere ym ausgelegt, HT technik, Die ist geschützt, für mehr Mhz zahl ausgelegt) , das problem liegt nur daran das die dinger wesenltich teurer sind als amd dinger, undvor allem muss man shene das da nochdie enstchediung des mainboards dranhängt und die sind auch meistens etwas teurer als die amd sockel boards. und küghler gibts für bedie billige.
also für homeuser sind amd passender da es bei denen einfach mehr auf das leistung/euro verhältnis ankommt, wer die etwas sorglosere variante wählt aber etwas mehr kleingeld hat kann gerne zum PIV greifen.
ich persönlich war früher PIII besitzer (der genial 700er auf dem BC chipsatz *seufz*), dann preisinduziert auf AMD umgestiegen. aber ich hänge nicht am amd! ich hab gerade meinen barton 2500+ auf 3000+ laufen, und der hat 90 euro gekostet. soll mir mal einer zeiegn wie man soviel leistung für sowenig geld von nem PIV bekommt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »-=)GWC(RaMsEs« (04.11.2003, 23:01)
Zitat
Original von DIC_Thaomir
jo, weil ihr daus seid. kühler richtig druff, wärmeleitpaste nicht zu dick, schon überfordert.