@Vigi:
Windumm benutzt keine 64Bit unter WindowsXP...
Selbst unter Windows XP-64 wird noch net mal die volle Leistung entfaltet werden können...
Da brauchts erstma 200MB++ an Patches die 2Jahre benötigen
Schon scheisse, wenn 2000Programmierer lieber Eier schauckeln als ihren Job zu erledigen
Selbst Apple hatte ein paar kleinere Schwierigkeiten. Jedoch zahlt sich das bei eher Apple eher aus, da Soft und Hardware für harte Euros aus einer Hand kommen.
Total krank dieser Hype wenn ein Mac OS X Update erscheint.
Für berufliche Ambitionen wie Audio/Video/Grafik/CAD-bearbeiten lohnen 64Bit CPUs jetzt schon, für Gamer und office User währe es reinste Geldverschwendung, da der ganze Kram einfach zu teuer angeboten wird und der Preisverfall blanken Hass in die Augen treibt
Für nen Gamer wäre eine ORDENTLICHE Grafikkarte angebrachter, nicht dieser derzeitig gecheatete Benchmark Müll mit den lahmen 128Bit DX9 Krücken.
Derzeitig hab ich nen AMD2400+... auf der neuen CPU sollte dann 4800+ stehen, sonst ärgere ich mich nur über die neue LAHME Kiste
[Klischee/]
Linux für 64Bit.... da glaube ich eher an ein funktionierendes Windows64...
Vielleicht sind da auch schon Ausserirdische gelandet
Bis die langhaarig autonomen Bombenleger, alle Windows Hasser, alle Hobbyprogrammierer es geschafft haben für AMD Mobos komplette Treiber zu schaffen, samma schon bei 128Bit
PS: bis jetzt gibt es funktionierende Treibermodelle nur für IntelMobos, bei AMD bekommst Angst wenn da kein nforce auf dem Mobo zu finden ist.
Bei VIA KT Mobos darf man froh sein das Linux bootet, aber net erwarten das alle Mobo Komponenten auch laufen.
[/Klischee]