MastersForum

10 TAs + 10ulfs + 10RCs vs 10 katapeltes + 20 Turmas

normale formation:
11Turmas

boxed
8Tas

mixed
8TAs


10 hipss + 10hops + 10tox vs 10 katapeltes + 20 Turmas

normale formation:
5turmas

boxed:
8tox+ 2hops

mixed:
8units(greek)

ich hab über ne stunde lang im editor getestet (das da oben ist nur ein kurzer auszug von meinen testergebnisen) und bin der meining das box oder mixed formation absolut rockt

das ganze funktioniert nach folgenden prinzip:

normallerweise:

vorne: katas+hippis
folge->katas zerhexeln die hips sehr viel schneller als ihre konter einheiten(tox/TA) sie vernichten können

es bleiben noch ein paar katas die als menschlicher schild herhalten

zum schluss stehen sich dann toxoten/TAs und Turmas gegen über
folge kann sich jeder ausmalen

jetzt:
durch den mixed effekt kämpfen plötzlich die kontereinheiten des gegners gegen andere, unsere einheiten bei denen sie ihren overpowert multiplikator nicht nutzen können
die folge ist das die katas schließlich doch sterben bevor alle cav. tot ist und es bleibt cav übrig die dann mit den turmas kurzen proßess macht

die formationen kann man natürlich auf hotkeys legen


meinungen?

na ich wollt nur den effekt zeigen
nebenbei:
noch schlimmer kanns für greek in classic eh nicht laufen =)

op eggy brauchen das eh nicht =)

ok evtl. werd ichs auch mal mit eggy testen
aber deren armee besteht ja auch zum großen teil aus kontereinheiten

das wiederspricht dem prinzip

Zitat

Original von a-L.MSI|Tears
funktioniert aber leider nur, wenn der gegner kein micro aufwendet :/

wenigstens muss der gegner dann micron

man müsste das mal online mit nem partner testen

und bei dem gelagge so gutes micro?
jeden katapelten anklicken und auf das hippi?

10 spears + 20 slingers vs 10katas + 20Turmas

ohne:
8turmas

mixed:
12turmas

ich habe beides nur einmal getestet weil schwachsinn ist, da ja beide armeen aus kontereinheiten bestehen
im prinzip änders sich da ducth formationen nicht viel

10camels + 10 axemen + 10CAs vs 10katas + 20Turmas

ohne:
16Turmas

mixed:
das gleiche


bin mir nicht ganz sicher ob das ne sinnvolle kombination is
aber wieder bin ich mir sicher das es schwachsinn ist das ganze bei eggys zu probieren

10camels + 10 spearmen + 10CAs vs 10katas + 20Turmas

ohne
16turmas..

mixed:
das gleiche

10camels + 10 spearmen + 10slinger vs 10katas + 20Turmas

ohne:
16turmas

mixed:
das selbe nur leicht besser

ich stoppe an dieser stelle meine tests mit den eggys weil (wie von mir vermutet) das ganze prinzip auf eggys nicht zutrifft

nur noch ein letzter test....

10camels + 10 spearmen + 10CAs vs 10 prodromos +10 hypas+ 10 peltasts

ohne:
ca. 10greek units, größtenteils peltasten

mixed:
8peltasten

boxed:
ausgeglichen

hier greift das formationsprinzip langsam wieder
da die gener armee nur aus echten kontereinheiten besteht
die ergebnisse schwankten hier allerdings extrem

aber nich wirklich überzeugend

ich denke langsam sollte man verstanden haben wann es sich lohnt und wanns nicht

so nochma zusammenfassend:

ich wende das formationsprinzip dann an wenn die gegner armee aus einheiten mit schwacher basis-durchschlagskraft mit hohen multiplikatoren und meine armee aus einheiten mit guter basis-durchschlagskraft aber kleinen multiplikatoren besteht


hhmmmm...irgendwie is der post nen bischen wirr

am wochenende fasse ich alle comments und meine erkenntnisse in einen artikel zusammen

naja ich mach bestimmt noch nen paar tests

wenn jemand bestimmte armeen kämpfen lassen will

schreib ers bitte hier rein und ich simuliere das ganze dann

ok master
ich weiße aber darauf hin das ich hier keine unit tests mache
sondern nur formationen teste

kA was du daran nicht verstehst

das prinzip ist simpel aber genial

solltest du fragen haben können wir dir im aomn.de forum sicherlich helfen