Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Änderungen in TT

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

curse

Profi

  • »curse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 892

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

25.10.2003, 16:06

Änderungen in TT

also ich hab bisher nicht viel mitbekommen, was schlaue leute bei mfo und sonstwo rausgefunden haben.

deswegen fragen:

1. ist die sammelgeschwindigkeit von dorfis verändert worden? ich hatte eben fast 1000 holz in min 9 oder 10 und das obwohl ich gegrusht hab. also entweder hab ich 0 spielgefühl mehr, oder da hat sich was geändert ;)
2. tc werden langsamer gebaut ... nur in classic oder generell?
3. MUs sind oft billiger?
4. warum hab ich schon wieder 3 mal midgard gehabt, wo jedesmal der fisch unfair verteilt ist?
5. wieso gibts bei mir keinen tollen repeatbutton?

ansonsten find ich, dass das eso wirklich sinnvoll verbessert wurde. der "chatraum" für die leute in der freundesliste ist praktischer als jedesmal /xyz und dabei 5 mal den namen falsch einzugeben ;)
das system zu selbstraten ... naja, immerhin keine 1700 mehr bashen ;) irgendwer hat doch auch mal gemeint, dass man als "normaler" 1800er gegen ein expert gerateten spieler viele abzüge bekommt, das stimmt ja wohl nicht ...
achja, und endlich nur die spieler, die online sind in der friendslist ganz oben :)

der erste eindruck: ganz zufrieden mit tt :) besonders das tc holen in classic gefählt mir glaube ich ganz gut ...
Man ist nie so glücklich oder unglücklich, wie man glaubt.

Unkas

Fortgeschrittener

  • »Unkas« wurde gesperrt

Beiträge: 465

  • Nachricht senden

2

25.10.2003, 16:11

1. Sammelraten wurden tatsächlich erhöht.
2. ka^^
3. Mus sind stark verbilligt worden.
4. Pech^^
5. Gebäude anklicken, unten rechts der grüne Punkt ;)

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

3

25.10.2003, 16:12

3. Ja fast alle sind billiger und auch so einige Techs die Glauben kosten.

4. ka, habe aber schon bei normal AoM mich immer über unfaieren fisch auf midgard aufgeregt in TT hats sichs nicht geändert:(.

5. hast du das vilstats tool installiert? wenn ja -> update auf neue (mit TT kompatible version)

wenn man zb. 1750 ist und einer der 1600 ist und expert einstellt (+150pts am anfang) verliert der 1750er wenn er verliert SEHR viele punkte (40-50 komme schon hin) -> sucks wirklich. wenn er gewinnt kriegt er vielleicht 2.5 punkte.

curse

Profi

  • »curse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 892

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

25.10.2003, 16:15

ah ok, thx wegen dem tipp mit den villstats.

also ich hab bei nem spiel expert eingestellt, und bekomme damit ein rating von 1750. habe gegen einen 1730 gespielt, gewonnen und hatte dann 15 punkte mehr. und der 1730 hat dann 30 punkte verloren ??

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a-L.MSI|Tears« (25.10.2003, 16:17)

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

25.10.2003, 16:17

ja.

curse

Profi

  • »curse« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 892

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

25.10.2003, 16:19

hmm. das ist dann in der tat ziemlich mies.
wird hoffentlich dahingehend geändert, dass der 1750 auch nur soviele punkte verliert, wie der andere gewinnt

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

  • Nachricht senden

7

25.10.2003, 16:19

Villstattsuser haben einen kurzen. ^^ :D

btw hab wegen dem experteneinstellungen schon öfters 40 oder mehr punkte verloren, mein record waren bisher 50 punkte, ich find das ein wenig frustrierend.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Banshee_« (25.10.2003, 16:20)

HarLe

Profi

Beiträge: 1 244

Wohnort: ---

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

8

25.10.2003, 16:22

Ich hab anfänger eingestellt, weil ich mit alta angefangen habe ^^

GWC_SharK_

Profi

Beiträge: 1 506

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

25.10.2003, 18:33

bist auch so en anfänger :P

GWC_BliZZarD_

Schüler

Beiträge: 122

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

25.10.2003, 19:36

Ich hatte jetzt 9/16 Spielen midgard -_-
Aber mal zu dem Selfrating: Ich konnte damit 10 Spiele machen seitdem wird das nimmer angezeigt. Muss ich was besonderes machen damit das wieder geht?

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

11

25.10.2003, 20:01

ne nach 10 spielen ist das weg...das wär ja noch schöner wenn das imemr wäre

GWC_BliZZarD_

Schüler

Beiträge: 122

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

25.10.2003, 20:57

Ach scheiße -_-

divus^tipsy

Meister

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

26.10.2003, 00:06

tz..

DRDK_Sickboy

Fortgeschrittener

Beiträge: 251

Wohnort: Salzburg, Österreich

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

14

26.10.2003, 05:55

hatte auch 50% midgard.. :stupid:

FodA_eXplizit

Anfänger

Beiträge: 34

  • Nachricht senden

15

26.10.2003, 09:17

80% immer midgard antolien marsh und mittelmeer ;(

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

26.10.2003, 09:46

bei mir sind 2/3 games immer midgard

[RoR]SheVa_

Meister

Beiträge: 2 900

Wohnort: Zürich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

26.10.2003, 09:48

hm ich krieg nur savanne ^^

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

26.10.2003, 09:49

um Noch mal auf die Änderungen in TT zurückzukommen: Ich finde TT ehrlich gesagt nicht so toll ?( . Das man tcs schon eher einnehmen kann ist ne sinnvolle Änderung imo, auch ESO wurde stark verbessert, keine Frage.
Die schießenden Häfen hingegen finde ich schlecht. Auf Maps wie Midgard Anatolien usw. kann man ohne auch nur eine einzige Galeere zu bauen sehr lange von seinem Fisch profitieren und der Gegner muss viele res ausgeben, um einem diese Nahrungsquelle zu nehmen.
Außerdem sind Atlanter doch etwas zu stark in meinen Augen, nicht unbedingt wegen den Units (die sind natürlich auch sehr gut), sondern vorallem wegen der Eco. Mit Atlantern ist man nach 10 mins oder so am villimit, was man mit anderen civs nie erreicht.

Unkas

Fortgeschrittener

  • »Unkas« wurde gesperrt

Beiträge: 465

  • Nachricht senden

19

26.10.2003, 09:52

genau das ist der Punkt :). Außerdem haben die Atlanter vills keine Laufwege. Man versucht das zwar durch das "langsame Laufen" im Vergleich zu den normalen dorfis auszugleichen, aber im Endeffekt ist ein atlanter vill imo effektiver als 3 normale.
Aber nach 10Minuten dorfilimit ist übertrieben dyna, zumal man da noch nicht aus 3 tcs pumpen kann.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LXIII_Chris« (26.10.2003, 09:54)

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

26.10.2003, 09:56

ich auf vielen maps findet man beim raiden diese scheiss vills nicht :P

was auch overpowered ist, warum koennen atlanter vills sich in haeuser verstecken und die normalen nicht X(

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

21

26.10.2003, 10:19

Vielleicht weil die atlanter vills um einiges teurer sind und so besonders geschützt werden sollen.

_MyST_Merlin

Profi

Beiträge: 693

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

26.10.2003, 10:43

ja aber einer von denen killt ja schon fast ein hippikon alleine ?(

und ich finde titanen haben team games eher verschlechtert als verbessert, hab gestern nacht mal 2v2 versucht, waren 2200 spielen online und ewig auf 2v2 im 1700~ rating bereich gesucht X( (achja und dann wurden wir schon wieder gesynct lol)

spielen die ALLE 1vs1 oder wie? ?(

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »a-L|BLiTz« (26.10.2003, 10:45)

Unkas

Fortgeschrittener

  • »Unkas« wurde gesperrt

Beiträge: 465

  • Nachricht senden

23

26.10.2003, 11:01

ich finde 2on2 besser als 1on1^^

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

  • Nachricht senden

24

26.10.2003, 12:02

Zitat

"...hab gestern nacht mal 2v2 versucht, waren 2200 spielen online und ewig auf 2v2 im 1700~ rating bereich gesucht ..."


Das ist seltsam, in der gleichen Zeit habe ich in etwa 3-4 2on2s gespielt.

SenF_Toddi

Erleuchteter

Beiträge: 3 867

Wohnort: Stuttgart

  • Nachricht senden

25

26.10.2003, 12:39

jo - dito. hab bei TT noch nie länger als 5 min für nen game gewartet in der prime-time, meist gings direkt los.
und wir sind im moment top 100 - also da wirst auch ~1700 locker was finden.

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

26.10.2003, 12:44

lol ich hatte gestern auch andauernd midgard+Salzsumpf -_-

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

27

26.10.2003, 12:55

Wehe diese Midgardtphase ist schon vorbei,bis ich mit TT anfange. :P

GWC_Draq

Meister

Beiträge: 2 219

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

26.10.2003, 20:57

ich atte alle karten schonmal :)
allerdings überwiegt medit schon dolle :/
und wenn ich dann nur 6 fische auf meiner seite (nach langem fischerboot-scouten) finde dann is das schon gemein :( der andere hat dann 12 fische >_<