Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

  • »OLV_Conqueror« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

15.10.2003, 16:30

Ra FH

wird es in TT wieder ein overpowertes Ra FH geben?

ich frag nur, da RA in TT imho wieder fast so stark wie zu den overpowerten Ra FH zeiten sein wird:

-15% priester empowering rate statt ehemals 20%
-minimal schlechtere merc´s
-migdolunits sind in TT wohl wieder genaus gut wie zu ex Ra FH zeiten (ra migdol units wurden damals runtergepatcht, werden aber in TT wieder gestärkt)

imo is das kaum ein unterschied zur ehemaligen Ra FH BOOM zeit?

mfg conqueror

ps: is reine theorie, da ich im moment kaum spiele und auch noch keine starken Ras getroffen habe :P
ESO Nicks: OLV_Conqueror, Conqueror_, Conqueror_de

Zone Nicks: OLV_Conqueror_, Back_From_AOM_

2

15.10.2003, 16:52

Sind die Mercs nicht deutlich schwächer? An denen wurde doch keine Änderung rückgängig gemacht.
Und die schöne Geschichte mit den Belagerungswaffen im Roc geht nicht mehr so leicht.
Und drittens kann sich der Re nicht mehr alle TCs shnappen, da der Gegner ja auch die Möglichkeit hat.
Alle wirklich ätzenden Elemente dürften somit abgedeckt sein.
FH müßte aber noch machbar sein, finde ich auch gut so. Je mehr Abwechslung desto besser.

3

15.10.2003, 16:55

selbst wenn man FH macht, dann nur wegen den einheiten, ich finde immernoch die tatsache das jede civ in Classic schon weitere Dorfzentren bauen kann, is ein FH gut abzufangen

und die ahnen + eclipse sind dann auch nicht mehr sooo hart wenn man dann schon mindestens 2 dorfzentren hat

maybe noch an der front ne burg ;)

GAF_Hannibal

Fortgeschrittener

Beiträge: 532

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

15.10.2003, 16:57

ra hat aber keine ahnen+eclipse :P

5

15.10.2003, 17:10

meinte dabei auch den Isis FH

6

15.10.2003, 17:19

-Weit schlechtere Mercs
-Schlechtere Rammen
-Heave-Migdoleinheitenupdates kosten das Doppelte
-Priester weniger Empowering
-Gegner schnapt dir leicht ein Forward TC weg
-Felder sehr langsam ohne das update
Wobei das letztere wohl das gravierendste ist, da man nicht mehr so gut den Standartaufbau spielen kann mit dem Regen ende Archaic, wodurch man ziemlich Spotunabhängigen Aufbau hatte.
dann halt noch
+Eine zusätzliche MU umsonst
also imho auf keinen Fall so stark wie zu 1.02 zeit

7

15.10.2003, 18:07

Zitat

Wobei das letztere wohl das gravierendste ist, da man nicht mehr so gut den Standartaufbau spielen kann mit dem Regen ende Archaic, wodurch man ziemlich Spotunabhängigen


doch kann man :)

8

15.10.2003, 18:17

Ich sagte nicht "nicht mehr", sondern "nicht mehr so gut" ;]

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

9

15.10.2003, 18:46

auf jeder map unter 7 min np
die frage ist nützt das was wenn der gegner schon in classic tcs einnehmen kann

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

11

15.10.2003, 18:50

wir werden sehen, ein 233 hp camel mit +1 attack ist auch nicht ohne :P

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

15.10.2003, 19:54

ra hat keine ahnen, deswegen sind nen paar ups etc. schon gerecht...

13

15.10.2003, 19:58

Zitat

Original von aL.MSI|AoEGoD
233 hp camel


wtf?

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

14

15.10.2003, 19:59

einwände?
mein tt zeigt es so an

15

15.10.2003, 20:01

das is lame overpowered und muss gepatched werden!

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

15.10.2003, 20:03

heul doch :)

17

15.10.2003, 20:20

Zitat

Original von aL.MSI|AoEGoD
einwände?
mein tt zeigt es so an


Du hättest auch dazu sagen sollen, dass ein Kamel in Myth mit allen Upgrades 233 HP hat -_-

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

18

15.10.2003, 20:33

:P
sonst wärs auch biserl heavy

19

15.10.2003, 21:09

Naja
plah meinte wohl, dass DEINE Camels nie so viel haben werden :p :bounce:

20

15.10.2003, 21:34

Zitat

Original von ROM_CD_RW
das is lame overpowered und muss gepatched werden!


den satz kenn ich °.° ! :respekt:

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

  • »OLV_Conqueror« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

15.10.2003, 22:37

aha da hab ich wohl einiges nicht gewusst, zb das mit den farmen...

wie spielt man dann ra in TT? oder bleibt ra ne randgruppenciv? :rolleyes:

22

15.10.2003, 22:49

Er spielt sich ganz nett.Trotzdem ist ihm Isis eindeutig überlegen und wird deshlab bevorzugt.
Ra spiel ich mit ner early hero Zeit und dann wie Pos nur mit Camels ;)

Beiträge: 2 152

Wohnort: nähe Stuttgart

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

16.10.2003, 13:33

sollte nich ft sogar mit ra besser/schneller gehen als mit isis?

24

16.10.2003, 13:38

Zitat

Original von MotE_Divus
sollte nich ft sogar mit ra besser/schneller gehen als mit isis?
besser sicher nicht...

26

16.10.2003, 14:19

Zitat

Original von Negator2k3
ahnen, monumentschutz
+ schlangen/eclipse ^^

=> Ra fh < isis fh q. e. d. LOL

27

16.10.2003, 15:37

Zitat

Original von RuxxeZ[CruX]

Zitat

Original von Negator2k3
ahnen, monumentschutz
+ schlangen/eclipse ^^

=> Ra fh < isis fh q. e. d. LOL

ROFL

28

16.10.2003, 15:48

Zitat

Original von LXIII_HuSTLeR

Zitat

Original von RuxxeZ[CruX]

Zitat

Original von Negator2k3
ahnen, monumentschutz
+ schlangen/eclipse ^^

=> Ra fh < isis fh q. e. d. LOL

ROFL
^^

29

16.10.2003, 17:58

Heavy Camerly
+10% Hack ATtack, used to be 20.

Schwehre Kamele haben dann wohl immernoch genausoviel Angriff :rolleyes:

30

16.10.2003, 19:06

Ich hab mit Griechen gegen Ra sehr viel mehr Probleme als gegen Isis vom FT jetzt mal abgesehen.