Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

24.09.2003, 18:06

lol^^ wieso spielen die dann seth?^^
oder redet ihr gerade aneinander vorbei und der eine mein aok und der andere aom?^^

32

24.09.2003, 20:30

AoB hat damals auch keiner Gespielt weil das Lame war. Seth ist imho nicht wirklich lame, da er auch schwehr/schwieriger zu spielen ist. Er ist halt einfach die beste Civ.

33

24.09.2003, 20:39

einfach die beste civ ist gut

AoB war vieeel einfacher zu schlagen und wenigstens ne orginelle Taktik

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a-L.MSI|DyNa« (24.09.2003, 21:22)


34

24.09.2003, 21:01

Set is nicht lame......muahahaha

35

24.09.2003, 21:23

Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )

36

24.09.2003, 21:31

Man kann nen Tush auch mit Mongolen oder Hunnen spielen... ;)

37

24.09.2003, 21:57

Schade, man kann das Rec nicht saugen...

Ah, ging doch ;) Schon lange nimmer geschaut...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Em_« (24.09.2003, 22:02)


38

24.09.2003, 23:08

Zitat

Original von ZwerGOrca
Zum AOC Tush. Das spielt keiner weils sehr schlecht ist nicht weil die Leute nicht lame genug dafür sind. Wer sich von sowas überraschen lässt,obwohl der Gegner Teutonen und zig Leute auf Stein hat, hat sich dann seine Niederlage auch redlich verdient. (siehe auch http://www.mrfixitonline.com/readTopic.asp?PostingId=1410545 )


orca du weißt so gut wie ich das son trush einen gut abfucken kann.

39

25.09.2003, 09:36

Boah Thaomir, Du wiederholst Dich :rolleyes:

Im übrigen hat Orca völlig recht. Und dass ein Tush auch mal siegreich sein kann bestreitet niemand.

40

25.09.2003, 17:32

@ Banshee : Das Problem ist, wenn mans mit einer anderen civ als Teuts macht dann kann der Verteidiger einfach defensiv Türme bauen. Um das zu verhindern müsste man schon extrem früh feudal sein was nur mit Mongolen geht. Alle anderen Civs kann man für einen Tush vergessen.

@ Thaomir : Wenn man gut scoutet nicht. Davon sollte man aber ausgehen, denn wenn der Gegner nicht scoutet kann man mit so ziemlich jeder ungewöhnlichen Strategie gewinnen.

41

25.09.2003, 18:17

Orca, ich hab lange einen Tush gespielt mit Mongolen/Hunnen, ich weiß wo da die stärken und die Schwächen liegen. ;) Und die Stärken sind eindeutig der Überraschungsmoment und den verlierst du wenn du Teutone bist.
Aber ab 1800 (damals ^^, ka wie das heute aussieht) haben die Gegner zu gut gescoutet um einen erfolgreichen Tush zuzulassen.