MastersForum

Zitat

Gibt es ein Beispiel, wo ein Spiel nach über 4 Monaten dimensional wiederbelebt werden konnte? Ich glaube nicht.

Doch gibt es, zum Beispiel Rainbow Six Siege, was einen dermaßen versemmelten Start hatte. Aber nach 1-2 Jahren kostenloser und kostenpflichtiger updates und massiven verbesserungen an engine und balance (stichwort operator - so klassen die man in dem shooter im team vs team spielt) ist es groß geworden.

Sie haben halt spätestens alle 3 Monate neuen Content rausgehauen, seit mittlerweile 7 Jahren. Imho bräuchten wir das auch, ich würde sogar jedes mal n 5er dafür zahlen oder n 5er drauf legen auf mein Game Pass Abo, was ich sowieso habe. Hätte also nix dagegen einzuwenden für Age 4 ~ 50-100 Euro pro Jahr zu zahlen dafür das es ein Service Game wird. Hauptsache die setzen da 200+ Leute ran anstatt gefühlt 20 wie bei Relic. Hier die ersten 2+ nach Release bei Siege: index.php?page=Attachment&attachmentID=14873

Das sieht man auch sehr eindrücklich die Spielerzahlen des Spiels waren 6 Monate nach Release auf ~ 7000 average gefallen, was für einen Shooter mit großem Namen von einem der Major Studios schon einem Totalausfall gleicht. Irgendwer bei Ubisoft hat aber entschieden es nicht fallen zu lassen und weiter Geld rein gepumpt.

index.php?page=Attachment&attachmentID=14870

index.php?page=Attachment&attachmentID=14871

Rainbow Six Siege hatte 4 Jahre nach seinem beinahe Tod und regelmäßigem Spielergewinns 108 und 120k Average Spieler und damit 17 mal so viele Spieler wie 6 Monate nach Release. Beeindruckend dabei ist für mich vor allem die Kadenz mit dem Sie zuverlässig die 4 Seasons pro Jahr raus hauen und die enormen Verbesserungen die Sie z.B. bei der Engine noch über 6 Monate nach Release erreicht haben (Stichwort delay / gunplay / DX 11/12 / performance).

Ebenfalls beeindruckend finde ich die glasklare Kommunikation / Zeitliche Einordnung wann etwas kommt. Obwohl ich das Spiel seit längerem nicht mehr Spiele (generell spiel ich wenig shooter) kriege ich immer noch jedes Mal mit wenn da ne neue Season startet oder ein Event stattfindet, weil es a) über den Launcher b) per Mail c) der Steam d) oft genug auf Twich und e) durch friends in meiner Steam Flist rum kommt.

Vor allem weiß man auch oft WANN eine Season startet oder ein Event kommt. Da kannst du quasi nach Urlaub nehmen wenn du n Job hast wo du im Januar deinen Urlaub für das Jahr verplanen sollst oder Fulltime Content Creator bist der ggf auch mal n 3 Wochen USA Urlaub machen will und nicht genau den Release der neuen Season erwischen will.
Das ist ein Punkt der bei Microsoft völlig unmöglich ist, da sie Gefühlt selbst bis 2 Wochen vorher gar nicht wissen wann sie ihren Content überhaupt fertig haben.


Wie gesagt ich bin wirklich kein großer Shooter Spieler (und da noch schlechter als in RTS, ich werd alt) aber von der Professionalität und der Planungssicherheit und dem "drauf verlassen können" das etwas kommt sind wir einfach noch meilenweit entfernt. Zum Beispiel einfach mal eine Roadmap die jeglichen geplanten Content enthält mit ungefährer zeitlicher Einordnung pro Quartal (bei Siege sind es 4 Seaons die jeweils halt 1/4 Jahr gehen -> heißt du kannst nicht genau den tag sagen, aber schon etwa den Monat).

index.php?page=Attachment&attachmentID=14872

Game Pass 4 the win. 80 Euro / 3 Jahre. Alle Age / Bethesda / Halo / Forza Titel mit drin. (bzw generell alle microsoft titel)
Die 2,22 Euro pro Monat hab ich noch grad so

Heute offiziell im Discord:
To clarify the dates: the game update will land on April 7th, with the Season One ranked mode & event starting April 13th.

https://www.ageofempires.com/news/all-ab…-of-empires-iv/
https://www.ageofempires.com/news/custom…nt-editor-beta/

Zitat

Ich bin 34 und bin es gewohnt, dass Spiele funktionieren, wenn man sie für 60 € (!!!) kauft und diskutiere auch nicht über solche Sachen wie "jaaa aber in 6 Monaten ist das Spiel bestimmt total toll

Ähm dann hast du die letzten 5 Jahre aber nicht viele neue releases gespielt oder?
Ich hab 180 Games auf Steam und ca. 350 insgesamt (GoG / Epic Games / Ubisoft / EA etc. pp) -> plus 400 im Gamepass.
Von dem Pile auf Shame hab ich vlt. die hälfte gespielt, der Rest sind free Games oder welche aus packs etc pp.

Von den 200-300 Games die ich die letzten 10 Jahre ausprobiert habe waren locker 2/3 - 3/4 not finished / not polished zu release. Und ich spiel wirklich durch die Bank alle Genres.
In den letzten Jahren auch bei Tripple A Titeln, da ich auch abseits von RTS und alten Games viel ausprobiere sehe ich das immer wieder.
Vor allem im Coop findet man oft Game Breaking Bugs, selbst in Tripple A Shootern mit Millionenbudget.

- Zuletzt in Far Cry 6, wo wir koop nicht weiter spielen konnten und Game save auch nicht half, die kampange war stuck weil n Event nicht auslöste.
- Im letzten Gears of War ist einer von uns kurz nach Release immer wieder aus der Welt raus gefallen, etwas was ich seit den 90ern nicht gesehen hatte.
- Cyberpunk war n Game wo ich mich mega drauf gefreut habe, es aber 6 Monate lang vermieden habe es zu starten (danach lief es top!)
- In kleineren Indie Games (auch RTS) wie Year of Rain oder anderen funktionieren manchmal schon basic features wie n Steam invite nicht.
- Bei Warhammer Total War 3 crasht die komplette 4 Spieler runde wenn einer der vier spieler connection issues hat und das Spiel beendet sich öfter random wenn man raus tabbt.
Jap du musst die ganze Runde reloaden, nicht nur wenn der host crasht, auch wenn einer einfach nur n timeout / disconnect hat. das kann fix 10-15 min kosten wenn der letzte save vor großen fights war. Macht es in größeren MP Runden komplett unspielbar, weshalb wir meistens nur zu zweit spielen.
- bei Halo Infinite ist die Coop Kampange noch nicht mal draußen, der einzige Part der mich an dem Spiel interessiert (kaum content seit release, hello Microsoft!)
- bei COD Vanguard was ich im free 2 week test gerade mit meinem Bruder spiele ist er gestern zwischen zwei runden nicht mit ins nächste Match gejoined, konnte aber auch kein eigenes neues match starten, weil er in der party mit mir war. Lustigerweise wurde er mir in der Runde angezeigt, war aber nicht drin, so dass wir einer weniger waren im 5vs5.
- Über Warzone und PUBG brauchen wir gar nicht erst anfangen, PUBG war jahrelang n mess, obwohl es nen gigantischen 1mio+ player start auf Steam hatte. Dennoch sind diese Spiele auch NACH dem player drop 100 mal erfolgreicher als alle age teile zusammen es je waren. Es gibt einfach n konstanten flow an neuen teenagern die es ausprobieren.
- D2 Ressurected Serverproblems / WC3 Res still no Rating.
- New World total unfertiges Game trotz Amazon Budget (didnt play that one)
- Lost Ark völliges Server Harakiri obwohl in den pre relase days klar war das die Server geflooded werden.
(Warum schafft Amazon es jedes Jahr für ihren Webstore skalierend für jeden Black Friday genug Ressourcen bereit zu stellen oder selbst große Firmen Infrastrukturen zuverlässig zu hosten die krasse Peak Times / kurze wind up times von wenigen Stunden haben. ABER BEI IHREM EIGENEN GAME RELEASE ALS PUBLISHER SCHAFFEN SIE ES NICHT BINNEN EINER WOCHE DIE SERVER KAPAZITÄTEN ZU VERZEHNFACHEN?! Ich muss immer lachen wenn ich AWS werbung sehe. Nen Release wie lost ark ist doch die beste Antiwerbung. Vermutlich n bwler dahinter der gesagt hat "nope die kohle geben wir nicht aus" und stattdessen lieber die Amazon Games Studios verbrennt und sämtliche darein gefeuerte Kohle ad absurdum führt.



In welcher Höhle hast du die letzten 5 Jahre gelebt oder hast du einfach nix AKTUELLES gezockt?
Das letzte Game wo ich sagen kann das war von Anfang an ne Runde Sache war Red Dead Redemption 2 2018.
Rockstar Games schafft es zumindest im Singleplayer noch das du es Day 1 problemlos spielen kannst. Aber gut die werfen da auch 500 Mio und 5-10 Jahre Aufwand drauf. Die können sichs nicht erlauben das das Game floppt, sonst geht vermutlich das Studio hopps wenn du nur alle 5-10 jahre was releasest und dann einmal so richtig verkackst.

@Schulz: Bei den Gamebreaking Bugs geb ich dir recht.
Kann dir allerdings anbieten mit meinem Smurf noch mal ne Runde mitzuspielen. Hab mir das Spiel damals auf Steam gekauft UND es im Gamepass auf nem Secondary Microsoft Account. Falls du dir also vorstellen kannst mit zwei 15xx lowbirds im 3v3 zu zocken und teil des Ragebird Streams zu sein sag bescheid und ich geb dir den MS Account.
Ich bilde mir auch ein das wir damals bei Age 3 ähnlich hohe Ratings hatten. Uns fehlt teilweise n dritter für 3v3 und ich werd ab Patch 2.4 wieder mehr spielen.
Bisher haben wir Abassid (me bzw lern ich sie noch nach French/Rus) / Brit (Bob aka Fatal) und French (Seele der überlegt auf HRE zu wechseln für Man@Arms Age 2 push mit dem Schmiede Ageup ab dem Patch). Wir spielen eher pressure anstatt boom, bei Watermaps gehen wir teils aber auch hybrid, 2 pushen und der abassid geht dual dock into camels mit dem food während brit /french pressure auf enemy gemacht haben. und in zukunft ggf brit / hre -> schwerer zu blocken als die french knights. da pikes nix bringen dann.Dafür slow as fuck die kombi und anfällig gegenüber raid in der eigenen base. Müssen wir probieren. Als abassid krieg ich aber immer Panik wenn in age 2 longbows + man at arms in meiner base ankommen, da ich nicht wirklich n adequaten konter dazu in age 2 habe wenn 2 player mich da erwischen. Es sei denn man hat sea food und kriegt hinten iwo camels raus, aber das dauert halt ne weile bei 180 food