Welche Klarheit seht ihr im Text?
Beispielsweise zeigt der Lingua Franca Abschnitt, dass die Trennung von Minderheit und Mehrheit von der Perspektive abhängt. Die Perser waren in der Minderheit, weil die Mehrheit nur Aramäisch in Babylon konnte. Also zwang die babylonische Mehrheit den wenigen Eroberern Ihre Sprache auf, oder?
Die steile These des „westlichen Selbstmordes“ überzeugt nicht. Oft gibt es mehr als eine intolerante Minderheit. Nehmen wir mal sehr vereinfacht für Deutschland Salafisten, Autonome,
Einprozent … . In Intoleranz stehe die sich oft in nichts nach. Wer wird Deutschland übernehmen? Zudem widerspricht er sich selbst, da oft seine zwei Einschränkungen zutreffen. Extremistische Gruppierungen sind nicht geographisch gleichmäßig verteilt und ihre Ziele bewirken massive Zusatzkosten für die Mehrheit.
Insgesamt wird eine so "einfache Logik" der Komplexität von menschlichem Verhalten nicht gerecht. Methodisch fangen die Schwächen der Argumentation schon bei den fehlenden Definitionen der verschiedenen Elemente des komplexen Systems an…