MastersForum

naja, es ist schon irgendwie speziell, wenn man das gefühl hat, dass man da selber mitspielen könnte und vermutlich eine ganz ordentliche figur abgeben würde.
habe nur einen teil von elfenbeinküste vs deutschland gesehen und wusste nicht so recht, ob das traurig oder lustig sein soll. die torhüterin war ja der witz des jahres, die konnte ja nichtmal auswerfen

das können sie noch so lange versuchen zu hypen, eine randsportart bleibt eine randsportart bleibt eine randsportart!

Hatte mir vor ein paar Wochen 20 min des Pokalfinals (Wob - Turbine) angeschaut. Das Spiel hatte 10 mal mehr Niveau als die meisten Spiele bei dieser WM und trotzdem war es grausam. Sehr langsam, kaum Struktur, Fehler um Fehler und seit dem Spiel braucht mir auch niemand mehr erzählen, dass unsere Mädels technisch mit den Männern mithalten können. Wenn die nen Ball in dem Tempo wie unsere Profis mitführen müssten, gäbe es noch mehr Ballverluste.

Frauenfussball hat noch einen langen Weg vor sich und da kann uns noch so oft etwas anderes erzählt werden.

Die deutsche Frauennationalmannschaft spielt doch anscheinend ab und zu gegen eine Männer-Jugendauswahl und sieht selten gut aus. Vor zwei/drei Jahren hat sie zumindest gegen die U15 des BVB 0:3 verloren. Das weiß ich sicher, da gab es sogar einen Artikel drüber. Ich habe auch mal die Story gehört, dass sie im Jahr davor gegen eine U21-Herren-Auswahl gespielt hätte und das Spiel sei 17:0 für die Herren ausgegangen, die angeblich ab einem Zeitpunkt nur noch mit links gespielt hätten. Weiß da jemand mehr zu?

Ich will jetzt fußballerisch nicht Männer und Frauen vergleichen und sagen Frauen müssten das selbe Niveau haben, nicht umsonst gibt es in allen Sportarten unterschiedliche Wettbewerbe, die alle ihre Berechtigung besitzen. Frauenfußball kann auch sehr spannend sein.
Wenn ich aber technisch und athletisch hochklassigen Fußball schauen will, dann gucke ich was anderes als diese WM. Habe aber bisher nur das Eröffnungsspiel gesehen, das war enttäuschend, danach hab ichs gelassen.
Das 10:0 Ergebnis hat mich darin eher bestärkt

Zitat von »_MIB_Eisbaer«

Also man könnte gerade meinen die HSVler haben sich als Frauen verkleidet und sind nach Kanada gefahren.

Ich weiss auch nicht woran es liegt, aber Frauenfussball fällt im Gegensatz zu anderen Frauensportarten einfach unglaublich ab gegenüber der Männervariante. Das ist so offensichtlich und unglaublich krass, dass es schon unangenehm ist.
Als Zuschauer, insbesondere im TV, bringt das einfach nicht viel.

Das CL-Finale der Frauen war ausserdem auf einem weit weit höheren Niveau als diese Grümpel-Scheisse an der WM.
Schon bei den Männern ist jeweils ein ziemlich Unterschied feststellbar zwischen dem, was z.B. Barcelona abliefert und dem, was in den Nationalmannschaften geboten wird. Das fussballerische Niveau von den letzten paar CL-Runden wird an einer WM bei weitem nicht erreicht.
Aber bei den Frauen scheint dieser Effekt noch viel krasser zu sein...

Es ist halt ein Sport, der extrem körperbetont ist und von der Schnelligkeit lebt. Btw: im Tennis zB sind die Unterschiede auch enorm, nur da fällt es eben nicht ganz so auf (trotzdem noch offensichtlich imo).

schonmal frauen handball/basketball/hockey geschaut? es ist überall dasselbe. ist wie wenn man äpfel mit birnen vergleicht.

es ist einfach was komplett anderes, ob frauen einen sport machen oder männer. ich kann mich aber darüber freuen, wenn die deutsche mannschaft gewinnt. ob es jetzt schön zum ansehen ist oder nicht, ist was anderes... (habe noch kein spiel dieses jahr gesehen)

Bzgl. anderen Sportarten und Körperbetontheit:

Man stelle sich mal vor ein Lebron James oder ein Christian Schwarzer würden in einem jeweiligen Spiel der Frauen mitmachen ... die Unterschiede sind schon verrückt groß

Also Frauenhandball kann man durchaus anschauen!

Teilweise find ich Frauenhandball sogar attraktiver da es oft nicht nur auf 9m Hoch und drauf rumsen ankommt.

Gerade im Vereinsport sind die Frauenhandball Topteams wirklich stark und auch gut anzusehen.

Zitat von »The_Little«

schonmal frauen handball/basketball/hockey geschaut? es ist überall dasselbe. ist wie wenn man äpfel mit birnen vergleicht.

es ist einfach was komplett anderes, ob frauen einen sport machen oder männer. ich kann mich aber darüber freuen, wenn die deutsche mannschaft gewinnt. ob es jetzt schön zum ansehen ist oder nicht, ist was anderes... (habe noch kein spiel dieses jahr gesehen)

Frauen-Basketball habe ich noch nie wirklich gesehen. Frauen-Handball ist...sagen wir okay. Frauen-Tennis kommt zwar nicht an Männertennis heran, ist aber (nicht nur wegen den weiblichen Komponenten) deutlich attraktiver und eine der vermutlich erfolgreichsten Frauensportarten überhaupt. Frauen-Eishockey ist zwar niemals so Körperbetont und auch eher lächerlich, aber immerhin ist die Goalieposition eine ziemlich respektable Alternative.

Es gibt wahrscheinlich einfach nur wenige populäre Sportarten, die so dynamisch und athletisch entscheidend fordernd sind wie Fussball und gleichzeitig einen relativ hohen technischen Anspruch haben. Das ganze mal 22mal und es wird sehr deutlich im TV.

Mir fällt da als vergleich immer behindertensport an. Kenne das von meinem Bruder. Der spielt dritte liga rollstuhlbasketball bei chemnitz, war/ist im deutschen paralympic skiverband und war schon 2 mal bei den x-games in aspen am start (beides monoski).
Wer davon nix weiß (verständlicherweise) : Es gibt im behindertensport überall (teils krasse) handicapregeln. Beim RBB zum beispiel eine gesamthandicapzahl pro team von glaube 14,5. Ein "fußgänger) hat ein rating von 4, einer der nur noch oberarme und oberkörper ab brust bewegen kann hat ein rating von 1 oder 0,5. Schon lustig wie alle teams versuchen so viel wie möglich fußgänger in einem rollstuhlsport (!!!!!!!) unterbringen weil sie sonst keine chance haben.
Bei abfahrt im ski ist das noch viel perverser. Da haben manche leute gar keine chance überhaupt nur in der spitze mitzufahren durch die handicaps (1 beinig, keine arme, blind, whatever). Manchmal ist der sportlich mit abstand beste (technik, elan, ausdauer, zeit, whatever) der mit abstand letztplatzierte. Solche handicaps werden nie fair sein, aber in solchen randsportarten kann man auch nicht für jede behinderung ein seperates event/liga etc. abhalten. Das macht den gesamten behindertensport eigentlich zur absoluten farce.
Zudem wird bei handicaps auch extrem beschissen... sobald man als weniger gehandicapter in ein höheres handicap eingeordnet wird ( durch faken beim arzttest oder whatever) hat man gewonnen. Passiert andauernd. Siehe relation zu der (ich glaube) letztjährig medial aufgehängten twitterin, die sofort alles gewonnen hat. Oder den momentan stattfindenen menschenverachtenden "geschlechtstests" bei der wm.

Lange rede, kurzer sinn: Ich möchte frauen nicht mit behinderten vergleichen. Mir geht es lediglich darum zu zeigen, was körperliche vorraussetzungen schon innerhalb eines sports indem eigentlich "gleichberechtigte" gegeneinander antreten für unterschiede in der leistungsfähigkeit herrschen. Das heißt: Wenn die medien wieder versuchen frauenfußball mit männerfußball zu vergleichen, kann man nur lachen. Punkt.

Ich glaube es geht hier auch um andere Eigenschaften wie Wille, Durchschlagskraft und Durchsetzungsfähigkeit , die den Frauen abgesprochen wird. Aber das sind per se eben eher männliche Eigenschaften, die schon in den Genen angelegt werden oder durch unsere Umgebung uns vorgegeben werden.

Man muss auch halt nicht nur die Nationalmannschat betrachten, sondern auch mal die unteren Ligen.

Bei den Männern können die Jungs sicher bis zur 4-5 Liga halbwegs vom Fußballspielen leben und haben dann wohl auch eine höhere Motivation, sich dem Fußball aufzuopfern. Was bei den Damen bei weitem nicht der Fall ist.
Daher ist halt auch viel weniger "Masse" vorhanden, das dann nicht die Qualität wie bei den Männern rauskommt, sollte wohl klar sein.

Was nun daran so schlimm ist das die Medien das versuchen zu hypen versteh ich nicht, auch wenn ich selber noch kein Spiel gesehn habe, würde ich mich schon für ne deutsche Mannschaft freuen wenn sie weit kommt.
Auch wenn die Party bei den Männern halt dann ebenfalls größer ausfällt.

Zitat von »Sney«

Bzgl. anderen Sportarten und Körperbetontheit:

Man stelle sich mal vor ein Lebron James oder ein Christian Schwarzer würden in einem jeweiligen Spiel der Frauen mitmachen ... die Unterschiede sind schon verrückt groß

bei christiano ronaldo wärs zumindest bis zum anpfiff ambivalent.

mei mich nervt dieser hype, der um "unsere" deutschen mädels, die ja so gut sind auch.
sportlich ist das für mich auch eher unteres niveau.
aber es gibt halt scheinbar das nationale bedürfnis randsportarten hochleben zu lassen, wenn deutsche darin grad siegchancen haben.
danach wirds meistens schnell wieder fallengelassen.
gute beispiele dafür sind so sachen wie skispringen, rodeln, bobfahren, damentennis etc.
solange es sympathische deutsche sieger gibt isses voll geil, dann wirds vergessen.
hab btw. gestern ein jugenspiel von so etwa 16jährigen angeschaut. irgendne bauernklasse. da haben mindestens 3 leute gespielt, die problemlos auch in der frauen nationalmannschaft mitspielen könnten. und zwar vor allem bedingt durch tolle technik und übersicht.

edith2:
wobei das hier eigentlich teilweise gut aussieht. z.B. bei der detschen torhüterin. auch der kopfball zum 2:0 ist eigentlich ok.
https://www.youtube.com/watch?v=W3v0aSSxbAk

Mal was anderes. Was geht eigentlich mit Island in der EM-Quali ab. 15 Punkte aus 6 Spielen und zuhause Holland, Tschechien und die Türkei (3:0) fertig gemacht. Das ist schon krass...

Das war doch schon lange abzusehen, dass die mal groß rauskommen ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=BHZJfFeMLkk

Spass beiseite, das ist echt bemerkenswert