Danke euch für die feine Erklärung
Also, dass die SSDs super schnell und perfomant sind war mir klar. Und dass sie grade zum zocken zB enorme Geschwindigkeitsvorteile haben auch.
Mit meinem Grund- bzw. Halbwissen hätte ich jetzt auch gesagt, dass die für mich aber eher nebensächlich sind.
Ob mein Photoshop jetzt 0,5 min zum starten braucht oder 1,5 min ist mir im Endeffekt eher popel, hauptsache er startet und ich kann flüssig damit arbeiten
(und gerne auch zwischen Photoshop, InDesign und der Adobe Bridge flüssig hin und her switchen...)
Mein Ex hat auf seine SSD geschworen, er hat "Musik" mit Ableton gemacht und für ihn wars wichtig, dass er fix an seine tausend Plugins kam, etc.
(Okay, für mich war das nie Musik, das waren eher Geräusche und ich konnte damit einfach nix anfangen)...
Ich bin grundsätzlich noch die guten "alten" HDDs gewohnt, ohne Zocken in der Zwischenzeit
Also würde ich jetzt zB eher zu einer Hybridlösung tendieren oder eine HDD mit viel Speicherplatz (>500 GB).
Bis jetzt hab ich mir immer eine 100GB Partition für das System und die Programme gemacht, der Rest für Datenablage.
Wäre das auch bei ner Hyprid sinnvoll?
Und was ich öfter lese ist "LED Display with AntiGlare"
wtf ist AntiGlare?
Wäre zB ein i5 der 4. Generation unbedingt der 3. Generation vorzuziehen?
Wo liegt da der Unterschied?
Ich muss mir jetzt mal Zeit nehmen die Interessanten Angebte zu studieren und zu vergleichen....
Habt ihr einen Link für mich, wo ich mich mal in die Notebook-Grafikkarten einlesen kann?
Nvidia, Radeon, und was sonst noch so auf dem Markt kreucht, und was die können/nicht können und so weiter, schlag mich tot....