MastersForum

Man könnte überlegen die 270X durch eine 280 zu ersetzen. Die ist schneller und nur minimal teurer. Ansonsten bringt eine SSD einen großen Gewinn, was schnelles Hochfahren bzw. Programmzugriffe betrifft. 256GB kosten da allerdings auch zwischen 85 und 100€. Ansonsten sind die Computerbase-Konfigurationen ein guter Anhaltspunkt.

du kannst wenigstens ne vernünftige maus kaufen, wenn der rest schon low budged ist.

HV25D53GDE D-Link DGE-528T Gigabit TP Adapter, PCI 32-B 9,99 € ? Hat das Board kein LAN?

Zitat von »La_Nague«

du kannst wenigstens ne vernünftige maus kaufen, wenn der rest schon low budged ist.

pro gute maus

Ich würde Ende 2014 8 Gigabyte RAM und eine Grafikkarte mit 3 Gigabyte Video RAM wählen. Warum? Die aktuelle Konsolengeneration verfügt über 8 Gigabyte und die Spiele werden aktuell DEUTLICH Speicherhunriger.
Star Citizen wird 2015 z.B: unter 8 Gigabyte RAM nicht laufen, ist genauso Zwang wie Direct X 11. Du musst am PC ja sehen das noch 1-2 Gigabyte für Windows drauf gehen.. d.h. von 4 Gigabyte hast du effektiv maximal 3 für das Spiel.
Genaueres dazu. den Artikel einmal gründlich lesen... : http://www.3dcenter.org/news/die-systema…spiele-20142015
Sowie zu Star Citizen: http://www.gamestar.de/spiele/star-citiz…20,3080375.html

8 Gigabyte werden explizit erwähnt und zwar nicht als optional, sondern als must have. 4 Gigabyte wird bei diversen Spielen nicht mehr funktionieren. Star Citizen war nur n Beispiel, auch Shooter wie Evolve brauchen deutlich mehr.
Selbst wenn 4 Gigabyte noch laufen, das spiel aber effektiv 3,x Gb braucht und ständig swappen muss (Arbeitsspeicher auf die Festplatte schreiben, damit wieder platz ist) wirst du damit ziemlich miese Performance haben.
Die Entwickler stellen sich halt auf PS4 und Xbox One ein und haben die Ressourcen, also nutzen Sie sie auch. Der PC kam 5 Jahre lang mit 4 Gigabyte aus, so langsam hat aber jeder 64 Bit und RAM kostet kaum was (45 euro 4 gb?)

Außerdem würde ich keine Seagate als System HDD verbauen, die sind zu letzt in diversen Tests und Reports mit hohen Ausfallraten aufgefalllen. (10-20% Ausfallrate pro Jahr) siehe dazu Backblaze und einige andere. SSDs sind inzwischen so "günstig", dass ich definitiv eine 256 Gigabyte SSD als Systemspeicher nehmen würde, der Rechner wird dadurch einfach so viel schneller im Alltag. Keine wartenden Mausrädchen mehr, keine Aussetzer keine langen Programmladezeiten und last but not least n Pfeilschneller Boot. Das sollte definitiv ~ 90-100 Euro für eine Samsung 840 Evo oder eine Crucial 100/500erer Wert sein.



GERADE weil es dein erster Rechner ist, sollte es keine totale krücke sein die kein Spaß macht und 2016 ersetzt werden muss. Man muss nicht viel Kohle ausgeben und nicht direkt n Core I7 verbauen oder ne 400 Euro Grafikkarte.
Aber so Basics wie RAM und zumindest etwas GPU Power sollte schon drin sein, sonst bist du am Ende frustriert wenn der Kram auf den neuen Konsolen läuft. auf deinem PC aber nicht. Das sind oft die Leute die nachher die ärgsten Konsolenvertreter sind, wird n rechner für 300-400 Euro gekauft (Konsolenpreis) und sich dann beschwert wenn 2 Jahre später überall die Details runter geschraubt werden müssen. Während mit 100-200 Euro mehr Geld deutlich mehr Performance (SSD) und viel mehr Speicherreserven vorhanden sein würden. Ich schaffe es bei mir @ Work schon oft die 3,x Gigabyte RAM (32 bit windows...) ohne Spiel voll zu kriegen, vor allem weil Chrome mit n paar ehr Tabs gern mal n Gigabyte nimmt.

Was die Grakas angeht bringen die beiden Hersteller grad 4 Gigabyte Video RAM Versionen raus, wobei 3 Gigabyte es auch tun sollte.

Untermauert meine Aussage noch: http://www.computerbase.de/2014-11/drago…sition-im-test/