Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

09.09.2003, 11:10

Was macht die 18 aus ???

Ich versteh es nicht. Ich versuch seit Wochen endlich die 18 zu erreichen. Es will mir einfach nicht gelingen. Ich hänge bei 1770 fest. Alles unter 1750 scheint schlagbar sogar nicht mal so schwer. Alles darüber ist aber einfach nochmal ne Ecke besser.

Mir ist klar das ich net wie ein 19++ spielen kann. Wenn ich mir recs von 19er oder sogar 2ks anschaue grenzt das schon (für mich) vereinzelt an Magie. Schon krasses Micro ^^.

Aber die 18 sollten doch eigentlich schaffbar sein ... Ist der Sprung vn 1750 zu 1800 nochmal so groß ? Einige von euch werden ja auch mal den Schritt vollzogen haben - die 18 gebrochen zu haben. Was war denn nun soooo anders. Was habt Ihr anders gemacht als zuvor ?

Also ich möchte die 18 gern allein erreichen... Ich könnte auch mit OLV_Kanzler 2 vs 2 spielen, ich denke dann wär das kein Problem ... Ich spreche vom 1 vs 1 rated. Bitte Tips ? :D

2

09.09.2003, 11:18

spiel seth da fängt man eigentlich shcon bei 1800 an

3

09.09.2003, 11:21

ne ich spiel Poseidon only ...

4

09.09.2003, 11:27

Naja solltest halt die games, wo du knap an 1800 scheiterst hier hochladen und nach Verbesserungsvorschlägen fragen.

5

09.09.2003, 11:38

jap das werd ich auch noch machen ... aber es ist das eine Fehler gesagt zu bekommen und ein anderes diese Erfahrung selbst umzusetzen ... Es muss doch an irgendwas liegen dass man speziell benennen kann ? Oder sind es nur optimierte Abläufe nach speziellem Schema ? Ist es die Routine ?

6

09.09.2003, 11:41

Yo das ist einfach Übung. Desto mehr man spielt, desto besser wird man. Weil man sich dann eher an die Hotkeys gewöhnt (bzw. öffter benutzt), Erfahrungen sammelt, was man in welchen Situationen macht usw.

7

09.09.2003, 11:44

ich hab die Erfahrung gemacht, dass die 18++ Spieler einen deutlich agressiveren Spielstil haben. unter 1800 findet man sehr oft defensiv agierende Spieler, die auch schon mal Einheiten verheizen ...

8

09.09.2003, 12:17

das selbe problem hab ich auch. bin mit MotE_Blackbird unter 1800 gekommen und schaff es nicht mehr rüber. ich war so gar auf 1720 und jetzt häng ich bei 1799 :baaa: da hab ich mir nen 1800 nick genommen und die ersten 2 spiele locker gewonnen. irgendwie spielen die leute unter 1800 anders als drüber.

9

09.09.2003, 12:26

Ich fall manchmal von 1720 auf 1580 ;(

Ich hab die 17 geknackt, durch durchgehende dorfiproduktion und frühe eco-ups

10

09.09.2003, 12:27

Das liegt eigentlich nur am Glück. Welchen Gegner kriegt man wann zugelost etc. Meiner Meinung nach hängt jeder an seinem spezifischen Rating mehr oder minder fest und wird immer wieder um 40-50 Punkte hoch oder runter gehoben. Ich zum Beispiel bin ein typischer 1830 oder so, wenn ich glück habe und 2-3 mal hintereinander einen Gegner kriege der mir passt und der nicht 1900 oder ein Smurf ist komm ich auch schon mal hoch auf 1870 oder so, aber es gab auch oft genug schon Phasen wo ich einfach mal wieder locker unter 1800 gefallen war. Ich schätze mal so ähnlich ist es bei dir auch man muss nur mal Glück haben und die passenden Gegner erwischen, dann hat man auf ewig ein festes rating das man nie mehr benutzen muss ^^

11

09.09.2003, 12:32

Is mir ja eigentlich voll wuorschd.

Gegen 15xx muss man sich net so konzentrieren :P

12

09.09.2003, 12:33

Ging mir mit den 1900 genauso, ich bin damals wochenlang unter der 1900 Marke geblieben und hab zig Spiele versaut wo es die letzten Punkte zur 1900 gewesen wären. Irgendwann bei so einem Spiel ist mein Gegner nach 1 Minute geflogen und ich war über 1900. :D Jetzt hüpf ich dauernd drüber und wieder drunter in einem naturgegebenen Rythmus, du siehst, es ist nix dabei. ^^ ;)

13

09.09.2003, 12:39

Also sich einmal hochcheaten,dann läuft das ganz von allein.

14

09.09.2003, 12:40

So ist es, im Moment warte ich übrigens auf den Dropper der mich über 2k bringt. :D

15

09.09.2003, 12:41

Beantworte einfach "dighweuogbvrwehg?" :D

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

16

09.09.2003, 13:09

ihr seht das alles falsch.

Man muss sich da eine Extremalen-Aufgabe vorstellen! Der skill ist bei 1800 einfach am höchsten und geht dann wieder zurück.

Ich habs mal für die nicht so schlauen grafisch dargestellt:


18

09.09.2003, 13:32

das ist falsch, ganz falsch...
die grenze, bei der der skill wieder abwärts geht, gibt es meiner meinung nach nich ! sonst würde ja jeder x-beliebige 1800er loggä den weg zur 2k schaffen, und das ist nicht so ... :stupid: :baaa:
der unterschied zwischen der 1800er grenze und anderer grenzen ist bei mir einfach nur gewesen, dass jeder unter 1800 sich denk: "boah in diesem spiel schaff ich das endlich mal", nur dumm wenn der gegner das gleiche denkt und so beide im laufe des spiels immer besser werden. man tut nun halt alles um nicht zu verlieren, und deswegen kann man sagen, dass man um die 1800 zu erreichen, schon wie ein 1850er spielt^^
denn mir ist aufgefallen, dass ich als ich die 1800 endlich hatte, es loggä bis 1850 geschafft hab(höher allerdings nicht, in diesen schrecklichen set-zeiten... :D ), und das hat nix mehr mit glück zu tun denk ich^^
Danke, danke!

19

09.09.2003, 13:38

wenn icg rumrat0r passiert es oft, das ich auf 1750 oder so falle, dann sauer bin und einen verkloppen will, so ein 1850er smurf/pech gehabt kommt und es wirklich spannende spiele gibt, von denen ich paarmal auch gewonnen habe^^

@guru der unterschied von 1750 und 1800 ist imo, das richtige spacken mit glück (schlechte opp/16xxer kriegen) 1750 schaffen, 1800 aber nicht mehr :/

20

09.09.2003, 13:43

also ich finds unter 1800 auch ziemlich hart, wenn ich gut drauf bin und nicht zuviel spiele komm ich locker bis 1900, wenn ich dann aber mal unter 1800 bin brech ich mir einen ab wieder drüber zu kommen

21

09.09.2003, 13:45

nimm dir ein beispiel von nega er hat auch glück und schaffts irgendwie auf 18xx :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »J_BoOg« (09.09.2003, 13:45)


22

09.09.2003, 13:50

Tja das Problem ist ... wenn ich nen guten Tag hatte und ich mal wieder 1950+ erreiche dann aber 2 spiele verliere .... dann denk ich ach der 1900~ kann doch eh nix , ich konzentrie mich also nicht richtig , verheize units und schon bin ich unter 1900. Konzentration und motivation sind sehr oft spielentscheidend

23

09.09.2003, 13:54

Zitat

Original von WW_HeAdSHoT
Tja das Problem ist ... wenn ich nen guten Tag hatte und ich mal wieder 1950+ erreiche dann aber 2 spiele verliere .... dann denk ich ach der 1900~ kann doch eh nix , ich konzentrie mich also nicht richtig , verheize units und schon bin ich unter 1900. Konzentration und motivation sind sehr oft spielentscheidend


stimmt genau

24

09.09.2003, 14:31

hm, ich bin der meinung übung ist nicht alles
bei strategiespielen wie AoM hat für mich das Spielverständniss eine wichtige Position. Wieso mach ich jetzt dieses Up? Was nützt es? Wieso zieht ein 2k jetzt die Armee zurück und wieso macht er es ein anderes Mal nicht? Warum soll ich Zinnen/Türme entwickeln?

All das sind Sachen, die zwar ein wenig theoretisch wirken mögen, aber VIEL mehr nützen, als wenn man 4 Stunden pro Tag in jedem Spiel die genau gleichen Dinge/Fehler macht ohne sich bewusst zu sein wieso es ein Fehler ist und was für Auswirkungen es hat usw.

Ich hatte in AoK eine 4 monatige Onlinepause, bis ich endlich das Routerproblem gelöst hatte....aber während dieser Zeit las ich Strats, Statistiken, schaute viele Recs und versuchte auf andere Weise zu lernen.
Und nach 4 Monaten später war ich echt viel besser, es war mein mit Abstand grösster Schritt, den ich getan habe, von da an ging es stetig ein wenig auswärts, jetzt aber vorallem dank der Übung. Vor einem halben Jahr bin ich fast an den 1800 verzweifelt...jetzt hab ich damit absolut keine Probleme mehr, wenn ich mehr rated spielen würde, könnte ich auch die 1900 oder 1950 sicher knacken.

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

09.09.2003, 14:47

mir gehts ähnlich wie guru :(
ich komm zwar alle nase lang über 1800, aber auch nur manchmal... mein problem ist, dass ich zwar kontinuierlich dorfis baue, aber zwischen drinn zu viele lücken lasse, sodass ich nach 13 min meist schon 8-15 vills hinten bin...
trotzdem hab ich mich von anfänglichen 1490 noch um gut 300 punkte gesteigert, dass is doch schonmal was :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mgd_abraXas« (09.09.2003, 14:50)


28

09.09.2003, 15:10

Zitat

Original von WW_HeAdSHoT
Tja das Problem ist ... wenn ich nen guten Tag hatte und ich mal wieder 1950+ erreiche dann aber 2 spiele verliere .... dann denk ich ach der 1900~ kann doch eh nix , ich konzentrie mich also nicht richtig , verheize units und schon bin ich unter 1900. Konzentration und motivation sind sehr oft spielentscheidend


100% agree.

29

09.09.2003, 15:13

GOSU HOTKEYS werden benötig um 1800zu werden..


*blitz die worte aus dem mund nehm* :D

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

09.09.2003, 15:14

1. muss man bescheid wissen wie man perfekt spielt: dazu sollte man recs von experts schaun, strategieguides lesen, hotkeys nutzen, wissen was die upgrades bringen usw.

2. muss man viel spielen, damit die optimalen spielabläufe zur gewohnheit werden.

3. muss man seine eigenen games nach den kriterien der perfektion (aus punkt 1) selbst analysieren und aus seinen fehlern lernen. oder jemand anderes analysiert es dir...

jemand der 5 stunden spielt am tag und die selben fehler macht wird genauso wenig besser wie jem, der 10 recs am tag schaut und null spielpraxis hat.

nur wer die punkte gut kombiniert wird besser...

mfg conqueror