MastersForum

Zitat von »Jacobs«

Die Russen müssen ein ganzes Heer an Schreiberlingen engagiert haben,die die westlichen politischen Foren mit Pro-russischen Beiträgen und Anti-amerikanischen/westeuropäischen Beiträgen bombardieren.

Stimmt, hier nachlesen:

https://firstlook.org/theintercept/2014/…g-manipulation/

Ich amüsiere mich schon das ganze Wochenende. Erst stichelt man monatelang den russischen Bären, bewirft ihn, wo es nur geht, mit Schmutz. Jetzt ist er tatsächlich böse geworden und schert sich nicht um Diplomatie. Unverschämt! Die USA würde natürlich nie so reagieren. Ich fand die Statements von Kerry und Merkel herrlich. "Du, du, du böser Bär, wir nicht kommen zu G8!" Genauso die Idioten, die deutsche oder US-Soldaten die Ukraine retten sehen wollen oder Ukraine schnell in die NATO, weil das hilft ja bestimmt. Naja, aber wir retten jetzt auf jeden Fall zumindest einen Teil der Ukraine mit unseren Steuergeldern. Ich freue mich schon auf die gute Tat.

ps: na Juzam, ich seh dich im Board, wie ist denn deine Meinung dazu?

Zitat von »Jacobs«

ist der größte Trumpf den man als Sanktionierung ausspielen kann. Der Rubel wird bald nur noch schlechtes Klopapier sein und die Wirtschaft lahmt sowieso schon.
Die große Frage wird sein, wie sich die Chinesen verhalten. Da werden die Russen sich aber schon im Vorfeld um Rückendeckung bzw Stillschweigen bemüht haben.

Wirklich aber sehr witzig wie die Propagandamaschine der Russen rollt.Da wird nur massenhaft 100% radikal pro-russisch gespamt, anstatt eine geschmeidigere Gangart zunehmen, die nicht so leicht zu durchschauen ist.
Die Amis sind da doch ein wenig geschickter und spammen auch nicht so massenhaft sondern gezielter .
Abends ab 20 Uhr machen die meisten Schreiberlinge Feierabend und der Fluss verebbt. Zu manchen Themen kommen die Kommentare aber auch erst mit großer Verspätung, da wird man wohl Rücksprache mit den Vorgesetzten halten .

Also wenn du glaubst, was in deutschen Politikforen abgeht zur Zeit, ist
sind alles russische Agenten oder fehlgeleitete Opfer von russischer
Propaganda, bist ja wohl eher du nicht ganz im Bilde. Die Meisten dort
sind nach vielen Jahren US-Verarsche gebrannte Kinder. Die Meisten
wollen diesen ganzen Ärger nicht, sondern nur ihre Ruhe haben. Wer mag schon eine NATO-Osterweiterung so dicht an Russland ran und glaubt, dass ist nicht ein Spiel mit dem Feuer? Der
Aufstand wurde ganz klar von westlichen Geheimdiensten angezettelt (+Konrad-Adenauer-Stiftung) und
der Opposition wurde mit viel Geld geholfen und Versprechungen gemacht,
die wir später als EU-Steuerzahler bezahlen sollen.

Wer ist wohl
stärker: Die Russen-Propaganda oder die NATO-Proganda? Ach so nee, wir
sind ja so frei, demokratisch und bei uns gibt es sowas nicht. Den Link
oben haste natürlich nicht gelesen. Die Russen haben bei Weitem nicht die Möglichkeiten Propaganda zu betreiben wie der Westen. Wahrscheinlich bist du
auch einer, der meint die NSA schützt uns nur vor den bösen Terroristen
und jetzt eben vor den bösen Russen. Vielleicht haste nix zu verbergen
und freust dich schon auf die grosse Weltregierung vom grossen Wohltäter
aus Washington. Und dann ist da noch die Sache mit den Chinesen: Wenn
wir Embargo machen gegen die Russen und die an die Chinesen verkaufen,
was glaubste wem die Chinesen das Zeugs dann verkaufen?

Bei den Verwicklungen von Klitschko mit der Adenauer-Stiftung zitierst du noch einen Adenauer-Spruch in der Sigantur. Ist das Comedy? Weil ist dir echt gelungen ... Der gute, alte Adenauer, der die A-Bombe wollte und auch mal sagte: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern."

http://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische…C3%BCr_Reformen

Die hatten letzte Wahl trotz massiver Unterstützung der CDU-Stiftung nur 13 %. Kann sein, dass die Anderen gefälscht haben. Aber diese Partei ist auch nicht gerade eine ukrainische Graswurzelbewegung, sondern eben von der CDU hochgezogen und Klitschko macht schon seit Jahren Wahlkampf mit CDU-Experten als Unterstützer und mit Spendengeldern von der Adenauer-Stiftung. Und woher kommen die? Sicher nicht von ukrainischen Bürgern, eher von deutchen Steuerzahlern oder von deutschen Industriellen oder gar aus USA. Bei der Timoschenko-Partei ist es genau das Gleiche, nur von USA-Seite aus. Deshalb beanspruchen die USA und haben auch durchgesetzt, dass ihre Partei die Führung übernimmt. Tolle Demokratie ist das! Aber falsch ist nur, wenn bei den Russen schon das Ergebnis vor der Wahl feststeht. Timoschenko kam mit Ölgeschäften an viel Geld, während sie damals Beamtin war. Sie ist also eine lupenreine Demokratin wie Putin - aber auf der guten Seite. Nur das zählt ja letztlich.


Jaja, die Kommunistenpropaganda ist so schlimm. Hoffnungsloser Fall...

ps: Ich habe es nicht absichtlich so editiert ...

Zitat von »Event«

Zitat von »Jacobs«

Zitat von »Event«

Ich blick da noch nicht so ganz durch. Wenn ein Großteil der Bevölkerung eines Gebietes unbedingt (wenn es sein muss auch mit Gewalt) die Staatszugehörigkeit wechseln will, wird das auf Kurz oder Lang doch ohnehin passieren, oder?

Ca 17%(ca 8 Millionen) der ganzen Bevölkerung in der Ukraine sind Russisch, auf der Krim sind ca 60% ) ethnische Russen( nach russischen Angaben) . Dort fiel die russische Propaganda auf fruchtbaren Boden,weshalb wir diese aktuelle Lage haben.

Klar, meine Aussage war ja auch nur auf die Krim bezogen. Dachte aber (ohne recherchiert zu haben), dass es mehr als 60 % wären. Zumindest bekommt man in den Nachrichten den Eindruck vermittelt.

Es sind so ca. 58-60 % Russen, 25 % Ukrainer und 12 % Tataren. Dann fehlen noch 8 % Sonstige.

https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_peninsula

Naja, wenn wir Deutschen halbwegs schlau wären, würden wir jetzt die Gelegenheit beim Schopf packen und uns Mallorca holen in der allgemeinen Verwirrung. Die Spanier schulden uns eh noch Geld wegen der EU-Krise. Auch die Griechen könnten uns ein paar Inseln abtreten. Wer will denn schon die West-Ukraine, wo es so kalt ist? Die Krim haben wir schon damals unter Adolf versucht. Ging furchtbar schief und mein Opi musste sein Leben lassen für den Scheiss.

Zitat

aja
was ist eigentlich mit den türken? die machen sich doch auch gerne
wichtig grenzen da direkt ran und haben ein fürstliches militär

Die probieren gerade ihre phänomenale Neuerfindung aus an ihren eigenen Leuten:

http://www.youtube.com/watch?v=9Hpia7ihkHc

Den Pfefferspraywasserwerfer

Zitat von »Rommel«

naja die türken können aber im gegensatz zu den russen alle ihre marineeinheiten zusammenziehen da müssten die doch annähernd mithalten können

Nur wenn sie die Pfefferspraywasserkanone montieren, kombiniert mit dem neuen

http://www.welt.de/politik/ausland/artic…hiff-Laser.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System

wie man sieht Navy-geeignet

und natürlich ihre Messer updaten

http://www.kriegerimperium.de/Rituale%20…/handwaffen.htm

ausserdem müssen die Türken aufpassen, sonst verlieren sie wieder ein Schiff an die Madagaskar-Piraten, so wie die "Great Mohammed" damals.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dirk_Chivers

"In September, Chivers joined up with Robert Culliford (who had recently left William Kidd) and Nathaniel North. Together Chivers, Culiford and North captured the Great Mohammed along with £130,000. Taking command of his new prize, the ship was renamed the New Soldado (or the Soldado II) and returned to Saint Mary's Island.
The following year however, Chivers was forced to sink the New Soldado
to block the harbor passage of Saint Mary's with the appearance of four
British battleships in September 1699. Despite his efforts, he and
Culiford eventually accepted a royal pardon and returned to the Netherlands on the merchantman Vine."

bessere Propaganda: