MastersForum

Es fehlt die Option "Ich wurde schon abgemahnt", diejenigen brauchen ja jetzt keine Angst mehr haben, hatten sie aber bestimmt schon

Hab keine Angst, trotzdem meide ich solche Seiten nun. Halbwegs brauchbaren p0rn wie X Art gibts eh eher im Forum

Rommel hat bestimmt terrabyte archive, der braucht keine angst haben, genauso wie Christian

Wenn man direkt über das Portal und nicht irgendwelche redirects aufs Video kommt hat man doch nichts zu befürchten?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/P…ch-2065879.html

wenn ich das richtig deute sollte ein adblocker doch abhilfe schaffen oder?

ist aber schon recht krasse kriminelle energie die da drin steckt. hätte ich nicht erwartet.

was sagt ihr denn zu den betroffenen filmen. miriams adventures und adult supervision

Nach sorgfältiger Recherche konnte ich Miriams adventures nicht finden und der andere ist langweiliges 0815 Produkt.

Originaltitel von Miriams Adventures "My black stepdad 1"

Ok also gleicher Film wie #2 nur mit anderer Hauptfarbe des ähh... männlichen Hauptdarstellers...

no script + adblock= kein ärger

Wusste gar nicht das ich mit so vielen Wichsern spiele !

mir waer das erblindungsrisiko viel zu hoch.

Zitat von »DM_Shan__«

Wenn man direkt über das Portal und nicht irgendwelche redirects aufs Video kommt hat man doch nichts zu befürchten?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/P…ch-2065879.html

Ok gut, hätte mir die Artikel vorher schon mal ganz durchlesen sollen.
Ich war davon ausgegangen das die ernsthaft die viewer direkt auf Redtube / Youporn und co. abfischen, über ne Ad auf der Seite selbst.

Naja ist es nicht eine frage der zeit, bis solche redirects über andere wege eingeleitet werden?
Sei es über werbung auf anderen seiten, sei es über unsichtbare pixel auf ner website oder n overlay mit automatischem forwarding.

Solang die damit iwie durchkommen traue ich dennen alles zu.
z.B. auf so seiten wie damals KinoX.to werbung schalten mit nem eingebauten forwarding.. zack haste 2 mio leute die angeblich das video auf redtube gesehen haben.
Damals war ich durchaus auch auf solchen seiten unterwegs, das man da mit werbung zugeschissen wurde war normal. Natürlich hatte man adblocker, trotzdem gabs vereinzelt overlays die durchkamen.
Vielleicht denken die ja noch n Schritt weiter und machen direkt auf Redtube Werbung, dann können die sich die Umwege und redirects sparen

Klar irgendwann kippt das dann wenns zu groß wird und die den falschen Leuten auf die Füße treten.
Aber wie gesagt Gravenreuth und co haben sowas auch über Jahre immer mal wieder hin bekommen.



Die Ironie ist doch, das ein Anwalt bzw. eine Kanzlei hinter so einem abgefucktem System steht und das die nicht mal instant aus dem System fliegen, vermutlich nicht mal wenn das ganze offengelegt und bewiesen ist.



Adblock nutz ich natürlich, no script nervt mich zu oft weil dann vieles nicht mehr funktioniert und ich immer ausnahmen erstellen muss oder irgendwelche Dinge nicht mehr sehe, die ich sehen will.

warum sollte ein Anwalt, der nachweislich an einem Betrug beteiligt ist, nicht seine Zulassung verlieren?

Zitat von »nC_$kittle_«

warum sollte ein Anwalt, der nachweislich an einem Betrug beteiligt ist, nicht seine Zulassung verlieren?

Weil das bei einigen negativbeispielen auch jahre, wenn nicht jahrzehnte gedauert hat?

Lies dir mal die beiden Artikel durch und schau dir an wie lange der gute Günther sein unwesen getrieben hat:
http://de.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCnter…von_Gravenreuth

http://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Syndikus
Kollege Syndikus ist auch ein interssantes Beispiel.. stand hinter FTP Welt, hat ne Million mit gemacht, aber das ist doch noch lange kein Grund warum er heute nicht als Anwalt arbeiten sollte geschweige denn seine eigene Kanzlei betreiben.

Zitat

Verurteilungen
Die Staatsanwaltschaft Mühlhausen klagte Bernhard Syndikus im Winter 2005 wegen gewerbsmäßiger unerlaubter Vervielfältigung urheberrechtlich geschützter Werke an. Der Staatsanwaltschaft zufolge war er gemeinsam mit Mandanten und Dritten für den Betrieb der Webseite „FTP-Welt“ verantwortlich, über die illegal kopierte Filme und Software verkauft und damit seit Juni 2003 knapp eine Million Euro Umsatz gemacht wurde. Die Staatsanwaltschaft verdächtigte den Rechtsanwalt, an Geldwäsche und der Gründung einer kriminellen Vereinigung beteiligt gewesen zu sein, indem er den Mittätern u. a. ein Anderkonto sowie Kontakte zu Betreibern von Scheinfirmen sowie von nicht dem deutschen Recht unterliegenden Datenservern für die Schwarzkopien verschaffte.[2] Die 6. große Wirtschaftsstrafkammer am Landgericht Mühlhausen verurteilte Bernhard Syndikus im Februar 2007 wegen Beihilfe zur gewerbsmäßigen Vervielfältigung und Verbreitung urheberrechtlich geschützter Werke zu einer 10-monatigen Freiheitsstrafe, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wurde, sowie zu einer Geldstrafe in Höhe von 90.000 Euro.[3]
Fast genau fünf Jahre später, am 17. Februar 2012, wurde Bernhard Syndikus vom Landgericht Osnabrück zusammen mit drei weiteren Angeklagten des gewerbsmäßigen Betrugs für schuldig befunden.[4] Die Täter hatten sich nach Überzeugung des Gerichts zwischen März 2004 bis August 2005 in mehreren Fällen wiederholt selber Grußkarten zustellen lassen, um die entsprechenden Firmen zuerst abzumahnen und bei Wiederholung vereinbarte Vertragsstrafen dann schließlich zu kassieren. Das LG Osnabrück verhängte gegen Syndikus eine Haftstrafe von 15 Monaten, die zur Bewährung ausgesetzt wurde.[5]

Zwei mal ne große illegale Nummer aufgezogen, zwei mal wurde das vor Gericht bewiesen und zwei mal kam der mit ner Bewährungsstrafe davon...

Verstehst du vielleicht jetzt was ich meine? Die Jungs sind zu clever als dass man sie wirklich an den Arsch kriegt, wenn doch dauert das 20 Jahre.
Dabei wurden sie mehrmals verurteilt und hatten x mal Dreck am stecken... haben sie ihre Zulassung als Anwalt verloren? Wenn ich das richtig sehe ist Syndikus heute noch tätig. (Welch passender Name!)

die beiden sind dann hoffentlich die ausnahmen, die die regel bestätigen

kann mir aber nicht vorstellen dass es die Regel ist dass man immer munter weiter praktizieren darf.

Fakt ist doch das die ganze Abmahnmasche einfach nur eine Möglichkeit ist mit wenig Aufwand möglichst viel Kohle zu machen. Gerade aus dem Heiseartikel in dem anderen Thread wird das deutlich... da kaufen die Anwälte quasi über dritte selber das Verwertungsrecht, bauen über dritte eine technische Verwertungsmöglichkeit auf, sammeln Daten und kassieren dann massiv ab.


Ich denke einfach es ist wie in allen anderen dingen auch: Wenn du guter Jurist bist (gut nicht in Form deiner Moral oder deinen Handlungen sondern dich gut auskennst, über Know How und Fertigkeiten verfügst) kannst du bessser bescheissen und illegale aktivitäten betreiben bzw. die grenzen des Systems und Schlupflöcher leichter ausnutzen ohne erwischt zu werden.

Klar denke ich jetzt nicht das jeder Anwalt ne Leiche im Keller hat, ich glaube nur nicht das diese Menschen moralisch oder von ihren Handlungen in irgend einer weise seltener kriminell sind als der Durchschnittsbürger, eher im Gegenteil, wo die Möglichkeit sich anbietet wird sie auch schneller genutzt - ich habe da recht wenig Vertrauen in das menschliche Gewissen und bin eher pessimist.

Trotzdem finde ich erschreckend wie lang diese Menschen damit durchkommen und wie oft sie da für relativ große Nummern noch ne Bewährungsstrafe raus hauen, selbst beim wiederholten Male. (1 Mio+ ?)
Ist vermutlich wie bei der Polizei, wenn da jemand aus ner Hundertschaft durchdreht hat er doch auch selten mit ernsthaften Konsequenzen zu rechnen und vor Gericht hast du eh keine Chance gegen ihn, nicht mal wenn du n Auge dabei verlierst. Die Disziplinarverfahren versanden doch eh irgendwann.. der eine Hund pisst dem anderen nicht ans Bein. Vielleicht ist das bei den Anwälten und Richtern ähnlich, anders kann ich mir nicht erklären wie die über Jahre so leicht davon kommen konnten OBWOHL das eindeutig bewiesen und aufgeklärt und wiederholt war.

Habe die Story mit Gravenreuth und Syndikus damals mit Interesse verfolgt und finds auch heute noch Interessant, weil es einfach zeigt was für ein Quatsch das Rechtssystem in einigen Aspekten ist. Als ich davon las hat das Ansehen des Systems bei mir deutlich gelitten, gleichzeitig hab ich mich geärgert das ich kein Jurist bin und es nicht selbst massiv durch immer wieder neue illegale Aktivitäten mit relativ geringem Risiko (für den Anwalt) ausnutzen kann.



Und das man sich es nicht vorstellen kann ist oftmals eine natürliche menschliche Reaktion. Richtig dreißte Menschen werden oft unterschätzt oder die Möglichkeit das es oder so abgelaufen ist wird übersehen, weil man es der Person einfach nicht zutraut. Man geht davon aus, dass es schon alles seine Richtigkeit hat. Bei "Autoritätspersonen" bzw. in der Gesellschaft angesehenen Personen oder Berufen erst recht. Und Anwälte und Ärzte haben immer noch n recht hohes Ansehen. Wenn ein Oberarzt und ein Prof dann in Wartelisten rumpfuschen und bestimmte Personen gegen persönliche Vorteile früher ein Lebenswichtiges Organ verschaffen, kann sich das auch erstmal keiner Vorstellen, passt ja irgendwie nicht zur Moral und Einstellung eines Arztes. Jahrelang später wird das ganze dann aufgeklärt und die beteiligten Personen haben sich schon lang ins Ausland abgesetzt.

Dreißtigkeit wins. Leider viel zu oft der Fall, erst recht wenn sie auf Intelligenz, Planung / Bedachtsamkeit und ein fehlendes Gewissen stößt - oder auf sehr gutes aussehend und Intelligenz bei Frauen

ich weiß wiegesagt nicht warum sich nicht einfach mal kurzerhand paar 1000 leute vor der kanzlei versammeln und die scheiben einwerfen und wenn einer von denen zufällig rauskommt etwas verprügeln. bei so vielen beteiligten kommt man da in der regel unbestraft weg. außerdem ist das noch nicht mal ein aufruf zur gewalt denn die gibt es ja ohnehin im stadion oder bei den antinazidemos, und jetzt soll sie einfach nur da hin wo sie hingehört. das ist langfristig sogar eine pazifistische strategie denn mit lösen sich langfristig die gründe auf die zur aggression der unteren klassen führen