Manchmal ist es um Deine Lesekompetenz aber auch nicht gut bestellt Attila. Link und Empfehlung gehen zu einem 12,5" Gerät, das sehr wohl in der Hardware mithalten kann. Das ist ja gerade das schöne an den 12,5" Geräten von Lenovo, sie haben genug Dampf um einen Laptop zu ersetzen, sind aber dennoch relativ klein und mobil.
Bei Gewicht und Größe muss jeder im Endeffekt selbst beurteilen, was er noch mobil findet. Für mich sind 1,5kg und 12,5" bedeutend mobiler und praktikabeler als 2,4kg und 14", zumal auch die Akkulaufzeit besser ist.
1. Habe ich das eher auf die Geräte weiter oben bezogen und sowohl die Edge Dinger als auch einige andere da oben gepostete waren deutlich langsamer.
2. Hat der 12,5" den du zuletzt verlinkt hast einen Core I3 drin -> " i3-3110M DualCore (2.40 GHz)" - welcher bis maximal 2,4 Ghz Taktet (hat KEIN TurboBoost!) während der CoreI5 in dem von Alex Lev verlinkten 14" -> i5-3210M (2.50 bis 3.10 GHz) über TurboBoost verfügt, wenn es benötigt wird.. Immerhin 700 Mhz mehr... bei einem Laptop der 4 Jahre lang halten soll ist das durchaus ein Argument. DAZU hat er noch den wesentlich besseren Display und eine optional hinzuschaltbare Grafikkarte die der HD4000 deutlich überlegen ist. Laut tests hast du je nach Situation 15-20% mehr Performance mit dem I5.. Solltest du etwas starten was die Grafikkarte nutzt (egal ob Spiel für zwischendurch oder Cuda Anwendung) hängt dich der 14" Laptop endgültig ab.
Die HD4000 schafft z.B. Civ5 nur mit ~20 fps und teils einbrüchen, die Nvidia Karte wuppt das ruckelfrei. Das Beispiel kann man auch für andere Spiele wie Dota/Lol/Hon, Age Online etc. ranziehen.. die HD4000 lässt das spiel laufen, ruckelt aber.
Wenn jemand sagt er zockt definitiv und nutzt auch nichts was ggf. von Cuda profitiert fällt dieses eine Argument natürlich weg - nice2have ist es aber allemal, vor allem weil die Nvidia mit Optimus abschaltet und keinen Strom benötigt wenn nicht gebraucht.
Der 14" ist somit definitiv in verschiedenen Hinsichten überlegen, das 12,5" Modell ist außerdem 70€ teurer -> alles nur um 1,5 vs 2,3 kg und ein paar cm weniger zu haben?
Vor allem wenn du sagst den Laptop nicht oft am Akku zu betreiben (oder war das wer anders?) - das bedeutet du musst sowieso noch Netzteil mitnehmen, hast also doch wieder ne kleine Laptoptasche dabei...
Das ein 1600x900er Display deutlich angenehmer ist, als 13xx und die Schriften / Programmgrößen bei Win7/8 nicht mehr von der Auflösung abhängig sind hast du wohl absichtlich oder selektiv überlesen.
Wie war das gleich mit der Lesekompetenz? Du stellst die Behauptung dein 12,5" Gerät ist in der Performance ebenbürtig (bedeutet für mich GLEICHSCHNELL - wie 2 parallele Läufer auf der 100m Aschenbahn, und nicht 10,20 oder gar 30% langsamer).
Das von dir suggerierte mithalten der Hardware ist in meinen Augen somit nur eingeschränkt der Fall.. in allen Kategorien Display, CPU, GPU, RAM fällt das 12" Modell zurück.. einzig bei der SSD könnten sie ebenbürtig sein, je nachdem welches Modell da verbaut ist.
Nächstes mal mach also erstmal deine Hausaufgaben, bevor du meine Lesekompetenz kritisierst und untermauer deine Behauptungen zumindest mit Zahlen, Links oder Fakten.
Was meine 15% angeht hab ich sie von hier:
http://www.behardware.com/articles/872-8…ndy-bridge.html - dort ist auch der I5 mit drin.. je nach Situation sinds auch deutlich mehr als 15%, das ist die avg difference. Da ich nicht weiß ob die Grafikkarte genutzt wird, habe ich mir das besorgen von Grafikkarten Benchmarks im Vergleich zur HD4000 erspart, ich gehe hier von unterschieden zwischen 30-50% aus, wie gesagt wenn die Graka benötigt wird.