You are not logged in.

  • Login

Barack vs Mitt; ghetto Ivy vs. prep Ivy; black vs. white; WHO s gonna win ? ABSTIMMUNG. (thread inkl. videos)

Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Feanor

Master

  • "Feanor" started this thread

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

1

Wednesday, October 31st 2012, 5:15pm

Barack vs Mitt; ghetto Ivy vs. prep Ivy; black vs. white; WHO s gonna win ? ABSTIMMUNG. (thread inkl. videos)

Wer dieser beiden voll pfeifen wird wohl gewinnen

A total of 65 Votes have been submitted.

91%

Barack "lustlos" Obama (59)

9%

Mitt "heuschrecke" Romney (6)

ghetto rapvs romney gangnam


Wer glaubt ihr wird wirklich gewinnen

DM_Shan__

Professional

Posts: 1,109

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, October 31st 2012, 6:53pm

Sandy nimmt die ganze spannung raus :(

Aragorn

Master

Posts: 1,957

Occupation: GER

  • Send private message

3

Wednesday, October 31st 2012, 7:02pm

Feanor

Master

  • "Feanor" started this thread

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

4

Wednesday, October 31st 2012, 7:04pm

danke für ein weiteres video!
da sind meine beiden aber besser ;)

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

5

Wednesday, October 31st 2012, 8:22pm

Obama wird gewinnen alles andere wäre eine Sensation.

Er wurde schonmal gewählt und Bush war deutlich stärker als dieser Romney.
Das klingt vielleicht wie eine dumme Behauptung - aber was macht Romney für den Großteil der Menschen in den USA? Selbst im ersten Gespräch das ich noch live um 3 uhr nachts angeschaut habe fand ich Obama besser.

WW_Storm

Professional

Posts: 1,576

Occupation: GER

  • Send private message

6

Wednesday, October 31st 2012, 8:26pm

obama hat aber nicht gegen bush sondern gegen mccain gewonnen.

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

7

Wednesday, October 31st 2012, 10:25pm

Ghetto Ivy? Hat Obama nicht Harvard Law School hinter sich?

Feanor

Master

  • "Feanor" started this thread

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, October 31st 2012, 10:29pm

deswegen Ivy
mitt hat doppelt business law hazard

das mit dem ghetto bezog sich mehr auf die herkunft, sowie das prep auf die herkunft vom mitt

wobei das mit dem ghetto natürlich nicht stimmt, aber ich vergleich zum mitt vlt nen bißchen

Ede G

Unregistered

9

Tuesday, November 6th 2012, 2:09pm

werd mir den Zirkus in Teilen angucken, entkommen kann man eh fast nicht, einfach um über diese bizarre Freakshow zu lachen. Dazu brauchts eigentlich gar keine freakigen Rap oder gangnam vids zur anstachelung.

die Reps sind ja so skuril, dass sie als Trashart durchgehen könnten. Hab gestern mit Ami drüber geredet, die haben sich auch nur noch lustig gemacht. es war richtig böse hehe. Heute habe ich gelesen: "beide Seiten bringen tausende Anwälte in Stellung."

Wenn das nochmal mit Anwälten entschiedne wird wie damals bei Bush, nach der sogenannte Wahl tagelang in der Schwebe stehen würde, wer nun wirkich gewonne hätte, schaufeln sie das Grab für ihr Land an einen neuen Tiefpunkt.

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

10

Tuesday, November 6th 2012, 5:46pm

naja schon ganz schön lächerlich wie von den medien versucht wird künstlich spannung in den präsidentschaftswahlkampf reinzubringen...obama wird sowas von sicher gewinnen, da fährt die eisenbahn drüber. aber irgendwie müssen die rundfunkanstalten ja 3403240324 stunden sendezeit rechtfertigen, das geht natürlich besser mit einer tollen show.

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

DS_Don_Grotto

Master

Posts: 2,376

  • Send private message

11

Tuesday, November 6th 2012, 8:15pm

6 Milliarden Dollar für den Wahlkampf verschleudert. Die spinnen doch, die Amis 8o

Attila

Sage

Posts: 7,568

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

12

Tuesday, November 6th 2012, 11:35pm

Quoted from "DS_Don_Grotto"

6 Milliarden Dollar für den Wahlkampf verschleudert. Die spinnen doch, die Amis 8o


Ernsthaft?
https://discord.gg/urHgne3
ATM playing: Age of Empires 4

https://www.twitch.tv/furyhamburg

CID_God_at

Sage

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

13

Wednesday, November 7th 2012, 12:21am

_Icedragon_

Master

Posts: 2,917

Location: Seehausen am Staffelsee

Occupation: Statistiker

  • Send private message

14

Wednesday, November 7th 2012, 5:43am

War ja klar, abgehakt. Jetzt reicht's aber auch wieder, Thread kann geschlossen werden.
live is live, nana nanana :D

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
von 50k könnte ich in münchen nicht mehr leben.

DS_Don_Grotto

Master

Posts: 2,376

  • Send private message

15

Wednesday, November 7th 2012, 7:08am

Das mit den 6 Milliarden stand irgendwann die Tage bei Spiegel Online (ich möchte aber nicht ausschließen, dass ich da irgendwas in den falschen Hals bekommen habe). Gestern im ZDF geisterte eine andere Summe durch den Raum, allerdings auch im Milliardenbereich und verbunden mit der Aussage "die teuerste Wahl aller Zeiten". Als pervers hoch empfinde ich solche Summen in jedem Fall

EDIT: Hier steht was von 4,4 Milliarden Euro. Sicher wird es die Tage dann irgendwo noch weitere Zahlen geben.

This post has been edited 2 times, last edit by "DS_Don_Grotto" (Nov 7th 2012, 7:18am)

Attila

Sage

Posts: 7,568

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

16

Wednesday, November 7th 2012, 9:53am

Mit Spenden in Höhe von 261.000 Dollar war die Bayer AG größter deutscher Förderer der Republikaner im Wahlkampf, gefolgt von der Deutschen Telekom mit 193.500 Dollar und der BASF mit 128.000 Dollar. Den Demokraten spendete Bayer 119.000 Dollar, die Telekom 149.000 Dollar.


Ist es normal an beide Parteien zu spenden?
Und mir war nicht klar das Deutsche Unternehmen auch so viel spenden.
https://discord.gg/urHgne3
ATM playing: Age of Empires 4

https://www.twitch.tv/furyhamburg

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

17

Wednesday, November 7th 2012, 11:00am

Quoted from "Attila"

Mit Spenden in Höhe von 261.000 Dollar war die Bayer AG größter deutscher Förderer der Republikaner im Wahlkampf, gefolgt von der Deutschen Telekom mit 193.500 Dollar und der BASF mit 128.000 Dollar. Den Demokraten spendete Bayer 119.000 Dollar, die Telekom 149.000 Dollar.


Ist es normal an beide Parteien zu spenden?
Und mir war nicht klar das Deutsche Unternehmen auch so viel spenden.

Schau Dir mal an wie gross deren Maerkte in den USA sind. Bayer besitzt riesige Chemieparks in Kalifornien und R&D-Labs in Pennsylvania, die Telekom hat das viertgroesste Netz der USA mit ca. 20 (?) Millionen Kunden. Das gehoert in den USA zum guten und lokalen Ton fuer die Kampagne zu spenden. Und bei Milliardengewinnen kann man eine sechsstellige Spendensumme verkraften.

Was ich sagen will: Das moegen deutsche Unternehmen sein. In ihrer Bedeutung und Groesse fuer die USA uebersteigen sie aber 98% aller lokalen amerikanischen Unternehmen.

La_Nague

Sage

Posts: 3,049

Occupation: GER

  • Send private message

18

Wednesday, November 7th 2012, 10:15pm

das geld ist ja nicht verschleudert, das wandert doch viel von den grossen unternehmen zu kleineren, die dienstleistungen run um den wahlkampf anbieten. Oh und zu den Medien.

Ede G

Unregistered

19

Thursday, November 8th 2012, 2:26pm

Quoted from "La_Nague"

das geld ist ja nicht verschleudert, das wandert doch viel von den grossen unternehmen zu kleineren, die dienstleistungen run um den wahlkampf anbieten. Oh und zu den Medien.
hahah ha ha h ... :evil:

Die ganzen Wahlkampfutensilien, die wieder weggeworfen werden. Die Medien könnten in der ganzn Zeit auch über zwingendere Probleme Berichten als über ne Pseudowahl, die uns nix angeht. Das gilt auch für alle Berufe, die diese Lobbyisten-Parties unterstützt haben. Der Unterschied zu nem Berlucsoni-Bungabunga is nicht gross. Das war in weiten Teilen eine hysterische Verdummungsmaschinerie mit Gratisgeschenken.

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

20

Friday, November 9th 2012, 4:58pm

Quoted from "CF_Ragnarok"

naja schon ganz schön lächerlich wie von den medien versucht wird künstlich spannung in den präsidentschaftswahlkampf reinzubringen...obama wird sowas von sicher gewinnen, da fährt die eisenbahn drüber. aber irgendwie müssen die rundfunkanstalten ja 3403240324 stunden sendezeit rechtfertigen, das geht natürlich besser mit einer tollen show.

Quoted from "DS_Don_Grotto"

6 Milliarden Dollar für den Wahlkampf verschleudert. Die spinnen doch, die Amis 8o

Obamas Wiederwahl tat weh (hat nichts mit ihm zu tun)

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

Similar threads