MastersForum

Zitat von »Attila«

Wenn es so ist wie du meinst, wieso hat Grunt dann ewig lang das Cuetech Rating dominiert und teils lange winstreaks gehabt?

schließt sich ja nicht aus dass er der beste ist (mit teils langen winstreaks) aufgrund dessen dass er den meisten skill hat aber disaster "teilweise ebenbürtig" ist wegen der op shipments. in aoc/sc2 etc würde disaster halt in 100 games 100x ohne jede chance eingehen, entsprechend dem skill^^

Ganz oben mit dabei ist in StarCraft 2 kein WarCraft III Spieler. Sie sind gut, ja, aber Turniere hat afaik noch kein WarCraft 3 Spieler gewonnen.

Zitat von »Attila«

Sicher das 1 Hit kills an Toxoten und 40 Dmg pro HIT an nem Swordsman gewollt sind?
Diese Werte haben Seelensturm und ich im 2v2 ermittelt.
Wohlgemerkt ohne jegliche Upgrades.

Damit ist n Sari in Age 2 die mit abstand höchste DPS per pop Unit.
40 Dmg per Hit ohne Multiplikator hat sonst keiner (Saris haben keinen Bonus gegen Swordsman).
Der Dmg ist höher als der von Asabaras oder anderer Cav. Gleichzeitig haben sie Range und viel Range Resis.


Seelensturm und ich gehen daher davon aus, das die Units 3x so viel Dmg UND 15% extra DPS machen wie gewollt.
Mass Saris gewinnt aktuell auch ohne micro vs mass Swordsman. Sowohl Kosten als auch Pop Mäßig.
Auch ohne großes Micro im Nahkampf. Ich denke nicht das das gewollt ist bei einer Unit die Range countert.

Ja. 1 Hits sind ja nicht gewollt, das ist nur wegen den 15% extra Dmg. Im unterschied zu anderen Einheiten greifen Saris auch nur alle 3 Sekunden an.


Was das Gameplay angeht, so finde ich das Core Gameplay von AoEO fast perfekt. Es ist genau die Mischung zwischen Comfort (z.B. Farmen mit unendlich res, statt die dauernd wieder auffüllen zu müssen) und nötigem Macro (was ja bei AoE3 z.B. gefehlt hat). Die Balance ist eigentlich auch gut, besonders wenn man bedenkt dass da alle paar Monate ne neue Civ kommt.



Und ganz persönlich spiele ich lieber ein Spiel das nicht ganz die
perfekte Balance bietet und dafür abwechslungsreicher ist, als gut
Balance zu haben, dann aber immmer nur 1v1 Huns auf Arabia zu spielen.

Aber das Größte Problem von AoEO ist 1. GFWL, und 2. die mangelnde Spielerzahl aufgrund des vergeigte Launches ohne Champion Modus und dem fehlenden Support durch Marketung und Turniere etc. und dann kommt erst 3. die fehlenden PvP Features wie Obs Modus und Replays.

Zitat von »Kastor«

Und ganz persönlich spiele ich lieber ein Spiel das nicht ganz die
perfekte Balance bietet und dafür abwechslungsreicher ist, als gut
Balance zu haben, dann aber immmer nur 1v1 Huns auf Arabia zu spielen.

http://new-chapter.eu/zone/index.php?mode=past_matches
nix 1v1 arab hunswar Tgs auf 100 verschiedenen karten ist die devise

und die letzten internationalen mit Preisgeld dotierten Turniere waren auf Landnomad und vielen Randomkarten, Arab war gar nicht dabei.

da max das turnier jetzt fertig verzockt hat gebe ich ihn frei für aoeo

Zitat von »Kastor«

Aber das Größte Problem von AoEO ist 1. GFWL

Fand die Zone damals nicht viel besser als Games for Windows Live jetzt.
Generell finde ich es auch gar nicht so schlimm, bei Dawn of War funzte es auch weitesgehend Problemlos.
Immernoch Welten besser als der Gamespy Bullshit früher oder als Uplay von Ubisoft heute.

Die Installation in Kombination mit Steam ist ein einziger fail, das stimmt schon.
Aber hat man es einmal installiert funktioniert der GFWL kram doch ganz gut?
Der Quickmatcher findet auch recht zuverlässig 2v2 games, was bei aoe3 nicht ging.
Das war übrigend der einzige Grund warum ich mit Age 3 aufhörte, es gab kein 2v2 Quicksearch.

Zitat von »Kastor«

Aber das Größte Problem von AoEO ist 1. GFWL, und 2. die mangelnde Spielerzahl aufgrund des vergeigte Launches ohne Champion Modus und dem fehlenden Support durch Marketung und Turniere etc. und dann kommt erst 3. die fehlenden PvP Features wie Obs Modus und Replays.

eher noch die Kombination von allem, jedesmal wenn ich mal ne Runde Sparta zocken will finde ich keinen Gegner oder aber ich komme mit irgendeinem nicht ins Game oder mein Teamkollege kommt mit einem der Gegner nicht ins Game...

Da muss ich vor Starcraft 2 den Hut ziehen (so wenig ich das Setting auch mag) aber so unkompliziert und schnell wie man da ein Spiel findet (grade beim 3vs3) ist das schon klasse bzw. tue ich mir AoE nicht an genauso wie Company of Heroes

Man hängt jedesmal gefühlte 3 Stunden im Matchmaking bzw in der Lobby um dann mal ne Stunde spielen zu können...

Naja auf Marathon findet man 1v1 innerhalb von ner Minute meistens und 2v2 innerhalb von 15 min.

Zitat von »Kastor«

Naja auf Marathon findet man 1v1 innerhalb von ner Minute meistens und 2v2 innerhalb von 15 min.

Sucht man zu normalen Zeiten (= Abends wenn die meisten Leute zuhause sind) findet man in der Regel in einer Minute n Game, oft genug auch in 20-30 Sekunden.