Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

19.01.2012, 23:26

Megaupload wurde von US-Behörden geschlossen


Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 568

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

20.01.2012, 01:24

Leck mich am arsch, da hat Kim Schmitz aka kimble aber einiges an illegaler kohle zusammengescheffelt... (175 Millionen US Dollar wurden von diversen Konten eingesackt).
Hätte nicht gedacht das man so viel Asche mit nem filehoster und nem video streaming dienst machen kann.

Manche leute wissen eben nicht wann genug ist, hätte er vor 1-2 jahren dicht gemacht / die site verkauft oder sie ausbluten lassen indem er sie auf legal umstellt wär er vielleicht damit durchgekommen und hätte 50+ Millionen behalten.
Rapidshare geht ja auch einen pseudo legal weg mittlerweile und versucht sich ein neues image zu verpassen.


Was beschlagnahmt wurde! (Liste ab Seite 66 im Dokument)
http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment

Letztes drittel der Liste:

Zitat



71.

2008 Rolls-Royce Phantom Drop Head Coupe, VINSCA2D68096UH07049; License Plate No. “GOD”;72.

2010 Mercedes-Benz E63 AMG, VIN WDD2120772A103834, LicensePlate No. “STONED”;73.

2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03651, License PlateNo. “V”;74.

2010 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN

WDC1641772A608055, LicensePlate No. “GUILTY”;75.

2007 Mercedes-Benz CL65 AMG, VIN WDD2163792A025130, LicensePlate No. “KIMCOM”;76.

2009 Mercedes-Benz ML63 AMG, VIN WDC1641772A542449,

LicensePlate No. “MAFIA”;77.

2010 Toyota Vellfire, VIN 7AT0H65MX11041670, License Plate Nos.“WOW” or “7”;78.

2011 Mercedes-Benz G55 AMG, VIN WDB4632702X193395, LicensePlate Nos. “POLICE” or “GDS672”;79.

2011 Toyota Hilux, VIN MR0FZ29G001599926, License PlateNo. “FSN455”;80.

Harley Davidson Motorcycle, VIN 1HD1HPH3XBC803936, LicensePlate No. “36YED”;81.

2010 Mercedes-Benz CL63 AMG, VIN WDD2163742A026653, LicensePlate No. “HACKER”;82.

2005 Mercedes-Benz A170, VIN WDD1690322J184595, License PlateNo. “FUR252”;83.

2005 Mercedes-Benz ML500, VIN WDC1641752A026107, License PlateNo. DFF816;84.

Fiberglass sculpture, imported from the United Kingdom with EntryNo. 83023712;85.

1957 Cadillac El Dorado, VIN 5770137596;86.

2010 Sea-Doo GTX Jet Ski, VIN YDV03103E010;87.

1959 Cadillac Series 62 Convertible, VIN 59F115669;88.

Von Dutch Kustom Motor Bike, VIN 1H9S14955BB451257;89.

2006 Mercedes-Benz CLK DTM, VIN WDB2094421T067269;90.

2010 Mini Cooper S Coupe, VIN WMWZG32000TZ03648 LicensePlate No. “T”;

7191.

1989 Lamborghini LM002, VIN ZA9LU45AXKLA12158, License PlateNo. “FRP358”;92.

2011 Mercedes-Benz ML63, VIN 4JGBB7HB0BA666219;93.

Samsung 820DXN 82” LCD TV;94.

Samsung 820DXN 82” LCD TV;95.

Samsung 820DXN 82” LCD TV;96.

Devon Works LLC, Tread #1 time piece;97.

Artwork, In High Spirits, Olaf Mueller photos from The Cat StreetGallery;98.

Sharp 108” LCD Display TV;99.

Sharp 108” LCD Display TV;100.

Sony PMW-F3K Camera S/N 0200231;101.

Sony PMW-F3K Camera S/N 0200561;102.

Artwork, Predator Statue;103.

Artwork, Christian Colin;104.

Artwork, Anonymous Hooded Sculpture;105.

2009 Mercedes-Benz ML350 CDI 4MATIC Off-Roader;106.

Sharp LC-65XS1M 65” LCD TV;107.

Sharp LC-65XS1M 65” LCD TV;108.

TVLogic 56” LUM56W TV;109.

Sixty (60) Dell R710 computer servers;110.

The following domain names: Megastuff.co; Megaworld.com;Megaclicks.co; Megastuff.info; Megaclicks.org; Megaworld.mobi;Megastuff.org; Megaclick.us; Mageclick.com; HDmegaporn.com;Megavkdeo.com; Megaupload.com; Megaupload.org; Megarotic.com;Megaclick.com; Megavideo.com; Megavideoclips.com; Megaporn.com

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 568

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

20.01.2012, 01:36

Sehr geil sind übrigens auch seine Autokennzeichen ^^


Zitat

Wer mit "EVIL", "STONED", "GUILTY" und "MAFIA" am Auto herumfährt,
dem ist echt nicht mehr zu helfen. Wobei das ganze fast schon wieder
so dämlich ist, dass es als Tarnung hätte wirken können - das nimmt
wahrscheinlich kein Polizist ernst, weil er niemanden für so blöd
hält.

4

20.01.2012, 03:02

und das Internet schlägt zurück

fbi.gov, Justice.gov und RIAA.com ebenfalls down.


AoCBox - think outside the box!

Tsu_G_

Erleuchteter

Beiträge: 3 935

Wohnort: Berlin

Beruf: /dev/random

  • Nachricht senden

6

20.01.2012, 06:30


Manche leute wissen eben nicht wann genug ist, hätte er vor 1-2 jahren dicht gemacht / die site verkauft oder sie ausbluten lassen indem er sie auf legal umstellt wär er vielleicht damit durchgekommen und hätte 50+ Millionen behalten.

Kann dir nur zustimmen. Sicker Typ. Wurde aber anscheinend nach seiner mickrigen Gefängnisstrafe von damals zu überheblich (die Autokennzeichen sagen schon viel über ihn und seine Kumpanen aus ;)) und gierig und ist nicht rechtzeitig ausgestiegen.

7

20.01.2012, 07:13

Nette Autosammlung.
Trotzdem Schade um den Hoster, war doch recht fix dabei.

9

20.01.2012, 11:34

geile bilder ^^ schade dass ihm jetzt alles abgenommen wird.

10

20.01.2012, 12:50

ja ist schon sehr schade, wäre auch eher für eine Verdopplung seines illegal verdienten Vermögens durch Steuergelder

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 568

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

20.01.2012, 14:43

ja ist schon sehr schade, wäre auch eher für eine Verdopplung seines illegal verdienten Vermögens durch Steuergelder



Wieso durch Steuergelder ?
Wenn er wem was abgenommen hat, ist es zum großteil die US Unterhaltungsindustrie.


Klar ists illegal und klar hat er aufn Sack verdient (Hochmut kommt vor dem Fall) - aber Steuergelder haben damit nix zu tun.
Ihn hochzunehmen kostete sicherlich einiges an Steuergeldern ja. Heftig finde ich auch die Anzahl der Konten und Kontaktpersonen.



Rapidshare und oder Uploaded hat aber z.B. nix anderes gemacht und kam / kommt damit durch.
Liegt vermutlich daran, das sie den Service umgebaut haben, der Industrie entgegenkommen und vieles löschen und ihr Image etwas auf legal polieren.
Und daran das es da niemanden gibt der so dermaßen einen auf dicke Hose macht. Arroganz + illegales oder auch in einer grauzone gesammeltes Geld kommt halt nicht gut an.


Hätte aber auch nicht gedacht, das damit so viel Geld zu verdienen ist. 175 Millionen bzw der ganze andere Krempel innerhalb von 5 Jahren ist ja schon ne Hausnummer.

12

20.01.2012, 15:30

ja ist schon sehr schade, wäre auch eher für eine Verdopplung seines illegal verdienten Vermögens durch Steuergelder

Wieso durch Steuergelder ?
Wenn er wem was abgenommen hat, ist es zum großteil die US Unterhaltungsindustrie.


Steuergelder bezieht sich nur auf die Finanzierung der Verdopplung :O

13

20.01.2012, 15:31

womit hat er die Kohle denn verdient? Werbung, kostenpflichtige Webangebote, Verkauf von Domains oder von allem ein bißchen?
War doesn't decide who is right, only who is left.

14

20.01.2012, 20:31

zum größten teil sicher mit premium accs mit denen man unbegrenzt und mit max speed saugen kann

16

20.01.2012, 20:56

wenn man ein 1 GB großes file auf 5 teile runterstückelt die nur zusammen funktionieren, man die datei "8304802340823sjkjdsdjsd.rar" benennt und mit pw versieht - wie will man da sichergehen, dass da kein photoshop drin ist und weiterverbreitet wird wie einem lustig ist? soetwas kann man doch niemals kontrollieren oder? mein so blöd wird niemand sein, das file "adobe_photoshop_CS5_(64bit)_FULL_CRACKED.rar" zu benennen.

Zitat

Original von nC_$kittle_
Muss ich dann auch Hitler lieber mögen [...] nur weil er Deutscher ist?

Zitat

Original von CF_Icey
ich hab eine Hakenkreuzfahne über meinem Bett und einen Adolf-Hitler-Schlafanzug mit zugehöriger Bettwäsche

17

20.01.2012, 20:59

weiß zwar jetzt nicht worauf du hinauswillst, aber "...so blöd wird niemand sein..." war gut :D
War doesn't decide who is right, only who is left.

18

20.01.2012, 23:53

Zitat

Insgesamt sollen Megaupload und Megavideo demnach 150 Millionen Dollar Einnahmen allein aus sogenannten Abonnementgebühren eingebracht haben. Hinzu kommen noch einmal 25 Millionen Dollar an Werbeeinnahmen.
Aus dem Spiegel Artikel

19

21.01.2012, 02:30

wenn ich mir die gehosteten filmdateien anschaue, ist da jede zweite mit klarnamen. wenn und falls die dann down ist haben schon 10 andere dasselbe geuped.
bei dem ganzen traffic könnten die mit nur 50 ct/film wahrscheinlich die einnahmen der dvd-verkäufe vervielfachen.
alte säcke in vorständen vs visionen

20

21.01.2012, 02:36

achja, passt dazu:
bei computerbild gibts jetzt jede 2. ausgabe premiumaccountgutscheine von rapidshare. schelmig.

21

21.01.2012, 09:49

Keine Ahnung, wieso er meinte, damit durchkommen zu können.
Vermutlich wäre zumindest ein anderer Wohnsitz als Neuseeland sinnvoll gewesen. ;)

22

21.01.2012, 14:52

naja, aber schon irgendwie seltsam - was ist mit fileserve, uploading, rapidshare, depostitfiles ect.?
warum gerade MU?

23

21.01.2012, 18:32

naja, aber schon irgendwie seltsam - was ist mit fileserve, uploading, rapidshare, depostitfiles ect.?
warum gerade MU?
Ob das was nun damit zu tun hat oder nich, Megaupload ist, neben derzeit RS, einer der ganz ganz wenigen Hostern, bei denen man so ziemlich ohne Limit als FreeUser saugt.

Aber vermutlich haben sich bei MU die Besitzer so dermaßen ungeschickt angestellt, dass es da am leichtesten war. Wer weiss...

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 568

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

21.01.2012, 19:39

naja, aber schon irgendwie seltsam - was ist mit fileserve, uploading, rapidshare, depostitfiles ect.?
warum gerade MU?


Wie gesagt, ich denke er ist mit seiner arroganten Art zuvielen Leuten auf die Füße getreten.

->>>

Zitat

Rapidshare und oder Uploaded hat aber z.B. nix anderes gemacht und kam / kommt damit durch.
Liegt vermutlich daran, das sie den Service umgebaut haben, der Industrie entgegenkommen und vieles löschen und ihr Image etwas auf legal polieren.
Und daran das es da niemanden gibt der so dermaßen einen auf dicke Hose macht. Arroganz + illegales oder auch in einer grauzone gesammeltes Geld kommt halt nicht gut an.

25

21.01.2012, 21:29

naja, aber schon irgendwie seltsam - was ist mit fileserve, uploading, rapidshare, depostitfiles ect.?
warum gerade MU?


Wie gesagt, ich denke er ist mit seiner arroganten Art zuvielen Leuten auf die Füße getreten.

->>>

Zitat

Rapidshare und oder Uploaded hat aber z.B. nix anderes gemacht und kam / kommt damit durch.
Liegt vermutlich daran, das sie den Service umgebaut haben, der Industrie entgegenkommen und vieles löschen und ihr Image etwas auf legal polieren.
Und daran das es da niemanden gibt der so dermaßen einen auf dicke Hose macht. Arroganz + illegales oder auch in einer grauzone gesammeltes Geld kommt halt nicht gut an.


Und die Behörden haben eben Mails etc. in die Hände bekommen, aus denen hervorgeht, dass sie selber dafür gesorgt haben, dass Illegales hochgeladen wird etc.

Also kann man die übliche Ausrede, dass man illegales sofort löscht, nicht mehr ziehen

Megaupload soll auch die Prüfsumme von Dateien gebildet haben, um sie nur einmal für mehrere Links (Uploads) vorhalten zu müssen.
Wenn sich ein Rechteinhaber gemeldet hat, dann soll angeblich nur der gemeldete Link gelöscht worden sein, über andere Links war die Datei dann immer noch runterladbar.
Das sieht dann nicht so gut aus., wenn es rauskommt ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Comadevil« (21.01.2012, 21:37)


Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 568

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

22.01.2012, 16:11

Megaupload soll auch die Prüfsumme von Dateien gebildet haben, um sie nur einmal für mehrere Links (Uploads) vorhalten zu müssen.



Das machen alle Anbieter dieser Art, funktioniert aber auch nur so lange an der Datei nix verändert wird.
Packt man den gleichen Film in 200 MB Teile anstatt in 100 MB Teile, haben die einzelnen Dateien natürlich wieder andere Prüfsummen.
Genauso wenn das gleiche release in 3 leicht unterschiedlichen Qualis hochgeladen wird oder eine Releasegroup n TXT dazu packt.
Erstrecht in Kombination mit vielen Rar Dateien und / oder Passwörtern.


In Kombination mit den Aussagen in den Mails war das natürlich dumm.
Wobei ich mich frage welche Mailanbieter das waren und woher die an die ganzen internen Mail kamen wenn es z.B. eigene Domains und eigene Mailserver waren.

27

22.01.2012, 17:27

Ich denke über kurz oder lang werden diese Filesharer auch intensiver zur Verantwortung gezogen. Die Gesetze und Regulierung zieht eben immer langsamer nach als die technologische Entwicklung. Aber es ist schon eine Farce sich eine DVD für 5-10€ zu kaufen, dafür einen Tag zu warten und diese dann physisch entsorgen zu müssen, oder es in 10 Minuten straffrei kostenlos runterzuladen und dann mit einem Mausklick zu entsorgen. Es ist auch absolut schlecht für die Filmwirtschaft. Wenn alles gut reguliert ist, dann koennen die DVD Preise auch sinken, weil sie jeder kaufen muss der sie sehen will. Abgesehen davon verblöden nicht so viele und haben keinen gesunden Zugang zu Begriffen wie Eigentum und Recht, was für die Stabilität einer Gesellschaft wichtig sind.
Die Wahrheit kann nie falsch sein, nur schmerzhaft.

28

22.01.2012, 20:33

Ich denke über kurz oder lang werden diese Filesharer auch intensiver zur Verantwortung gezogen. Die Gesetze und Regulierung zieht eben immer langsamer nach als die technologische Entwicklung.

Dafür muss den Filehostern auch erstmal nachgewiesen werden, dass sie wirklich die Raubkopierei aktiv fördern. Das PRoblem der Regulierung ist sehr komplex wie SOPA und PIPA auch zeigen. Denn wenn man das Risiko auf die Filehoster verlagert, dann kannst du auch gleich YouTube dicht machen, denn wenn YOuTube schon bei Upload jegliche urheberrechtliche Verstöße ahnden muss oder ansonsten zur Rechenschaft gezogen wird, sit einfach das Risiko zu groß. Nicht umsonst hat es so einen Aufstand auch gegen SOPA und PIPA gegeben.


Aber es ist schon eine Farce sich eine DVD für 5-10€ zu kaufen, dafür einen Tag zu warten und diese dann physisch entsorgen zu müssen, oder es in 10 Minuten straffrei kostenlos runterzuladen und dann mit einem Mausklick zu entsorgen. Es ist auch absolut schlecht für die Filmwirtschaft. Wenn alles gut reguliert ist, dann koennen die DVD Preise auch sinken, weil sie jeder kaufen muss der sie sehen will. Abgesehen davon verblöden nicht so viele und haben keinen gesunden Zugang zu Begriffen wie Eigentum und Recht, was für die Stabilität einer Gesellschaft wichtig sind.

Die Preissenkung wird mit Sicherheit deswegen nicht stattfinden. Da kommen viele andere Faktoren zusammen. Eine DVD zu produzieren war günstiger als eine Videokasette zu produzieren. Trotzdem war die DVD viel teurer und da gab es noch kein Raubkopiererproblem.

29

23.01.2012, 10:59

http://www.theverge.com/2012/1/22/272613…sharing-service

Zitat

In an apparent reaction to the US Department of Justice's seizure of Megaupload's assets, FileSonic has disabled its own file-sharing functionality. The site previously offered storage and sharing services similar to the now-defunct Megaupload, but its front page currently reads, "All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally."[...]
Laut diversen Forenbeiträgen kickt fileserve eine ganze Batterie an Premiumaccounts, diverse User wurden gelöscht, sowohl Uploader als auch "Nur-Downloader".
Uploaded sperrt Traffic für US-User.

Mal gucken wer der nächste ist, der ins Wacken gerät...