Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
23.01.2012, 15:40
http://www.theverge.com/2012/1/22/272613…sharing-service
Laut diversen Forenbeiträgen kickt fileserve eine ganze Batterie an Premiumaccounts, diverse User wurden gelöscht, sowohl Uploader als auch "Nur-Downloader".
Zitat
In an apparent reaction to the US Department of Justice's seizure of Megaupload's assets, FileSonic has disabled its own file-sharing functionality. The site previously offered storage and sharing services similar to the now-defunct Megaupload, but its front page currently reads, "All sharing functionality on FileSonic is now disabled. Our service can only be used to upload and retrieve files that you have uploaded personally."[...]
Uploaded sperrt Traffic für US-User.
Mal gucken wer der nächste ist, der ins Wacken gerät...
23.01.2012, 15:48
Ich denke über kurz oder lang werden diese Filesharer auch intensiver zur Verantwortung gezogen. Die Gesetze und Regulierung zieht eben immer langsamer nach als die technologische Entwicklung.
Dafür muss den Filehostern auch erstmal nachgewiesen werden, dass sie wirklich die Raubkopierei aktiv fördern. Das PRoblem der Regulierung ist sehr komplex wie SOPA und PIPA auch zeigen. Denn wenn man das Risiko auf die Filehoster verlagert, dann kannst du auch gleich YouTube dicht machen, denn wenn YOuTube schon bei Upload jegliche urheberrechtliche Verstöße ahnden muss oder ansonsten zur Rechenschaft gezogen wird, sit einfach das Risiko zu groß. Nicht umsonst hat es so einen Aufstand auch gegen SOPA und PIPA gegeben.
23.01.2012, 16:05
Aber auch in Hochzeiten der Share-welle waren die DVD-Verkäufe (und Einspielergebnisse) auf nahezu unverändertem Niveau, also man sollte da auch nicht den Lobbyisten alles glauben...
23.01.2012, 16:20
Ich denke über kurz oder lang werden diese Filesharer auch intensiver zur Verantwortung gezogen. Die Gesetze und Regulierung zieht eben immer langsamer nach als die technologische Entwicklung.
Dafür muss den Filehostern auch erstmal nachgewiesen werden, dass sie wirklich die Raubkopierei aktiv fördern. Das PRoblem der Regulierung ist sehr komplex wie SOPA und PIPA auch zeigen. Denn wenn man das Risiko auf die Filehoster verlagert, dann kannst du auch gleich YouTube dicht machen, denn wenn YOuTube schon bei Upload jegliche urheberrechtliche Verstöße ahnden muss oder ansonsten zur Rechenschaft gezogen wird, sit einfach das Risiko zu groß. Nicht umsonst hat es so einen Aufstand auch gegen SOPA und PIPA gegeben.
Nein siehe Filesonic, die Hoster werden von alleine ein Interesse haben nicht verfolgt zu werden. Solange keine Verfolgung von Strafttaten stattfindet ist in den Augen der meisten eine Missachtung des Rechts kein Problem. Daher auch der Ausspruch Gesetze sind nur so gut wie ihre Durchsetzung.
Es hat sich ja in den letzten Jahren eindeutig herauskristalisiert, dass der Raubkopiererei endgültig das Handwerk gelegt wird.
23.01.2012, 16:31
ich finde es rein moralisch genauso verwerflich zu sagen, wir produzieren jetzt für die hälfte aber verlangen das doppelte.
23.01.2012, 16:47
Natürlich hat man früher auch CDs usw. gebrannt, aber da hat dann meistens auch einer aus dem Bekanntenkreis das Original gehabt. Da kommen dann auf ein Original vll. so maximal 10 Raubkopien im Bekanntenkreis.
Die ganze Raubkopiererei hat doch erst hauptsächlich mit den P2P Netzwerken und jetzt mit den Filehostern Probleme gemacht.
Ich bezweifel, dass das Weitergeben von Raubkopiern per USB Stick effektiver sein kann, als das CD Brennen damals.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Comadevil« (23.01.2012, 16:53)
23.01.2012, 20:03
Megaupload: komplett geschlossen
x7.to: komplett geschlossen
UploadBox: komplett geschlossen
Fileserve: Bonus Programm eingestellt, nur noch Download der eigenen Files möglich
Filesonic: Bonus Programm eingestellt, nur noch Download der eigenen Files möglich
FileJungle: Löscht/Sperrt User: Bild, löscht wohl auch Dateien
Uploadstation: Bonus Programm eingestellt
FilePost: Löscht/Sperrt User
Uploaded: nicht mehr aus den USA erreichbar
4shared: Löscht Dateie
Wupload.com: Bonus Programm eingestellt
groovefile.com: komplett geschlossen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Blackbird« (23.01.2012, 21:50)
23.01.2012, 21:41
23.01.2012, 22:57
Neues Feature: Ordnerfreigabe
12.01.2012
RapidShare startet ins Jahr 2012 mit einem grossartigen neuen Feature. Wir freuen uns, einen von vielen Kunden geäusserten Wunsch erfüllen zu können: ab sofort kannst du RapidShare-Ordner direkt mit andern Benutzern teilen!
Diese Newsmeldung fasst die wichtigsten Informationen zusammen. Mehr Details findest du in dieser Anleitung und in den FAQ.
Am rechten Bildschirmrand findest du neu deine Kontaktliste. Dort verwaltest du alle Kontakte und Freigaben. Um jemandem den Zugriff auf einen oder mehrere deiner Ordner zu geben, nimmst du den Benutzer zuerst in deine Kontaktliste auf und schaltest ihm dann die gewünschten Ordner frei. Die Berechtigungen fürs Auflisten, Herunterladen und Hochladen von Dateien lassen sich getrennt einstellen.
Standardmässig sind natürlich weiterhin alle deine Ordner nur für dich sichtbar. Wenn du die Ordnerfreigabe nicht nutzen möchtest, brauchst du also nichts zu unternehmen - RapidShare funktioniert für dich genau wie bisher.
Im Detail gelten für alle Ordner folgende Standardeinstellungen:
Niemand ausser dir kann sich den Inhalt des Ordners auflisten lassen ("Anzeige-Berechtigung").
Niemand ausser dir kann Dateien in dem Ordner hochladen ("Upload-Berechtigung").
Jeder, der den genauen Downloadlink einer Datei in dem Ordner kennt, kann diese Datei herunterladen ("Download-Berechtigung").
Du kannst diese Berechtigungen für jeden Benutzer ändern, den du in deiner Kontaktliste hast. Zusätzlich findest du in der Kontaktliste die Einträge "Öffentlich" (Einstellungen für alle Benutzer, auch ausserhalb deiner Kontaktliste) und "Privat" (sperrt den Ordner und die Dateien komplett).
Im Filemanager findest du unter dem Icon die Ordner, die deine Kontakte für dich freigegeben haben. Je nach Berechtigungen kannst du dort eigene Dateien hochladen oder Dateien deines Kontaktes in deinen eigenen Account kopieren oder herunterladen.
24.01.2012, 12:55
"Why was MegaUpload really shut down?
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (http://goo.gl/A7wUZ)
I present to you... MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
"UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings," MegaUpload founder Kim 'Dotcom' Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
"We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free," Dotcom outlined. "Yes that's right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works."
24.01.2012, 13:13
Einzig Rapidshare, ein Schweizer Anbieter ähnlicher Dienste, betonte in einem Interview Gelassenheit.
24.01.2012, 14:24
Das wirft ein etwas anderes Licht auf die Sache, warum Megaupload und nicht ein anderer Anbieter:
"Why was MegaUpload really shut down?
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megaupload were about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (http://goo.gl/A7wUZ)
I present to you... MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
"UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings," MegaUpload founder Kim 'Dotcom' Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
"We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free," Dotcom outlined. "Yes that's right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works."
Link zum Post: http://www.digitalmusicnews.com/permalin…/111221airvinyl
24.01.2012, 15:52
. . .MietBAR auf Facebook 
Tips, Ratsch & Tratsch »
Filme die man gesehen haben sollte.. & aktuelle Kinofilme
(20.04.2009, 03:16)
Tips, Ratsch & Tratsch » Junkies von Serien
(24.08.2008, 12:29)
Tips, Ratsch & Tratsch » Es geht los - Heute startet der SongContest!
(03.12.2006, 14:14)
Tips, Ratsch & Tratsch » Masters Song Contest Abstimmung
(13.01.2007, 17:57)
