Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

dramatisch

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

GAF_Hannibal

Fortgeschrittener

Beiträge: 532

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

61

29.08.2003, 15:03

ja, früher waren es 20%.
da rockt aber der isis upgrade bonus wesentlich mehr

HuSTLeR

Erleuchteter

Beiträge: 5 663

  • Nachricht senden

62

29.08.2003, 15:09

Zitat

Original von a-L.MSI|plah
Ich hör heute mit Ra auf -_-


löl und was zockste nun ?

GWC_SharK_

Profi

Beiträge: 1 506

Beruf: GER

  • Nachricht senden

63

29.08.2003, 15:11

tausch die götterlinie von ra mit der von set und die welt ist gut

myabba|schoki

Meister

Beiträge: 2 736

Beruf: GER

  • Nachricht senden

64

29.08.2003, 15:27

Ra Pharaoh: +25%
Isis/Set-Pharaoh: +20%
Ra Priester: +10%

Ich denke +5% beim Ra Priester wäre ganz nett.

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

65

29.08.2003, 15:46

So, da wir nun eh beim Thema balancing sind will ich nochmal kurz auf Seth eingehen. Imo ist Seth so stark, weil er die Tiere völlig umsonst bekehren kann. Die Tiere des Pharaos kosten zwar Gunst, dies ist aber zu vernachlässigen, da einmal eine geringe an Res investiert werden müssen, um danach im restlichem Spiel einen konstanten Zufluß an Gunst zu bekommen. Da kann man die Tiere noch so stark schwächen, solange ein Set sie ohne Ausgabe von res bekommt, hilft das nur sehr wenig. Außerdem wird die Stärke Sets so immer sehr stark mapabhängig sein. Meiner Meinung nach kann man Set nur vernünftig patchen, indem man das Bekehren von Tieren nur eine bestimmte Menge an res kosten lässt (Elephanten sollen natürlich teurer als Rehe sein) und die Tiere des Pharaos neben Gunst auch food (oder Holz oder Gold) kosten. Außerdem sollen Tiere in Archaic nur 1-2 Angriffsstärke haben. (Alle Einheiten haben eine Angriffsmalus in Archaic, sogar der Pharao, weiso gilt die nicht für Tiere des Set?

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

66

29.08.2003, 15:48

Fresse Zion :D

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

67

29.08.2003, 15:49

Zitat

Original von LXIII_HuSTLeR

Zitat

Original von a-L.MSI|plah
Ich hör heute mit Ra auf -_-


löl und was zockste nun ?


Loki :D

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

68

29.08.2003, 15:57

An der Götterlinie von Ra brauch nix geändert zu werden!

- 15% empowering
- und Midgol update Kosten senken

mehr will ich gar nicht!!
Bei den Update Kosten kann es jawohl nicht angehen das ein elite camel update 200G kostet und ein heavy camel 300G !!!!!!!!!!!!!!!

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

  • Nachricht senden

70

29.08.2003, 21:20

plah spielt immer nur diese overpowerten civs. erst ra, nun ist der ihm zu schwach geworden und schon wechselt er zu loki, immer dieses winner civ joiner hier.

OLV_Conqueror

Fortgeschrittener

Beiträge: 430

Wohnort: Bamberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

71

29.08.2003, 23:10

Zitat

Original von GWC_SharK_
tausch die götterlinie von ra mit der von set und die welt ist gut


der vorschlag gefällt mir :P

OredE_Broetchenholer

Profi

Beiträge: 951

Beruf: GER

  • Nachricht senden

72

29.08.2003, 23:49

Die Migdol-Upgrade-Kosten?? Hm... was bringt dir das denn wenn du normal spielst?? Fast nüscht??? Da müsste man ja FH spielen damit das einem was bringt...überraschend gerade das von dit zu hören.

CF_Widowmaker

Meister

Beiträge: 1 884

Beruf: GER

  • Nachricht senden

73

30.08.2003, 09:13

Zitat


Bei den Update Kosten kann es jawohl nicht angehen das ein elite camel update 200G kostet und ein heavy camel 300G !!!!!!!!!!!!!!!


Und die norse updates sind billiger oder was?

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

74

30.08.2003, 10:46

1. Ja
2. Das erste Upgrade bei Norse ist billiger als das zweite .. und das hat auch Sinn -_-

GAF_Hannibal

Fortgeschrittener

Beiträge: 532

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

75

30.08.2003, 15:07

bei norse muss man nur inf und cav upgrade machen, bei eggy dagegen für jede unit einzeln.

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

76

30.08.2003, 15:10

dafür könnt ihr jedes zweite gebäude umsonst bauen^^ und tc sind im direkten kostenvergleich viel billiger als eggypt als für norse..

und kasernen kosten auch nur 70gold oder wieviel

GAF_Hannibal

Fortgeschrittener

Beiträge: 532

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

77

30.08.2003, 15:12

jo stimmt, dafür ist die ewig lange bauzeit ziemlich nerfig.

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

78

30.08.2003, 15:40

Zitat

Original von SRS_ManOwar
dafür könnt ihr jedes zweite gebäude umsonst bauen^^


Ich doch nicht!

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

  • Nachricht senden

79

30.08.2003, 20:34

btw. der Beweis dafür, dass ich mit Loki 2k+ erreichen werde befindet sich in meiner Signatur!
I don't care if you like me!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a-L.MSI|plah« (30.08.2003, 20:34)

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

81

31.08.2003, 12:57

Also ich finde die Reihenfolge der Civs von der Stärke her ist so:
1. Seth
2. Isis/Thor
3. alle restlichen Civs
naja vieleicht sind die Civs bei 3. nicht ganz balanced, aber ich denke wenn man den RA seinen Priesterbonus wiedergibt und die Dockkosten der Griechen etwas senkt, wäre es ok. Und Pos ist imho nicht besser als Zeus/Hades (nur wenn man versucht mit Zeus/Hades Poseidonlike zu spielen :rolleyes: )

Und diese Statistik da von AoEGoD sagt keinenfalls was über die Stärke der Civs aus (Seth 10%...)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Serge« (31.08.2003, 12:58)

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

82

31.08.2003, 13:14

1.Set
2.alle restlichen Civs
:D

myabba|schoki

Meister

Beiträge: 2 736

Beruf: GER

  • Nachricht senden

83

31.08.2003, 13:17

Ra ist nun bei 6%! Noch 1% und wir haben Set überholt^^

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

  • Nachricht senden

84

31.08.2003, 13:20

Das is aber bei Insgesamt^^

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

  • Nachricht senden

85

31.08.2003, 13:31

Interessant ist nur weekly.

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

86

31.08.2003, 14:19

die billigsten gebäude haben norse weil sie keine villagerzeit mit dem bau verschwenden müssen.

myabba|schoki

Meister

Beiträge: 2 736

Beruf: GER

  • Nachricht senden

87

31.08.2003, 14:41

Der Thread ging vonn All-Time aus.

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

  • Nachricht senden

88

31.08.2003, 14:44

Zitat

Original von MotE_Citta
Der Thread ging vonn All-Time aus.


Noe ging er nicht. Guck doch nach, brauchst nur eine Maustaste zu drücken. :)

myabba|schoki

Meister

Beiträge: 2 736

Beruf: GER

  • Nachricht senden

89

31.08.2003, 14:53

RE: dramatisch

EDIT:
Mist, ich Depp; das kommt davon wenn man auf Winningpercentage guckt^^

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »MotE_Citta« (31.08.2003, 14:54)

DyNaMiTe

Profi

Beiträge: 905

Wohnort: Kleve

Beruf: GER

  • Nachricht senden

90

31.08.2003, 16:02

Zitat

Original von ZwerG_Serge
Also ich finde die Reihenfolge der Civs von der Stärke her ist so:
1. Seth
2. Isis/Thor
3. alle restlichen Civs
naja vieleicht sind die Civs bei 3. nicht ganz balanced, aber ich denke wenn man den RA seinen Priesterbonus wiedergibt und die Dockkosten der Griechen etwas senkt, wäre es ok. Und Pos ist imho nicht besser als Zeus/Hades (nur wenn man versucht mit Zeus/Hades Poseidonlike zu spielen :rolleyes: )

Und diese Statistik da von AoEGoD sagt keinenfalls was über die Stärke der Civs aus (Seth 10%...)


agree