MastersForum

Zitat

Original von Sylv3r

Zitat

Original von Menra
Laaangweilig, als hier noch Al Bundy gepostet hat war es viel lustiger. Lernt mal gescheit zu flamen.

wer ist al bundy?

Nen Schuhverkäufer ^^

Zitat

Original von Menra, dabei seit 27.12.2005
Laaangweilig, als hier noch Al Bundy gepostet hat war es viel lustiger. Lernt mal gescheit zu flamen.

Smurf detected.

Alex hat 2006 noch ziemlich viel gepostet

allerdings schon nicht mehr so kontrovers, wie Menra meint, insofern wird schon was dran sein ^^

Zitat

Original von CF_Ragnarok

Zitat

Original von nC_eru
Einzelne Posts wurden nur gelöscht, wenn sie eindeutig keinen Inhalt aufweisen und nur Spam in Threads sind

aha, dann war hier dieser(gelöschte) post vom Mod CF_Elsch, der auf besagten gelöschten thread einging, also auch inhaltslos und spam? (und nein ich bin nicht paranoid, da gabs 100% einen post weil ich mich schon auf attilas wie immer gekünstelte echauffiertheit gefreut habe )

Ein Post von Elsch ist verschwunden? Er hat also vermutlich seinen eigenen Post gelöscht, warum auch nicht? Wenn du mit etwas was du geschrieben hast später nicht mehr zufrieden bist, editierst du deinen ja Post auch, oder nicht? Wenn das alles in der Nacht geschieht, kann man davon ausgehen, dass noch nicht sehr viele Leute den Post gelesen haben. Der Unterschied ist hier lediglich, dass Elsch seinen Post löschen kann, anstatt eine geistreiche Änderung wie "." in den Post zu setzen.
Ich sehe da jetzt nicht das Verbrechen, genau genommen mache ich das genauso, wenn ich nach absenden meinen Post doch auf einmal scheiße finde oder ich ein Doppelpost gemacht habe. Hiigara (glaub ich war das) hat alle seine Posts editiert zu ".", das ist genau das gleiche Prinzip.

möchte hier nichts schüren oder öl ins feuer gießen, aber es ist sicher nicht das gleiche, ob man ein post löscht oder es editiert.
als team habt ihr halt die möglichkeiten eigene und fremde posts zu löschen. allerdings sehe ich da schon die gefahr der willkür.

ich erinnere mich zum beispiel trübe an einen spielethread der mega entartet ist und ich bat ihn zu closen bzw sachen zu löschen, dies wurde mit begründung auf "meinungsfreiheit" verweigert. mir lässt da ja auch keiner die entscheidung, ob gelöscht oder editiert werden muss. wenn euch jedoch etwas nicht gefällt, wird gelöscht und fertig....

Es geht hier nur um eigene Beiträge, nicht um fremde. Das fremde Posts nicht einfach so gelöscht werden, erwähnte ich bereits oben, und bei eigene sehe ich keinen Unterschied, ob nun ".", oder gar nichts da steht. Bei "." kann man höchsten noch erahnen, dass die Person mal was geschrieben hat, kann aber auch sein, dass sie nur aus Versehen in den falschen Thread was gepostet hat oder was weiß ich was.

Um das auf die vorige Aussage von Ragna zu beziehen: Durch das Editieren zu "." wird der Posts inhalts- und aussagelos und darf damit (nach meiner vorhergehenden Argumentation) gelöscht werden. Warum also nicht löschen?

Zu Jane noch: Wenn die Übersicht eines Threads unter "."-Posts leidet, bin ich mir sicher, wird kein Mod nein sagen, wenn man ihnen bittet, diese zu löschen (es sei denn er hat gerade wenig Zeit) um Übersicht zu wahren.

Zitat

Original von RoR_Jane
ich erinnere mich zum beispiel trübe an einen spielethread der mega entartet ist und ich bat ihn zu closen bzw sachen zu löschen, dies wurde mit begründung auf "meinungsfreiheit" verweigert. mir lässt da ja auch keiner die entscheidung, ob gelöscht oder editiert werden muss. wenn euch jedoch etwas nicht gefällt, wird gelöscht und fertig....

Viele verstehen das Masters wie selbstverständlich als demokratisch, das trifft aber nicht zu. Moderatoren haben die Aufgabe, Posts zu bewerten und bei Bedarf Maßnahmen einzuleiten. Natürlich spielt da eine gewisse Portion Willkür mit rein, das lässt sich nicht verhindern. Damit aber niemand nur auf eigene Faust oder aus rein persönlichem Interesse handelt, besprechen wir uns bei schwereren Vergehen oder Beschwerden von anderen Nutzern erst einmal intern, bevor Maßnahmen eingeleitet werden. Ich glaube, dass hier einige wenige Fälle, in denen Posts oder Threads gelöscht wurden, völlig überbewertet werden. Bevor ich zuletzt Postings gelöscht habe, gab es vorher eine Ankündigung im entsprechenden Thread, dass später aufgeräumt wird. Ich behaupte, dass die anderen Mods besseres zu tun haben, als ständig irgendwo herumzulöschen.

Na meins wurde zuletzt ohne Ankündigung vernichtet.

Was denn?

aha ihr besprecht also auch bans intern?
Bei meinem ban hab ich gehört dass es längst überfällig war, was ich relativ komisch fand, da ich bis auf meine 2 äusserungen, dass eru müll postet.. vorher über monate nur posts gemacht habe, die andern usern des forums hier weitgeholfen haben.

Aber ok ist "euer" forum, also viel spass weiterhin

Jo der Mod hat sich aber bei mir entschuldigt, es war halt ein Versehen, vielleicht passiert das auch mal so und das ergibt dann vielleicht den Unmut der hier doch bei einigen herrscht. Wie schon geschrieben ich kann so richtig die Empörung nicht nachvollziehen, denn früher wurde hier mit der Axt manchmal moderiert.

Zitat

Original von Imp_Goten
aha ihr besprecht also auch bans intern?
Bei meinem ban hab ich gehört dass es längst überfällig war, was ich relativ komisch fand, da ich bis auf meine 2 äusserungen, dass eru müll postet.. vorher über monate nur posts gemacht habe, die andern usern des forums hier weitgeholfen haben.

Aber ok ist "euer" forum, also viel spass weiterhin

sie brauchen auch ihren spaß

Zitat

Original von GEC|Napo

Zitat

Original von Menra, dabei seit 27.12.2005
Laaangweilig, als hier noch Al Bundy gepostet hat war es viel lustiger. Lernt mal gescheit zu flamen.

Smurf detected.

buha ich musste lachen

Zitat

Original von nC_eru

Zitat

Original von CF_Ragnarok

Zitat

Original von nC_eru
Einzelne Posts wurden nur gelöscht, wenn sie eindeutig keinen Inhalt aufweisen und nur Spam in Threads sind

aha, dann war hier dieser(gelöschte) post vom Mod CF_Elsch, der auf besagten gelöschten thread einging, also auch inhaltslos und spam? (und nein ich bin nicht paranoid, da gabs 100% einen post weil ich mich schon auf attilas wie immer gekünstelte echauffiertheit gefreut habe )

Ein Post von Elsch ist verschwunden? Er hat also vermutlich seinen eigenen Post gelöscht, warum auch nicht? Wenn du mit etwas was du geschrieben hast später nicht mehr zufrieden bist, editierst du deinen ja Post auch, oder nicht? Wenn das alles in der Nacht geschieht, kann man davon ausgehen, dass noch nicht sehr viele Leute den Post gelesen haben. Der Unterschied ist hier lediglich, dass Elsch seinen Post löschen kann, anstatt eine geistreiche Änderung wie "." in den Post zu setzen.
Ich sehe da jetzt nicht das Verbrechen, genau genommen mache ich das genauso, wenn ich nach absenden meinen Post doch auf einmal scheiße finde oder ich ein Doppelpost gemacht habe. Hiigara (glaub ich war das) hat alle seine Posts editiert zu ".", das ist genau das gleiche Prinzip.

im prinzip ganz einfach erklärt. ich hatte einen post verfasst. ihn sagen wir mal 10 sek lang online (kompliment an ragna und dessen unfassbare wahrnehmungsgabe das so schnell zu erkennen hast echtn pushservice auf den threads?)
naja dann dacht ich ...was diskutier ich das öffentlich. ich schreib attila ne pm und gut is. also lösche ich den post wieder und das um keine ahung 2 uhr nachts. find das legitim^^

muss ich beipflichten , find ich auch ok . Man kanns auch übertreiben mit sich aufregen . Bin bei nem browsergame auch gildenadmin , wenn ich dort im gameinternen forum nen post verfass und danach seh das ich schwachsinn gepostet hab , oder noch auf andre sachen hätte eingehen können ( passiert dauernd ) lösch ich ihn halt und schreib neu ( keine edit funktion dort ) . Wüsste nich was daran schlimm sein soll .