Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von Burhorst
siehste das ist auch meine meinung....
naja egal mal was anderes hatte grad enen game und war eig immer mit units überbesetzt sprich hatte mehr als mein gegner, der hatte aber alles upgegradet ... und ich bin klöglich untergegangen, obwohl ich doppelt so viel für meine armee ausgegeben habe ^^
wann ist es eig sinnvoll upgrades zu machen?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Imp_Akhorahil« (29.09.2010, 17:19)
Zitat
Original von Imp_Akhorahil
das problem ist ja das die mutas stärker sind als stalker ab ner gewissen anzahl.. in dem rec kommt ein kampf: 34 mutas vs 30 stalker, ich hab +2, später +3 attack +1 def upgrade und blink, er hat 0 upgrades, ich hab noch nen sentry dabei mit shield.. im endeffekt gehts unentschieden aus, also beide enden mit ca 0 units, wobei halt reinforcements von beiden rein kommen.. aber wenn stalker mutas kontern sollten, dann ham sie das schlecht gemacht beim programmieren des spiels ^^
preis leistungsmäsig gesehen gehts, kosten halt 50 mehr gas dafür 25 weniger minerals.. produktion geht schneller bei den mutas, und bewegen können sie sich auch leichter.. deshalb sind stalker imo schlecht vs mutas, vor allem wenn mehrere bases zu verteidigen sind.. da brauchst fast HTs dazu
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jens« (30.09.2010, 13:19)