Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
nochma harz4
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 12:58)
nein, das wäre sinnvoll. man sollte solche zarten geschöpfe nicht zum arbeiten zwingen sondern sie lieber auf kosten anderer alimentieren. so können sie den ganzen tag nutzlos sein und dabei ihre zarte seele pflegen.
andere argumente sind, dass dadurch die realen betriebe nicht überleben könnten, die sowas anbieten. kA ob das stimmt, aber generell stimme ich dir zu
rommel
made my day
jupp und crush springt wieder sofort drauf an
naja, sonst macht ja keiner mit
nichtmal auf mielke ist verlass
Ich kenne studenten die leben mit weit weniger als jmd mit h4, die beschweren sich auch nicht... liegt wohl daran dass sie 2 packungen kippen am Tag nicht als Menschenrecht sehen....
gegen h4 für essensmarken etc
Original von Feanor
Ich kenne studenten die leben mit weit weniger als jmd mit h4, die beschweren sich auch nicht... liegt wohl daran dass sie 2 packungen kippen am Tag nicht als Menschenrecht sehen....
Wolltest nicht schreiben, dass Studenten keinen Alk trinken...?!
Aber recht hast du.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rommel« (05.01.2020, 12:58)
Original von AUT_Koly
rommel
made my day
die Überlegungen die Rommel anstellt ,sind mir auch schon gekommen, bin nur nicht auf Arsch abwischen gekommen O.o
Zivis kriegen so zwischen 4-6 Euro Stundenlohn, das kann man den Arbeitslosen schon zumuten
Hartz4, das gönn' ich mir!
nein darf man nicht, weil 1€ jobber nur eingesetzt werden dürfen, wenn öffentliches interesse besteht UND durch den einsatz der 1€ jobber nicht die gefahr besteht dass gelernte arbeitskräfte verdrängt werden. dies ist bei deinem beispiel der fall (und wird trotzdem oft genug umgangen), denn altenpfleger, altenpflegerhelfer, sozialassistenten sind die leute die du dadurch aus dem arbeitsmarkt verdrängst.
Zitat
Original von Feanor
