Zitat
Original von Munatius
CF_Icey 346 188 0 158 54,3 L2 1692
ich versteh Dein Problem zwar, aber es ändert nichts an der Lage. Am Rand - oben, tlw. auch unten, ist es immer so, dass zu wenig ähnliche Ratings vorhanden sind. Da kommt es auch mal vor, dass 1400er raufgelost werden und 1700er runter, damit die Losung ausgeglichen ist.
Zitat
Original von nC_$kittle_
yo dass die guten spieler aufgeteilt werden nur um den teamschnitt zu verbessern ist käse - im prinzip müssen immer die 6 besten in der ersten losung sein auser es ist wirklich gravierend unausgeglichen (teamschnitt mehr als 100 auseinander oder so)
Zitat
Original von Alex_de
Zitat
Original von Munatius
CF_Icey 346 188 0 158 54,3 L2 1692
ich versteh Dein Problem zwar, aber es ändert nichts an der Lage. Am Rand - oben, tlw. auch unten, ist es immer so, dass zu wenig ähnliche Ratings vorhanden sind. Da kommt es auch mal vor, dass 1400er raufgelost werden und 1700er runter, damit die Losung ausgeglichen ist.
genau das macht das viele Spiele kaputt ,wenn zwecks Ratingdifferenz schwächere Spieler hochgelost werden, aber da stößt man scheinbar auf taube Ohren
ein ausgeglichenes Teamrating bringt nichts wenn ein 1700 in die 2. Losung kommt. Da ist es weitaus besser , den Teamratingunterschied zu divergieren
Zitat
Original von AtroX_Worf
Legt ihn offen und lasst darüber diskutieren.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »nC_eru« (13.04.2010, 23:05)
Du meinst also diese beiden LosungenZitat
Original von Alex_de
Super Beispiel heut wieder , Snyp und Multi haben nix im 2.Spiel verloren
Zitat
Original von kOa_Master
naja also alex mit tonic und flex vs smoke multi und snyper wär ja oben recht ok gewesen. seh jetzt grad den ratingunterschied nicht, aber viel mehr als 15 für den schnitt wirds nicht sein.