MastersForum

also mein q9550 hat vor 5 monaten neu 180€ gekostet o.o

Die Preise haben in den letzten Monaten leider ziemlich angezogen.

Ich würde es lassen. Erst recht bei EBay.
Du willst ne zukunftsicher CPU, kaufst aber eine mit nur 30 Tagen Garantie? Dein C2D 8400 bekommst locker auf 4 Ghz. Jetzt den Quad zu holen ist zwar preiswert, aber zum Zocken erstmal unnötig. Im Standarttakt sind beide bei Zocken etwa gleichschnell. Wenn du also nun den Quad übertaktest ist bei ca. 3,4 GHZ Schluss und beim C2D bei 4 Ghz. Da die Leistungszuwächse selbst bei mehr als 2 Kern optimierten Spielen aber marginal sind, fährst du mit dem 8400er und 4 GHZ genausogut. Also kannst dir die ~160€ erstmal sparen. Dann warte lieber noch bis die i5 Modelle (+Board u. RAM) billiger werden.
Der 8400er reicht auch für die neue Graka in einem Jahr noch aus.

Bevor ich so eine Aktion starte, würde ich mir für quasi das gleiche Geld ein AM3 Board + 955/965 holen.

1. 200 Eus für ne Sockel 775 CPU auszugeben ist blödsinn.

2. Auch 3 1/2 Jahre nach erscheinen der Quadcores gibt es immer noch sehr wenig Spiele die wirklich ernsthaft von nem Quadcore profitieren.. ein 4 Ghz Dualcore ist definitv immer noch schneller als nen 3 oder 3,5 ghz Quad - und das bleibt auch bei den 2010/2011 erscheinenden Spielen so.
Allgemein ist die CPU sowieso noch viel weniger der begrenzende Faktor als dies vor 5 Jahren noch war.. momentan reicht schon ein Core2Duo E8400 auf default Takt um eine 5870 auszureizen. (ya ein Dualcore @ 3 ghz reicht für ne 5870er..) - die Grafikkarte hat wesentlich mehr einfluss auf die Spieleperformance.. Spiele wo die Grafikkarte nicht limitiert laufen sowieso jenseits der 100 FPS und sinken nie unter 50/60.. da dein TFT sowieso nicht mehr als 60 fps macht ist dies somit egal.

3. Die CPUs auf Sockel 775 ziehen wieder an - so oder so ist das bei Intel ein Phänomen, während überall anders in der IT Landschaft die Preise einbrechen scheint es sie nicht zu interessieren.

z.B. meine Intel SSD - Postville 80 GB hab ich vor 6 Monaten für 190 Euro bekommen, die kostet immernoch 187... während alle konkurrenzprodukte seit dem eingebrochen sind...

Oder Preisverlauf der Quadcores.. nein sie werden nicht billiger wenn die neue Generation rauskommt (I7, I5) - im gegenteil, sie werden die letzten Monate auch noch teurer obwohl intel die produktion nie runterfahren hat und 77% ihrer verkaufen Cpus für Sockel 775 sind.
Wenn sie dann iwann soweit wären das sie billiger werden würden stellt intel sie einfach ein und bringt n nachfolgemodell raus zum gleichen Preis.



Fazit:
Für 775 trotzdem weiterhin auf Dualcore setzen, wenn du wirklich n Quad willst verkauf dein jetziges Board / CPU / Ram und kauf dir ne günstige I5 Kombination mit nem I 750 für 150 Euro, 4 GB DDR 3 1333 und 1156 Board.

Welche CPU hast denn momentan

Dein FSB auf 444 hochzuziehen ist zwar soweit ok, allerdings ist dein RAM das Problem. Da du nur 667MHZ eingebaut hast und bereits jetzt beim Übertakten auf 800 MHZ kommst, wirst du nicht mehr viel über 400FSB kommen, da du den RAM nicht noch tiefer takten kannst als Standart 667Mhz. Dein RAM würde also mit 888Mhz laufen. Ich glaub selbst mit Spannungserhöhung und mehr Saft für die NB und PCI-E Brücke wirst das nicht stabil kriegen.
Mein 8400 hab ich mit GEIL 800Mhz RAM nur stabil bis 3,8Ghz bekommen. Dabei limierte ab 422FSB der RAM. Kann aber auch am NT liegen das ne Macke zu scheinen hat seitdem. Musste NB, ICH8,PCI-E und RAM mit mehr Spannung versorgen. Mit dem P35er Board sollte es aber besser gehn, vorausgesetzt gutes Markennetzteil. Wenn du 2 GB 1066Mhz RAM holst solltest mit nem vernünftigen Kühler aber 4Ghz erreichen.

Du brauchst 50FPS mehr um besser Fraggen zu können?
Bist du Supermann das du den Rest der Welt in Zeitlupe siehst, wenn alles unter 250FPS liegt?
Beim Fraggen ist nich die Bildwiederholrate wichtig, sondern der Ping. Alles was über 60 FPS hat wirst du nicht warnehmen, es seih denn <S>.
Dein Ruckeln bei höheren Auflösungen als 1024 scheint mir eher am ATI/AMD Treiber zu liegen. Hört sich nach Mikrorucklern an wobei die Bildrate kurzzeitig auf unter 30-40 Frames fällt.
Übrigends selbst wenn du ein 100Hz Monitor hättest, würde er nicht mehr 100FPS darstellen können.

hmm denn ist cod aber schon mächtig scheisse programmiert - man gut ich bin
kein hardcore cod spieler xDD

zum Ram:
Ich selbst hab 1066er drin, weil mein E8500er bis 4400 mhz ging und beim alten 800er auch bei 4000 sense war.. Das dein 667er Ram somit 440 Mhz wegsteckt aka 880er ist unwarscheinlich - machen halt nicht mal alle 800er module mit.

2 GB Ram reicht aber mit win7 32 bit und ja 32 bit OS verbrauchen insgesamt auch weniger ram, was technisch bedingt ist.


Teste deine ram module halt und wenn du merkst da ist deutlich zu früh sense hol dir guten 800er oder günstigen 1066er.

Liegt nur am RAM. Dein Board erkennt ja automatisch den RAM als 667Mhz. Wenn du den FSB hochstellstauf 400, läuft der RAM schon als 800Mhz RAM( FSB333+67=FSB400=RAM667+133=RAM800). Hast du nun die Möglichkeit per Multi den RAM nur als 533RAM manuell einzustellen-und du stellst dann den FSB auf 400-läuft er wieder in der Spezifikation als 667Mhz. Dazu muss dein Board aber den Speichertakt 533Mhz standartmässig können. Und laut Spezifikation kann es das nicht (667,800,1066Mhz laut GB).
Wenn du guten 1066Mhz kauft läuft das Board aber auch mit 444FSB. Effektiv erhöhst du den FSB um 111Mhz das heisst der RAM wird um 222Mhz erhöht. Wären also 1288Mhz. Stellst du nun den RAM manuell auf 800Mhz runter und rechnest die 222Mhz vom FSB drauf kommst du auf 1022Mhz. Somit könntest du den FSB sogar noch um weiter 22Mhz erhöhen, so das der RAM dann wieder als 1066Mhz laufen würde.
Dabei solltest du dann einen FSB vom 466Mhz haben. Eventuell solltest du dann aber den Multi deiner CPU fest einstellen, um nicht zu sofort auf über 4400Mhz zu schiessen.

Ist Glücksache ..

Mein DDR800 macht ab 880 dicht trotz 2,1-2,2V. FSB bei 440x9.

lohnt sich auch nicht - und ja die dualcores lassen sich recht gut takten

Dein jetziger Takt reicht, behalt es so und gut ist.

Korrekt lass es so weiterlaufen. Auch wenn BF BC2 mit Quad empfohlen wird. Dual reicht digge. Wichtig ist die Graka. Einige berichten aber über extrem laggy Server beim Betatest. Und das mit viel besserer Hardware. Mal sehn wie die Final ausschaut.

der wert ist voll ok wenn du einen boxed kühler hast.

Das ist aber kein digga. Richtig digge sind Scythe Mugenoder EKL Brocken. Aber für den Arctic auch ok. Solange die CPU nicht bis 70 kommt unter Prime ist gut.

Ich hab auch Arctic Cooler Freezer Pround komm bei 3,0Ghz auf nicht mehr als 53°.

Nein - das Ding taugt einfach nichts. http://www.tomshardware.com/de/lga-1156-…-240492-14.html

Der Unterschied kann auch vom Airflow im Gehäuse kommen. Meiner zieht die Luft direkt vom Gehäuselüfter hinten an.
Das das Ding nix taugt ist klar, kost ja auch blos ein Drittel der guten Kühler.

Gleicher Prozessor gleicher Kühler hier:
54° @3ghz Standardspannung (18° Zimmertemperatur)