Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

18.08.2003, 10:15

Computerkauf Hilfe!!!

Ich will mich endlich von meinem guten alten Pentium II-450 trennen und mir einen neuen Rechner kaufen.

Folgende Komponenten wurden mir empfohlen:

Board: ASUS A7N8x DeluxeGoldEd. nForce2 FireWire,LAN,S-ATA,dig-Audio
- leider brauch ich für das Board so einen SATA-Dongle-Konverter, damit ich meine IDE-Festplatte anschließen kann. Dieser Konverter haben irgendwie die meisten Händler noch nicht. Das Board soll aber spitzenmäßig sein...?

Prozessor: AMD ATHLON XP 2600 Plus (2,083GHz) 166MHz-FSB
- bestes Preis/Leistungs-Verhältnis

Grafikkarte: ASUS V9520 DT GeForce-FX5200, 128MB-DDR, TV-Out, 2xVGA retail
- leider sagt mir diese Grafikkarte nichts. Ist die empfehlenswert und schneller als eine Geforce 4 Ti-4200? Ich möchte nicht mehr als 200 Euro für eine Grafikkarte ausgeben

DVD-Player: ? ? ? Die sind ja inzwischen spottbillig geworden. Irgend eine Empfehlung?

Bei allen Komponenten soll immer das Preis/Leistungsverhältnis stimmen.

@marsallo: Was würde das denn alles bei Dir kosten?

Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe!

Grüße Crany

MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

18.08.2003, 10:43

aldi pc`s4ever 8)

MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

18.08.2003, 10:48

Grafikkarte: ASUS V9520 DT GeForce-FX5200, 128MB-DDR, TV-Out, 2xVGA retail
fx 5200 ist zur zeit die neueste und beste graka von gf aba to teuer
mein tip warte2 mon und hol dir den neuetsen von aldi :bounce:

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

18.08.2003, 10:52

Zitat

Original von THORINSCHILD1

fx 5200 ist zur zeit die neueste und beste graka von gf aba to teuer
:bounce:


Du hast ne Ahnung?
Aldi is Best?

@ Cranberry:

Also von ner FX 5200 kann ich Dir nur abraten. Bietet einfach keine Leistung - weit entfernt von ner TI4200.
Interessant werden die FX erst ab 5800 (-> zu laut) und FX5900 (->zu teuer)
Hab hier noch ne günstige Ti 4200 oder TI4800 oder ATI 9600 PRO.
So nen Adapter is kein Prob - kostet allerdings 16.-.
Das Board nun ja - is schon klasse, hat allen Schnick- und Schnack. Den bezahlst aber halt mit *g*.
Und in 12 Monaten is es wieder veraltert. Ein normales Nforce2 liegt ca 30-40.- drunter.
Wenn Du interesse hast an nem Angebot mail ma hierhin

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hl_marsallo« (18.08.2003, 11:00)


Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

  • Nachricht senden

5

18.08.2003, 10:57

Zitat

Original von THORINSCHILD1
Grafikkarte: ASUS V9520 DT GeForce-FX5200, 128MB-DDR, TV-Out, 2xVGA retail
fx 5200 ist zur zeit die neueste und beste graka von gf aba to teuer

LOL

6

18.08.2003, 11:07

Es kommt drauf an was du ausgeben willst, was du damit machst. Aber was du bisher an Komponenten angegeben hast, scheint es ja eher obere Mittelklasse zu werden.


Graka:

Ich würde eine ATI 9700 pro statt der Gf 5200 nehmen. Die ATI haben zur Zeit einen kleinen Technologievorsprung.

MB

SATA dauert noch länger bis es mal eingeführt wird, bräuchtest du eigentlich nicht. Ich habe das Board auch. Deines wäre eine neuere Version, aber auch da brauchst du keinen Konverter - frag noch mal bei jemand, der es sicher weiss nach. Vom Preisleistungsverhältnis ist es ein gutes MB, bzw. MBs mit AMD nf 2, aber ich würde auch mal bei den Intels gucken. Aufrüstbarkeit ist das entscheidende bei MBs, finde ich. Da gewinnt AMD meistens. Auf das Nforce kann man auch noch einen Barton-Prozi machen. Bei Intel braucht man für praktisch jede neue Prozi ein neues MB. Das ist dann der wirkliche Preisunterschied. Andererseits sind intels mit Hyperthreading wohl schon stärker als AMDs und nicht soviel teuerer.

Dann hat das Asus-Board noch 2 Netzwerkanschlüsse, bzw. ein Chip auf dem MB und eine 3Com-Karte. Wenn du diese Zusätze nicht bräuchtest, dann kannst auch ein billigeres nehmen, z.B. von epox. Auf den OnBoard-Sound sollte man noch achten. Da hat Asus auch gutes drauf.

DVD würde Kombilaufwerk nehmen: DVD +/- Brenner, CD-Brenner, DVD/CDPlayer

Über das Gehäuse/Lüfter würde ich mir noch Gedanken machen:

a) wie Belüftet:

mit Wakü: muss man leider die Bausätze selberzusammenstecken, aber ist unschlagbar bei Kühl- und Geräuschleistung

oder normale Lüfter: vorallem die Lüfter auf den Prozessoren sind ziemliche laute Turbinen oft. Wenn du dich für Wakü später entscheiden wolltest, dann müsstest du auch Passivkühler ersetzen, da die oft den Kühlstrom von dem Netzteilüfter nützen. Ist zwar anfänglich etwas billiger, aber wenn du später wechseln wolltest, kann es dann teuerer werden.

b) Dämmung/Gehäuse sollte sich nach dem Lüftersystem richten. Ich würde auch gleich noch Dämmatten reinlegen lassen.

Frag mal Marsallo, ob er dir auch ein System mit Wakü liefern würde. Das lohnt sich meiner Meinung nach.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Moonshiner« (18.08.2003, 11:09)


SenF_Monster_

Fortgeschrittener

Beiträge: 273

Wohnort: Kaufungen (Kassel)

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

18.08.2003, 11:33

Athlon Xp 2600+ <--- ok
2x 256 MB DDR 333 (pc 2700) cl 2,5
Abit NF7-s rev 2.0 (nforce 2) <--- würd ich empfehlen

Grafikkarte würd ich ne Radeon 9500 pro empfehlen (wenn du noch eine bekommst , die werden nicht mehr hergestellt, sind schneller als die 9600 pro's)
die 9700 pro's sind noch zu teuer...

auf keinen fall die 5200! die 4200 kann mit der voll mithalten nur das die fx dx9 hatt und schnelleres AA.
aba ansonsten ist die 4200 schneller.

ich würd sagen nimm die radeon, aba nen technick vorsprung hat ati nicht mehr das ist schon wieder überholt die fx 5900 ultra ist treilweiße schneller als die radeon 9800 pro (sieh stehen sich in nichts nach)

8

18.08.2003, 11:37

gehts auch in deustch für mich^^ :D

9

18.08.2003, 12:10

@Cran:

Soll denn das alte Netzteil noch herhalten?
Wenn das solch eine 230/250Watt gurke ist, dann viel Spass :D

10

18.08.2003, 12:13

Ram sollte er sich auch kaufen ^^

Nen Nforce2 mit pc 133 zu betreiben iss bestimmt lustig ^^

11

18.08.2003, 12:13

Yo die 9500 Pro ist wirklich im mom die geilste Graka wenns um Preisleistung geht .
Aber ich glaub kaum das du noch ohne Probleme irgendwo eine bekommen wirst .
Ne recht gute Graka ist aber zb auch die ti 4400 die bekommt man im mom recht bilieg und ist von der Leistung her recht gut .
Auch einige 4600 Karten bekommt man für nen sehr guten Preis .
die FX Reihe kannste total in die tonnekloppen zumindest bis zur 5800.
Hier kannst du dir auch nen kleinen überblick über die Aktuellen Grakas verschaffen und was sie so leisten .
Teilweise sind gibt es ja echte mogelpackungen
wie etwa die Ultra karten.
Oder etwa die 9600.

Grakaübersicht

Was die anderen parts Board etc angeht würd ich aufjedenfall nen Nforce 2 ( Asus A7N8X-X Sockel A/nVidia nForce2 ATX Sound / DDR / LAN ) Board die neue rev. iss auch ausgereift ausserdem nen Barton ist ganz nett aber preis leistung ist der XP 2600 aufjedenfall erste wahl .

12

18.08.2003, 12:18

@Dragon, das ist doch eigentlich kein Prob...
etwas stärker gedrückt, schon passt das RAM :D

13

18.08.2003, 12:19

Achja hab ich gar net drann gedacht das er auch gar nicht passt :D

14

18.08.2003, 12:25

Yoar
und wenn du dann den Com anmachst kannste Rauchzeichen geben :D

15

18.08.2003, 12:39

im angegeben Link empfehlen sie ja ausgerechnet so ein FX5600-VTDR128. Warum ist die also so schlecht?

Was haltet ihr von der MSI MS8894 G4-4200-8x VTD, 128MB-DDR, ViVo für 126 Euro?

Natürlich behalte ich mein altes gutes SD-RAM, das wird schon irgendwie passend gemacht ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (18.08.2003, 12:52)


Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

  • Nachricht senden

16

18.08.2003, 13:32

Die 5600 ist ja auch nicht schlecht nur liegt die über 100 € !
Die GF 5200 hingegen kannst du in die Tonne schmeissen die hat zwar schon Dx9 jedoch wirst du von Dx9 nichts haben da du eine reine Diaahow geniesen kannst du die Leistungswerte völlig im arsch sind.

um die 100 € ist die gute alte Gf 4200 die richtige wahl da sie für das geld extrem viel leistung hat (die 5600 ist zwar schneller kostet aber auch mehr ).

Und die 5600 die du da meinst ist testsieger geworden weil sie die meiste ausstattung mitbringt.

Falls du eine verdammt gute GK suchst dann versuch noch eine ATI 9500 pro zu bekommen da sie Dx9 voll unterstützt und noch leistungen nach den alten standart bringt (nicht solche bremsen wie die ATI 9600 oder GF 5600 die tolle effeckte können aber bei der leistung einsacken !)

17

18.08.2003, 17:21

Versuch ne 9500 PRO !!!! zu bekommen
damit fährste sehr gut .
Ich hab selber ne 4200 und bin zufrieden .
aber ob du damit noch in 6 Monaten alles gut spielen kannst wird sich zeigen müssen .
Ausserdem solltest du wenn du dir ne 4200 kaufen willst auch ausschau nach ner 4400 halten die Karte ist besser als die 4200 und kostet teilweise nicht soviel mehr (aufjedenfall unter 200 )
Frag einfach mal Marsallo der wird dir schon das richtige einbauen ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_BlackWulf« (18.08.2003, 17:25)


MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

18.08.2003, 18:06

lol sryyyyy
hab verwechselt naja glaubt mir jetz sowiso keiner ?(
meinte gf fx 5900 ist natürlich die neuste und beste naja hört net auf mich :bounce:

19

18.08.2003, 18:09

Zitat

gf fx 5900

Aha und die war in nem aldi rechner ja ? :D

20

18.08.2003, 19:00

ok, ich habs auch etwas missverstanden. ;)

gute Grakas, wie schon von einigen hier gesagt.

n gf ti 4200 etwas besser ti 4400 oder ati 9500 pro (das pro ist wichtig bei der)

etwas besser und auch gutes Preisleistungsverhältnis ati 9700 oder 9700 pro - mehr fLeistung braucht man als normaler Gamer in der nächsten Zeit nicht. Highend ist immer viel zu überteuert.


Sd-Ram bräuchtest du dann wohl einen Adapter und die Performance wäre im Arsch. Mach dich drauf gefasst, dass du DDR-Ram brauchst für ein Nforce 2 Board.

Beim NForce2 gefällt mir halt, dass du jetzt einen günstigen AMD XP kaufen kannst und in ca. 1 Jahr dann nur noch mit einem Barton aufrüsten musst, die dann günstig sind, wenn die diese CPU-Generation ausläuft und du damit aber wieder auf einen recht aktuellen Stand kommst.

Das gibt es bei Intel nicht.

Und über die Belüftung würde ich mir echt Gedanken machen, sonst geht es dir am Ende wie mir, dass du über die Geräuschkulisse unzufrieden bist und doch eine Wakü willst. Mit normalen Lüfterturbinen kannst du den Zielkonflikt zwischen Leistung und Geräuschkulisse nicht lösen. (es sei denn man kauft ein teueres extraschallgedämmtes Gehäuse)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Moonshiner« (18.08.2003, 19:02)


21

18.08.2003, 19:06

Ne 4400 kostet aber fast 100 Euro mehr als ne 4200, da stimmt das Preis/LEistungsverhältnis nicht mehr...

Ich werd wohl eine 4200 nehmen, die reicht sicher für meine Bedürfnisse (Rollenspiele+Echtzeit-Strategiespiele)!

Das mit dem SDRam war auch nur ein Scherz!
Ich lege auch wert drauf, daß es leise kühlt, da geb ich auch dafür ein paar Euro mehr aus, schließlich benutze ich meinen Rechner gleichzeitig als Fernseher. Aber Wasserkühlung ist mir zu krass...

Vielen Dank schonmal für Eure Hilfe!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (18.08.2003, 19:09)


22

18.08.2003, 19:09

Zitat

Original von DS_BlackWulf
Versuch ne 9500 PRO !!!! zu bekommen
damit fährste sehr gut .
Ich hab selber ne 4200 und bin zufrieden .
aber ob du damit noch in 6 Monaten alles gut spielen kannst wird sich zeigen müssen .
Ausserdem solltest du wenn du dir ne 4200 kaufen willst auch ausschau nach ner 4400 halten die Karte ist besser als die 4200 und kostet teilweise nicht soviel mehr (aufjedenfall unter 200 )
Frag einfach mal Marsallo der wird dir schon das richtige einbauen ;)


das is ein guter Tipp. Ich denke eine 4200 kommt an ihre Grenzen, wenn man damit neuste 3D Shooter oder aufwendig animierte Spiele spielen will. Da ist dann aber die Frage, ob man beabsichtigt sich mehrere Spiele zuzulegen und ein Vielspieler ist, oder ob man auch ncoh damit zufrieden sein kann, das allerneuste bei etwas geringerer als höchste Auflösung zu spielen.

Wenn das Geld langt würde ich da eher etwas besseres kaufen, also eine 9700 (pro).

Graka Power finde ich wichtiger als CPU Power

lieber eine bessere Graka Generation als 100-200 Ratingpunkte mehr beim AMD XP-Rating

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Moonshiner« (18.08.2003, 19:10)


23

18.08.2003, 19:19

kein Wunder, deswegen sind ja auch die Graka teuerer als die Prozessoren!

24

18.08.2003, 19:20

Zitat

Ne 4400 kostet aber fast 100 Euro mehr als ne 4200, da stimmt das Preis/LEistungsverhältnis nicht mehr...


hmm ne würd ich nich sagen die kann teilweise auch mit ner 9500 Pro mithalten !
Hat halt nur kein DX9 und die anderen Render Spielschen .
Aber der Vorteil ist das man sie noch bekommt .

Ansonsten kann ich Moon nur zustimmen .
Wenn der Athlon 64 kommt kannste davon ausgehen das in ein paar monaten die Preise für zb etwa nen schönen Barton ganz schön sinken werden .
Also zum nachrüsten rockt das ganze schon .
Nur wie gesagt , der preis bei der 4200 stimmt keine frage aber damit haste zb bei neusten rollenspielen in 6 monaten auch nicht mehr die Topperformance .
Wenn du sie dir kaufst kannst du damit rechnen das du sie innerhalb von 6 - 8 Monaten aufrüsten must durch ne aktuellere Graka .

25

18.08.2003, 19:24

Ne 9700 Pro ist natürlich highend .
Wenn du 300 - 350 Euro übrig hast dann greif zu  8)

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

18.08.2003, 19:33

Preislich sehr interessant sind halt auch die TI4800er grade ;)

MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

18.08.2003, 19:39

ha black wulf wetten wir(=
gucken wir sind ja nur noch 2 mon dann kommt der neueste von aldi raus(= ma sehn was ne graka dabei ist(=

28

18.08.2003, 19:39

Also ich hab normalerweise ne ti 4400 und die war im arsch hab im austausch ne ti4800SE bekommen

Also rocken tut das ding bis jetzt ging alles mit voller grafik vorrausgesetzt man hat genug ram am staat
"You miss 100% of the shots you don't take." - Wayne Gretzky

29

18.08.2003, 19:41

Zitat

gucken wir sind ja nur noch 2 mon dann kommt der neueste von aldi raus(= ma sehn was ne graka dabei ist(=


Da wird keine FX5900 drinn sein

Im letzten Rechner war ja auch nur ne Radeon 9500 und keine 9700PRO

btw Komplettrechner von aldi lidl und co sucken !

30

18.08.2003, 19:56

TI4800 128 MB DDR :P