Upgrades Mill / Eco ?

Profi

Beruf: GER

14.08.2003, 20:24

Ich hätte da mal eine Frage zu den Eco upgrades ? Wenn ich auf Map mit viel Beeren oder Hühnern und wenig Wild stoße ist es da sinnvoller Husbandary zu erfolrschen statt Jagdhunde ?

Alfheim wäre zum beispiel eine solche Map ? Differenziert Ihr oder macht Ihr immer Jagdhunde ?

---------------------------------

Frage zu Schmiede Upgrades ?
In der Schmiede mach ich als Pos. gg Norse immer zu erst das Hackupgrade (mitte) gilt das auch gg Griechen oder Eggys oder ist es hier sindvoller erst das Attack upgrade zu machen ?

Ist der Schild in der Schmiede auch gg Schutz vor Norse Axtwerfern und Slingern oder nur Pfeile (z.B. feindliche TCs) ?

Zum Seitenanfang

Wulffgar

Schüler

Beiträge: 138

2

14.08.2003, 20:29

RE: Upgrades Mill / Eco ?

Husbandry bringt immer was(Vills tragen mehr food)
Hunting Dogs mache ich ,wenn ich 500-700 food an wild da hab.
einige maps sind bei mir automatisch hunting dogsmaps:
Savanne etc.
bei anderen maps differenziere ich und scoute erst ein bissl und dann mach ich husbandry oder huntingdogs(ca. 1 minute scouting)
; wie so auch auf alfheim

AQuf den restlichen maps mache ich kein up ( auf wassermaps sowieso ned; da mir das den grush versauen würde.

Zum Seitenanfang

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

3

14.08.2003, 20:33

Hunting Dogs mach ich auf jeder map bis auf Oase und Halbwassermaps
auf Oase nur manchmal mal hat man genug food das es sich lohnt manchmal auch net

Zum Seitenanfang

DoC_GURUrabBIT

Profi

Beiträge: 609

Beruf: GER

4

14.08.2003, 20:41

oki thx und Mill upgrades ?

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

5

14.08.2003, 20:50

Also bei mir ists ungefähr genauso wie bei Wullfgar. Auf Wasserloch mache ich gleich hunting dogs. Auf anderen Maps schaue ich nur. Husbandry mache ich meistens nach dem uppen, manchmal aber auch schon davor. Kommt drauf an welche Civ ich spiele.
Schmiedeupgrades:
Gegen Wikinger ist das Mitläre wohl das wichtigste, da das vor allen Vikingereinheiten schützt, da sie alle Hackdamage machen.
Gegen andere Civs muss man immer schauen. (die Mittlere Rüstung ist gegen Hackangriffe, also Nahkampfangriffe, der Schild rechts ist gegen Pfeilangriffe aller art wie von Toxoten und Slinger. Axtwerfer sind lediglich ne Ausnahme, sie machen hackschaden)
Also wenn du gg. nen Hades mit vielen Toxoten spielst dann wird wohl Pfeilpanzerung (das Schild) das wichtigste sein. Immer der Situation nach.

Zum Seitenanfang

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

6

14.08.2003, 21:16

Auf Wasserloch Huntind Dogs und sonst garkein up mit Loki oder Odin.Mit Thor auf Land immer alle und auf Wasser holz bei Classicsprung(bei Odin und Loki auch).

Zum Seitenanfang

HuSTLeR

Erleuchteter

Beiträge: 5 663

7

14.08.2003, 21:31

ich mach als auf land maps immer alle upgrades bis auf das Holzdings da, kA wie das jetzt heisst ^^ und auf wasser immer nur das komische Holzdings ^^

Zum Seitenanfang

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

8

14.08.2003, 21:46

Zitat

Original von MotE_Fungus
Auf Wasserloch Huntind Dogs und sonst garkein up mit Loki oder Odin.Mit Thor auf Land immer alle und auf Wasser holz bei Classicsprung(bei Odin und Loki auch).

und den schönen odin bonus damit verrecken lassen?
odin geht doch grad voll up mit bonus UND hunde !!

Zum Seitenanfang

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

9

14.08.2003, 21:48

zion und solche sind 1950, warum du net 2100 gell? :rolleyes:

Zum Seitenanfang

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

10

14.08.2003, 21:51

Als Odin mache ich auf ALLEN Landmaps Jagdhunde, lohnt sich immer, auch aufgrund des ersten Zaubers, das lohnt sich schon bei 3 Zebras auf Oase...

Husbandry mach ich , wenn ich auf Felder gehe, oder auf Mittelmeer sie angesammelten Schweine aufbrauche...

Zum Seitenanfang

Invader

Meister

Beiträge: 2 188

Wohnort: München

11

14.08.2003, 21:54

er hatt aber irgendwie recht .. :rolleyes:

Zum Seitenanfang

plizzz

Profi

Beiträge: 1 711

12

14.08.2003, 22:32

Hängt halt davon ab,wenn ich anfangs genug Wild seh,mach ich auch ma Jagdhunde mit Odin und Loki^^

Zum Seitenanfang

OLV_TRuNKs_

Meister

Beiträge: 2 709

Beruf: GER

13

14.08.2003, 23:09

ich mache auch eigentlich auf allen Landmaps hunting dogs... nur auf Oase scoute ich erst und wenn ich dann n paar Zebras oder irgendwelches andere Wild sehe mach ich dann hunting dogs...
husbandry, das Gold- und Holzupgrade mach ich so gut wie immer aufm Weg nach classic... dadurch hat man in classic immer nen recht guten Vorteil imo.

Und bei den SChmiedeupgrades muss man immer drauf achten was der Gegner baut, gegen Norse immer die Hackpanzerung, gegen Eggy meistens die Pfeilpanzerung und gegen Greek je nachdem was er am meisten hat...

Zum Seitenanfang

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

14

14.08.2003, 23:14

Bei Pos ist es genauso selbstverständlich wie bei Odin das ich zuerst Hunting Dogs entwickel. Wenn ich Zeus spiel richte ich mich danach wo ich meine erste Mühle stehen hab, das andere up kommt dann später.

Zum Seitenanfang

-NoX-

Schüler

Beiträge: 106

Beruf: CH

15

14.08.2003, 23:52

Ist Manchmal Husbandry am Anfang nicht hinderlicher als nützlich? Spätestens wenn ich Felder anlege ist es natürlich dabei doch gleich am Anfang muss man z.T. droppen um an den Food für konstante Dorfis zu kommen. Und man erweitert nur deren Ladekapazität, keine Sammelraten. Also ist es im vor allem mit Norse VÖLLIG unnötig das upp vor klassik zu machen da der Norse die Transportwege auf 0 Verkürzen kann.

Mit den Greeks weiss ich das nicht so genau ob sich das lohnt...

Zum Seitenanfang

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

16

15.08.2003, 00:36

das stimmt antürlich, Husbandry lohnt sich bei Norse nur, wenn man auf Schweine geht, oder wenn man Felder baut. Davor stört es mehr als es nützt, mit Odin gehe ich selten mit Gruppen grösser als 8 Jagen, und da ist der Laufweg praktisch 0, da ich den Karren immer so nah wie möglich setze.

Zum Seitenanfang

DoC_IanPooley

Profi

Beiträge: 735

Wohnort: Baden Württemberg

Beruf: GER

17

15.08.2003, 00:51

Zitat

Original von FodA_NoX
Ist Manchmal Husbandry am Anfang nicht hinderlicher als nützlich? Spätestens wenn ich Felder anlege ist es natürlich dabei doch gleich am Anfang muss man z.T. droppen um an den Food für konstante Dorfis zu kommen. Und man erweitert nur deren Ladekapazität, keine Sammelraten. Also ist es im vor allem mit Norse VÖLLIG unnötig das upp vor klassik zu machen da der Norse die Transportwege auf 0 Verkürzen kann.

Mit den Greeks weiss ich das nicht so genau ob sich das lohnt...

genau meine meinung. am anfang ist lagerhaltung imo definitiv eher hinderlicher da man dadurch meistens keine durchgängige dorfiproduktion hat. (ausser mit nem hammer micro vll., welches ich net beherrsche

)

Zum Seitenanfang

CF_Widowmaker

Meister

Beiträge: 1 884

Beruf: GER

18

15.08.2003, 01:16

Ich mach auch fast immer hunting dogs mit Odin weil die sichh auch mit wenig wikd kohen dank bonus.
Meistens mach ich husbandary wenn ich p geh.

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

19

15.08.2003, 02:04

nicht zu vergässen, dass Husbandry auch die Viecher schneller wachsen lässt. Bei 10 Ziegen z. B. ist es schon ein Unterschied, ob jede 200 oder 300 food hat ;]

Zum Seitenanfang

-NoX-

Schüler

Beiträge: 106

Beruf: CH

20

15.08.2003, 12:10

Dann muss man abschätzen zwischen diesen beiden Vorteilen. Wenn man wirklich viele Schafe hat und die noch ein Weilchen behalten wird, so sollte man Husbandry vielleicht nicht gleich am Anfang entwickeln, sondern nach 2-3 Minuten wenn man locker eine konstante Produktion hat. Auf diese 2 Mins kommt es dann auch nicht mehr drauf an für die Schweine, fett werden sie sowieso

Und ausserdem am Anfang hat man noch gar keine Schweine, oder nur 4 am DZ, also lohnt es sich für die überhaupt nicht.

Zum Seitenanfang

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

21

15.08.2003, 12:55

Zitat

Original von ZwerG_Serge
nicht zu vergässen, dass Husbandry auch die Viecher schneller wachsen lässt. Bei 10 Ziegen z. B. ist es schon ein Unterschied, ob jede 200 oder 300 food hat ;]

Es sind nur 30% daher bringts nur auf lange Sicht etwas und nur auf Karten mit massig von den Viechern. Hinzu kommt: Je länger man wartet desto wertloser wird kostenloses Food.
Ich bin kein Fan von frühem Husbandry.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Banshee_« (15.08.2003, 12:56)

Zum Seitenanfang

-NoX-

Schüler

Beiträge: 106

Beruf: CH

22

15.08.2003, 13:37

Da hast du in der Tat recht. Also sollte man Husbandry entwickeln wenn man ein paar Felder, und somit Transportwege hat. Das ist ja bei allen Völkern gleich.

Zum Seitenanfang

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 489

Wohnort: Basel

Beruf: CH

23

15.08.2003, 13:43

da ich von einem test gelesen habe, dass husbandry auch beim beeren+hühner sammeln/schlachten hilft, mach ich auf alfheim öfter husbandry.

Sonst als Isis eigentlich nur Jagdhunde auf WH, ab und zu bei viel Wild auf Ghostlake, Oase oder Savanne, aber nur nach dem ich Wild erscoutet habe und es mir Sinnvoll erscheint, die Res zu holen.

Bei 500-700 Food KANN sich Jagdhunde noch gar nicht lohnen, das macht kaum einen unterschied ob man jetzt Odin ist oder nicht(bei Odin ein knapper drittel von 20%Odinbonus macht 6% mehr...)
Jagdhunde kostet 200 Res, also müsste ich doch in dieser Zeit, in der ich jage 200 mehr res gewinnen, als ohne!! Nicht dazugerechnet ist der Weg, der genau gleichlang bleibt. Bei den Wiks lässt sich der Weg durch schneller Arbeitende Zwerge kompensieren.
Allerdings muss man evt. halt eben Dorfis auf Gold tun, damit man genug Gold für Tempel und ups hat!

Also lohnen tut sich Jagdhunde erst ab ca. 900 Food(6 Rehe!)

Zum Seitenanfang

kOa_Master

Erleuchteter

Beiträge: 12 489

Wohnort: Basel

Beruf: CH

24

15.08.2003, 13:45

und@Banshee: Husbandry heisst, das deine Dorfis 50% ihres Weges einsparen, das sollte man nicht vergessen, ausserdem ist da noch etwas anderes mit den Feldern, dass man Husbandry VOR den Felderups machen sollte, weil man danach schneller sammelt als umgekehrt.

Zum Seitenanfang

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

25

15.08.2003, 13:53

Bei Odin lohnt es sich immer, selbst mit nur 3 Zebras auf Oase. Es geht nicht darum, ob sich die Kosten für Hunting Dogs lohnen, sondern dass man schnell genug Classic gehehn kann, und ohne unting DOgs wird das schnell mal ne ganz miese Zeit. Vom Ressourcenaufwand her mag sich Hunting DOgs sicher erst nach 600 Food lohnen, aber für die gute Clasiczeit lohnt es sich bei Odin schon bei 200 - 300 Food.

Zum Seitenanfang

plah

Erleuchteter

Beiträge: 3 674

Beruf: GER

26

15.08.2003, 13:57

Mit Hunting Dogs sammelt man schneller => Früher mehr Food und weniger Foodverlust, durch das Vergammeln

Zum Seitenanfang

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 781

Beruf: GER

27

15.08.2003, 14:04

Zitat

Original von kOa_Master
ausserdem ist da noch etwas anderes mit den Feldern, dass man Husbandry VOR den Felderups machen sollte, weil man danach schneller sammelt als umgekehrt.

Hä? Wie jetzt? :stupid:

Zum Seitenanfang

ZwerG_Serge

Erleuchteter

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

28

15.08.2003, 14:22

Es ist ein bug oder so, denn wenn man das Felderup vor Husbandry entwickelt, sammeln die dorfis nicht so schnell wie wenn man es andersrum macht :|

Zum Seitenanfang

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 672

29

15.08.2003, 14:30

Zitat

Jagdhunde kostet 200 Res, also müsste ich doch in dieser Zeit, in der ich jage 200 mehr res gewinnen, als ohne!!

Nein, du setzt die Rohstoffe gleich, das ist ganz falsch. 1 Food ist mehr wert als 1 Holz oder ein Gold.

Zitat

Husbandry heisst, das deine Dorfis 50% ihres Weges einsparen, das sollte man nicht vergessen

Zu Beginn habe ich Transportwege von annähernd 0. Da bringen mir die 50% Ersparnisse kaum etwas.

Zitat

dass man Husbandry VOR den Felderups machen sollte, weil man danach schneller sammelt als umgekehrt.

Hier gings imho darüber ob zuerst Husbandry oder Hunting dogs gemacht werden sollen, Husbandry mache ich auf den Weg nach Classic also noch weit vor den Eco ups, widerspricht also eigentlich garnicht dem was hier im Thread gesagt wurde, allerdings wusste ich das bisher noch nicht.