Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

TFT: Kaufen oder warten?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

SC_Yamashiro

Profi

  • »SC_Yamashiro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 656

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

07.08.2003, 11:15

TFT: Kaufen oder warten?

Ich überleg mir nen schicken 17, 18 oder 19''-TFT-Display anzuschaffen. Während die 17''er ja so langsam erschwinglich werden, sind die grösseren ja meist doch noch recht teuer. Lohnt es sich jetzt so einen TFT zu kaufen, oder sollte man vielleicht noch besser son halbes Jahr gelassen abwarten? Purzeln die Preise in Zukunft? Ist auch nicht so dringend, denn mein CRT-Monitor tuts derzeit ja noch....

SenF_Ratbo

Profi

Beiträge: 1 634

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

07.08.2003, 11:23

Wie man merkt, hast noch keinen TFT neben deinem CRT gehabt :P

Spätestens nach dem direkten Vergleich merkst, wie schlecht eigentlich CRT´s sind :D

Für Powerzocker und FPS Süchtige muss es eigentlich ein TFT mit 20ms Response Time sein, wenn nicht sogar abwarten bis schnellere rauskommen.

Für Normalzocker und Platzgeizhälse reicht ein Display mit 25ms Response Time dicke aus.

Displays mit 17ms Response Time sind mit Vorsicht zu geniessen, da diese nur im 16Bit Modus der Graka sehr schnell sind. 24/32 Bit modi fallen weg, ansonsten erhöht sich die Response Time auf 34ms

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

07.08.2003, 11:32

Hatte schon beides, bin aber trotzdem ich vollkommen überzeugt von TFT's. Für mich sind die CRT's die besseren Allrounder, auch wenn sie vom Platzbedarf doch enorm viel mehr brauchen.
18" Displays sind im mom teilweise schon recht günstig, allerdings sind afaik nur bei 17" auch die zum zocken geeigneten Displays in einer vernünftigen Preisregion.

Ich würd im mom sagen, abwarten wenn man damit zocken will, ansonsten kann man ruhig auch jetzt eins kaufen.

WW_Eisenherz

Meister

Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

  • Nachricht senden

4

07.08.2003, 11:47

wenn du auf Günstigere Preise spekulierst dann wartest du noch in 100 Jahren !

Nicht das die nicht billliger werden aber in 5 Jahren werden die Immer noch billiger.

Dann stellt sich ebn die Frage einen Guten 19 " TFT weil die ja so billig sind oder doch den neuen 22" Plasma dings da.

Kurz um Kauf es dir dann wenn du es brauchst haben willst warten lohnt kaum !

SC_Yamashiro

Profi

  • »SC_Yamashiro« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 656

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

07.08.2003, 12:01

Hmm, ok, gibts irgendwelche speziellen Tipps, was die Geräte angeht? Hochleistungs-TFT brauch ich nicht, weil ich keine 3D-Shooter spiele, sondern nur RTS, RPG und sowas, aber solide Qualität sollte das Display natürlich schon bieten. Vielleicht nen Samsung oder Sony...?

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

6

07.08.2003, 13:10

Ich habe ein Hyundai 17 er TFT für 489 €

Reaktionszeit weniger als 20 ms, auch unter 32 Bit,

Ich hab Unreal 2 auf 1280 * 1024 bei 32 Bit und 4 fach antialisaing , und man sieht überhaupt keine schlieren oder irgendwelche Verzögerungen, genau wie bei CS.

Ich denke auch ein 17er reicht, die anderen wären mir schon wieder zu groß, ein 17er TFT hat ja ungefähr das reale Bild eines 19er CRT.

Jeder TFT hat bestimmte auflösungsbereiche, meiner z.B. 1024 * 768 16 Bit bis 1280 * 768 32 Bit, unter denen er am besten läuft, wenn du dir nen grösseren holst, brauchst du auch ne gescheite Grafikkarte, nicht dass du dann nur auf z.B. 1024 * 768 spielst, weil dann hat sich der Monitor echt nicht gelohnt.

Bei einem 17er würde ich jetzt schon zuschlagen, bei 18er kannst du mit Glück schon ein Schnäppchen machen, wenn nicht ein oder 2 Monate warten, dann haben sie auch ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Die 19er und grösser sind echt noch überteuert im Vergleich zu dem was sie bieten und was die kleineren Modelle kosten. Da würde ich vielleicht noch ein halbes Jahr warten.

Fazit ´: Jetzt nen guten 17er TFT kaufen oder ein bisschen warten und dann nen guten 19er kaufen.

Ausser du musst gar nicht aufs Geld achten, dann kannste sofort zuschlagen :D

cya max

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

07.08.2003, 13:24

Naja, 19" (25ms)gibts auch ab ~600 €. Sooo teuer sind die auch nicht mehr.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AKoH_Grenor« (07.08.2003, 13:25)

sc0pe

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

  • Nachricht senden

8

07.08.2003, 13:50

Zitat

Original von SenF_Ratbo
Wie man merkt, hast noch keinen TFT neben deinem CRT gehabt :P

Spätestens nach dem direkten Vergleich merkst, wie schlecht eigentlich CRT´s sind :D

rofl? wie schlecht eigentlich CRT's sind? also ich hab nen 19' zoll iiyama HM903DT und will mal kleinlaut behaupten, dass dies einer der besten monitore für zoGGer ist ;) nen gescheiter TFT mit kürzester reaktionsz. kostet immo noch ordentlich knete ! ?(

SenF_Ratbo

Profi

Beiträge: 1 634

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

07.08.2003, 17:12

@Scope:

Dann hast ebenfalls nicht den DIREKTEN Augenvergleich gehabt. ;)
Guter 17" Eizo57s CRT vs Billig TFT mit dem Ergebnis:
Das Bild war auf dem Eizo schon spitze, aber gegen das Billig TFT isser komplett angestunken.
Das Bild vom Eizo wirkte unruhig und verwackelt, sobald man das TFT Bild mit im Augenfeld hatte.
Meinte man das Bild sei auf dem Eizo schon sehr scharf, wirkte es ebenfalls wie ein 20jahre alter Fernseher gegenüber dem TFT.

sc0pe

Fortgeschrittener

Beiträge: 191

  • Nachricht senden

10

08.08.2003, 12:05

ansichtssache ;)

DS_duRdeN__

Fortgeschrittener

Beiträge: 347

Wohnort: CologNe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

08.08.2003, 13:27

Ich habe den Sony S91 und bin super zufrieden.
Hatte vorher den Iiayama Vision Master Pro (CRT), die Unterscheide sind signifikant.

Kurzer Datenauszug:

19", Kontrast: 700:1, Helligkeit: 250cd/m², Reaktionszeit 15:10, 85Hz, ~10kg

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 322

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

08.08.2003, 13:41

Ich werde wahrscheinlich wieder zum CRT wechseln
Bei meinem TFT und auch bei anderen , ist einfach das Problem das man auf 640 keine scharfen Bilder hinbekommt. Nur auf den höchsten Auflösungen sind sie vollkommen scharf.
das is bei meinem 15"er so und bei dem 17"er von meinem Bruder
In 1024 sind bei meinem auf Desktop besser aus, aber in CS oder anderen Games kackt der TFT gegen n guten CRT von Samsung ab.AUch wenn es 1024 ist.In anderen Auflösungen möchte ich nicht drüber sprechen.
Quake in 640 sieht schon ziemlich mieserabel aus.
Nicht nur bei meinem :baaa:

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

08.08.2003, 16:43

Man braucht eigentlich einen zum Zocken und einen für den Rest. 'Nen TFT zum Zocken kann ich mir momentan überhaupt nicht vorstellen, weil mache Games die Auflösung von z.B. 1280x1024 gar nicht erst zulassen und andere in dieser Auflösung auf meinem System schlicht ruckeln (z.B. Unreal 2, Splinter Cell, einige Rennspiele).

Also, 2 Monitore nebeneinander, das wäre das Optimum.

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 322

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

08.08.2003, 17:54

Das schlimmste sit wirklich du hast nen 17"er und willst UT2003 zocken
Du hast aber nur ein 1200er AMD und ne Radeon 9000pro
Du musst zwangshaft mit der Auflösung azuf 800x600 runtergehen und kriegst kein schönes Bild mehr zu stande

weils auflösung runtergeht und in unteren auflösungen das bild schlechter aussieht und der monitor schliert

hl_Mad_Dog

Fortgeschrittener

Beiträge: 345

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

08.08.2003, 18:29

ich hab einen 17" von ACER - AL712 von hl_marsallo gekauft. bin ich sehr mit zu frieden!

Nam

Meister

  • »Nam« wurde gesperrt

Beiträge: 2 434

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

09.08.2003, 11:16

lol, was habt ihr den für Graka's oder braucht man bei TFT mehr Rechnenpower?

ich spiele UT2003 in 1280x1024 und es geht einwandfrei. Bei 1600x1200 spielt leider mein CRT-Monitor verrückt .... ;(

Durch euren Thread bin ich jetzt auch auf TFT aufmerksam geworden. Es hat sich ja einiges getan, seit ich das letzte Mal Monitore verglichen habe.

Was wäre denn ein gutes 19'' TFT und wie gross ist das im Vergleich zu einem CRT ?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Moonshiner« (09.08.2003, 11:16)

Syndicate

Profi

Beiträge: 737

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

09.08.2003, 11:27

19"TFT entspricht etwa 21"CRT


Faustregel +2"

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 322

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

09.08.2003, 16:11

Beim 15" = 16" also ist immer relativ

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

10.08.2003, 20:16

Zitat

ich spiele UT2003 in 1280x1024 und es geht einwandfrei. Bei 1600x1200 spielt leider mein CRT-Monitor verrückt ....


Zwischen 1152x864 und 1280x1024 sehe ich schon kaum einen Unterschied. Was willst du mit 1600x1200? Der Peformance-Unterschied zwischen 1152x864 und 1280x1024 IMO nachteiliger als der optische Unterschied. Ich spiele ein Game lieber mit durchschnittlichen 50 Frames in 1152x864, so daß auch in kritischen Situationen dir Framerate nicht unter 30 geht, als daß ich in 1280x1024 am Limit bin, und in kritischen Phasen Ruckler hinnehmen muß.

Nam

Meister

  • »Nam« wurde gesperrt

Beiträge: 2 434

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

10.08.2003, 22:50

naja, ich spiel ja UT2003 über das Internet. (habs aber grad deinstalliert)

Da ist eher die schlechte Connection zum Gegner der Bottle Neck. Mit einer ATI 9700 ruckelt bei mir auch so nix, sonst würde ich es schon runterstellen. Das ist dann auch immer mein Problem, wenn es im I-net laggt, war schon bei AOK so.

Die Frage war halt noch:

Ist das gute TFT-Bild rechenintensiver? oder ist es wirklich ausschliesslich abhängig von der Reaktionszeit des TFT?


Ich würde mir dann eventuell ein 17' oder 18' TFT kaufen. Welches Model ist denn da eine gute Wahl?

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

10.08.2003, 23:38

Zitat

Original von GWC_Moonshiner
lol, was habt ihr den für Graka's oder braucht man bei TFT mehr Rechnenpower?


Zitat

Original von GWC_Moonshiner
Mit einer ATI 9700 ruckelt bei mir auch so nix, sonst würde ich es schon runterstellen.


Die Mehrheit dürfte deutlich weniger Grakapower haben wie du.

Zur Frage: Nein es braucht natürlich nicht mehr Rechenpower. Die Reaktionszeit entscheidet darüber ob der TFT-Bildschirm schnell genug reagiert(z.B. nur kurzes Nachleuchten der Bildpunkte), so daß das Bild auch bei schnellen Bewegungen schlierenfrei bleibt.

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

12.08.2003, 21:25

Ich war heute bei Media Markt und habe diesen hier für 650 gesehen:

Fujitsu-Siemens X19 (19 Zoll)
http://www.preissuchmaschine.at/product_315481.html

Laut Media Markt 25 ms schnell. Hätte ich zugreifen sollen?

Was meint ihr dazu?

SenF_Ratbo

Profi

Beiträge: 1 634

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

12.08.2003, 21:39

Zitat

Original von DS_Tamger
Zwischen 1152x864 und 1280x1024 sehe ich schon kaum einen Unterschied. Was willst du mit 1600x1200? Der Peformance-Unterschied zwischen 1152x864 und 1280x1024 IMO nachteiliger als der optische Unterschied. Ich spiele ein Game lieber mit durchschnittlichen 50 Frames in 1152x864, so daß auch in kritischen Situationen dir Framerate nicht unter 30 geht, als daß ich in 1280x1024 am Limit bin, und in kritischen Phasen Ruckler hinnehmen muß.


Wenn Deine Graka es packt...
Meiner einer hat eine GF4 und es löppt alles bei 1280x1024, wenns dennoch ruckelt stell ich lieber ein paar details runter.

Aber Vorsicht, könnte dir zu schnell gefallen :P

PS: Ich muss nur irgendwie diese Röhrenklitsche anner Arbeit abschiessen, ist mittlerweile ekelhaft daran zu sitzen. :D

Nam

Meister

  • »Nam« wurde gesperrt

Beiträge: 2 434

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

12.08.2003, 23:55

Zitat

Original von DS_Tamger
Ich war heute bei Media Markt und habe diesen hier für 650 gesehen:

Fujitsu-Siemens X19 (19 Zoll)
http://www.preissuchmaschine.at/product_315481.html

Laut Media Markt 25 ms schnell. Hätte ich zugreifen sollen?

Was meint ihr dazu?


ich weiss es auch nicht.

Ob 19'' Zoll TFT schon so schnell sein können?

Am Besten wäre, den Monitor nach Pixeln absuchen und mit einem schnellen 3D Shooter nach Schlieren testen.

DS_Tamger

Erleuchteter

Beiträge: 3 067

Beruf: GER

  • Nachricht senden

25

13.08.2003, 23:49

Ersteres ist im Media Markt möglich, wenn man ein besonders nerviger Kunde ist (der auch viiieeel Zeit mitbringt) also sowas wie ich :-)

Letzteres, also Shooter im Laden installieren und spielen dürfte die Verkäufer im Media Markt allerdings auf eine harte Probe stelllen.

SenF_Ratbo

Profi

Beiträge: 1 634

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

14.08.2003, 14:24

DS_Tamger, authorisierter MediaMarkt Einkaufsterrorist :D