Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

08.02.2009, 22:56

Neueinstufung Revolt

Hallo zusammen

So nun packt auch mich wieder mal die Age-Lust und würd gern wieder mal bei euch mitmachen.

Ich hab keine Ahnung mehr wo genau mein Age-Rating steht, auf jeden Fall viel viel zu hoch, da ich nun - glaube ich - 2 Jahre kein Age gespielt habe ;)

Würde mich über ein paar Testspiele bzw. eine Neueinschätzung freuen.

Erreichbar unter:
ICQ 75202931 - einfach anschreiben, bin immer invisible


Muss es nur noch schaffen, das Spiel starten zu können mit dem 1.0c Patch ;)
Irgendwie meckert er, dass er die Originalversion nicht finden kann (trotz original cd im laufwerk). Hoffe, dass schaff ich morgen zu beheben :)


Danke schonmal
Jeder Mensch, der kein Ziel hat, ist dazu verdammt für die Ziele anderer zu arbeiten !

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Revolt« (08.02.2009, 22:59)


2

08.02.2009, 23:34

rating aktuell ist 1610 ^^

nC_Des

Profi

Beiträge: 1 359

Wohnort: Nordhessen / Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

09.02.2009, 01:07

Falls du Probleme mit dem Patch hast, schreib mich einfach mal im ICQ an. Für die Einschätzung kann ich wohl nicht so hilfreich sein (wenn ich dein altes Rating so sehe), bin so um die 1000.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »nC_Des« (09.02.2009, 01:08)


4

09.02.2009, 11:44

Zitat

Original von SenF_Jens2000
rating aktuell ist 1610 ^^


huii, da war ja "viel viel zu hoch" noch stark untertrieben ;)

Zitat

Original von nC_Des
Falls du Probleme mit dem Patch hast, schreib mich einfach mal im ICQ an. Für die Einschätzung kann ich wohl nicht so hilfreich sein (wenn ich dein altes Rating so sehe), bin so um die 1000.


Danke, werd gern darauf zurückkommen, wenn ichs heut abend nicht schaff. Und ich bezweilfe eigentlich, dass ich viel höher als 1000 liege ;)

Beiträge: 2 649

Wohnort: Berliner Rotweingürtel

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

09.02.2009, 13:39

Mach dir keine Sorgen - Michi spielt sich auch Ruck-Zuck wieder hoch ;)

6

12.02.2009, 22:03

ok, habs nun mal wieder zum Laufen gebracht das Spiel ;)

nun brauch ich nur mehr 2 freischalter für 2 (oder mehr) testspiele ;)
Bin morgen ab Nachmittag online bis früher abend, samstag dann wohl auch online.

Vielleicht geht sichs ja aus, dass ich Sonntag mitspielen kann wieder mal

7

15.02.2009, 10:41

Hallo Revolt,

wie find ich dich online.
Bist du irgendwann in der IGZ und unter welchen Namen ?

Gruß,
Bärchen

8

15.02.2009, 16:29

Hallo ;)

ICQ 75202931
IGZ: ReVe

@smoerre: naja, michi is momentan noch um hausecken stärker. Also glaub der bereich da, würd schon passen ;)

9

15.02.2009, 18:18

Zitat

Original von Revolt
Hallo ;)

ICQ 75202931
IGZ: ReVe

@smoerre: naja, michi is momentan noch um hausecken stärker. Also glaub der bereich da, würd schon passen ;)


icq biste nie on^^

10

15.02.2009, 18:32

RE: Neueinstufung

Zitat

Original von Revolt
Erreichbar unter:
ICQ 75202931 - einfach anschreiben, bin immer invisible

..

12

16.02.2009, 11:03

also ich find das dauernde runtergestufe recht sinnlos... fast keiner der masters spielt hat noch seine mind. 2 games jeden tag. die meisten sind immer ein wenig rusty und auf ein gewisses niveau kommt man nach nen paar games schnell wieder. und dann bist schon wieder stärker als das am anfang angepasste rating.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[*HS*] BigJ« (16.02.2009, 11:03)


13

16.02.2009, 14:54

Dann kalkuliert man das bei Wiedereinsteigern eben mit ein, wenn jemand z.B. 1600 war, beim Einschätzungspiel jetzt nur 1200 Wert ist dann vergibt man halt den Mittelwert 1400 und schaut nach 1-2 Wochen wie er sich da schlägt.

14

16.02.2009, 16:26

inzwischen bin ich auch der meinung, das zuviel einmischung in die ratings, das system künstlicher werden lassen.
so kann es sich nicht selbstregulieren.
manchmal ist es unabdingbar. es sollte aber die ausnahme bleiben.

...nur mal so im allgemeinen :D

15

16.02.2009, 17:08

Das Problem bei den aktiven Spielern ist das manche 7-8 Spiele pro Woche machen und andere nur 2-3, so ändern sich die Ratings unterschiedlich schnell.

16

16.02.2009, 17:23

ich zocke in der woche vllt 3 games ;)

17

16.02.2009, 17:32

@Fango: bei so wenigen Spielen im Masters reguliert sich mit dem System garnix selbst ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Iam_Fiction« (16.02.2009, 17:32)


18

16.02.2009, 17:49

Zitat

Original von Iam_Fiction
@Fango: bei so wenigen Spielen im Masters reguliert sich mit dem System garnix selbst ^^


wenn man es so sieht kann man die ratings ja gleich löschen und die leute spielen dann zusammen wie sies für gut befinden.

19

16.02.2009, 17:52

Hier reguliert sich garnichts...
Ich hab laufend Spiele dabei wo die Leute prinzipiell weit weg von ihrem wirklichen Rating spielen und Leute die 200 Punkte und mehr weniger haben, einfach mal um Klassen besser sind. In 3vs3 ist das meist ziemlich tödlich... Wie soll man sich unter den Bedingungen in vertretbarer Zeit hochspielen?

Da muss ehr das Gegenteil her... bzw ein Faktor fürs Rusty sein. Glicko Rate ect

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Frosti« (16.02.2009, 18:15)


20

16.02.2009, 17:59

Zitat

Original von DRDK_T1000

Zitat

Original von Iam_Fiction
@Fango: bei so wenigen Spielen im Masters reguliert sich mit dem System garnix selbst ^^


wenn man es so sieht kann man die ratings ja gleich löschen und die leute spielen dann zusammen wie sies für gut befinden.

Nein man muss die Ratings manuell be Bedarf anpassen bzw ein neues Ratingsystem einführen...

21

16.02.2009, 18:32

100 ratingspoints sind auch 6 gewonnene spiele. das kann das system auch nciht ausgleichen. dafür gibts zuviele faktoren wie zB wasser/land oder das man die idealmates erwischt.

wenn es, wie ihr sagt zuwenige spiele pro zeit sind, dann wäre meine schlussfolgerung, das die spieler zu grossen ratingschwankungen in der zeit unterliegen. kann ich mir nicht vorstellen.

das es ohne eingriffe funktioniert glaube ich auch nicht. nur sollte man so wenig möglich verändern. das problem ist das bei manchen schnell und unnötig gehandelt wird und bei anderen nicht^^

ich bin noch nicht so lange dabei, aber das ratingsystem macht so wie es ist für mich schon einen sinn (bis auf das es keine neueinstufungen von unter 700 gibt, ausser man rät den leuten dann ab).
aber da es keinen fixpunkt hat und sich nur durch die aktuellen spieler selber reguliert sollte man mit eingriffen vorsichtig sein. unteranderem weil diese sicher auch subjektiven einfluss haben, keiner kann das verhindern.

also sollten neue alte wieder spielen wollen, halte ich es für übertrieben neu einzustufen, dazu noch einen mittelwert nehmen und dann nach zwei wochen nochmal beraten und regulieren. das klingt für mich sehr künstlich...vll sieht die praxis wieder ander aus

ich wollte ja lediglich sagen: nicht zuviel dran rumspielen :D

22

16.02.2009, 18:35

nochmal drüber nachgedacht... ich denke das das problem eher zuwenig spieler sind. wären es 200 aktive spieler würde es sicher top funktionieren

23

16.02.2009, 20:10

Das es zuwenig Spieler sind könnte in der Tat ein wichtiger Faktor sein, um dem entgegenzuwirken müsste man die Anzahl der Ratingpunkte die man bei einem Spiel verliert/gewinnt verringern.

Wenn dann jemand nur ein paar Wochen nicht spielt sieht seine Ratingregion dann nicht komplett neu aus. Im Moment sind es glaube ich 5-30 Ratingpunkte die man bekommen/verlieren kann, wenn man die Skala neu definiert, z.B. von 1-10 (man müsste halt was sinnvolles ausrechnen)

Tocha

Meister

Beiträge: 2 151

Wohnort: Unterschiedlich

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

16.02.2009, 20:17

Punkte so lassen und alle Neu- Einschätzen =)

seid froh das es nicht wie früher ist wo jeder mit 1500 eingestuft wird der Frisch war ^^ damals konnte man es dadurch oft knicken über die 1500 zu kommen , wenn man nicht unbedingt Glück hatte das man mal so 4-5 Spiele nacheinander gewinnt weil man mal nur 1 lowie im Team hatte anstatt 2 ^^

25

16.02.2009, 20:37

.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hiigara« (24.11.2009, 12:25)


26

16.02.2009, 21:47

Funzt kein bisschen da, bin 13xx in der IGZ, spiele gegen 11xx die mich wegputzen und vs 15xx die sich vor Angst in die Hose machen wenn sie meine erste Unit sehen. (zwar Extremfälle, aber gibt es alles)

27

16.02.2009, 22:08

können wir aus Revolts Neueinstufungsthread bitte nicht wieder eine Ratingsystemdiskussion machen? Diskutiert das doch bitte woanders - bspw. in dem Thread zum Glicko-System von vor zig Monaten.

28

18.02.2009, 00:21

wie wäre es denn wenn man mal wieder ein reset macht ,wie schon einmal.
einfach alle spieler auf ein rating einstufen zb. 1500 und dann gehts ab.
der rest regelt sich von selbst nach ein paar spielen.
gruß spooner

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CULT_Michel« (18.02.2009, 00:22)


29

18.02.2009, 11:12

Können sich jetzt bitte mal Leute finden, die mit Revolt Einschätzungsspiele machen!

30

18.02.2009, 16:16

Ich bin heut abend ab ca 18:30 online in IGZ + ICQ (werd sogar status mal auf online stellen^^)
Wär super, wenn sich jemand finden lassen würd

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Revolt« (18.02.2009, 16:16)