Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

91

02.12.2008, 21:39

So, hat zwar ein bischen gedauert, aber hier wie versprochen mal der Stromverbrauch vom neuen PC. Zufälligerweise gabs gestern bei Aldi Leistungsmeßgeräte für 7,77€ :)

Der neue PC brauch idle 135Watt und beim Zocken von FC2 320Watt.

Kiste wie oben beschrieben(Q9550@4 x 3,4GHz, GTX280, dicker Zalman Lüfter, 4GB RAM, interne SATA HD, DVD-Brenner) + externe USB HD + Logitech 5.1 Surround System + Samsung 226CW + Mouse + Keyboard

D.h. mein neues 650 Netzteil ist doppelt so stark wie notwendig und somit würde wohl wie oft in Foren beschrieben, aber nie geglaubt, ein 450Watt Netzteil dicke ausreichen für die Kiste.

92

03.12.2008, 12:01

Andererseits tut es anscheinend auch nicht weh, dass es zu dick ist, denn es verbraucht ja nicht 650 Watt, wie manch einer annimmt. Wer weiss, ob es nicht hin und wieder zu Leistungsspitzen kommt, wo ein kleineres Netzteil dann abkackt? ;)

Ich dachte, es ginge darum, die Stromverbrauchdifferenz zwischen OC und Serie zu messen (auch wenn ich das für völlig sinnfrei halte)?

93

03.12.2008, 22:06

Klar wird es immer mal wieder zu Leistungsspitzen kommen, darum habe ich ja auch gesagt ein 450Watt NT würde reichen. Ich glaube aber nicht, dass es dabei auf das Doppelt von den 320Watt kommt. Auch klar, es zieht keine 650Watt, aber ein 450Watt wäre natürlich deutlich günstiger gewesen. Naja, wieder was gelernt.

Natürlich ging es auch darum was ein OC System gegenüber dem Standardtakt mehr braucht, jedoch hatte ich gestern Abend keinen Bock mehr auf Aktion. Wenn ich am WE mal mehr Zeit habe werd ich die Kiste mal in auf Normaltakt setzen und dann mal die Ergebnisse posten. Des weiteren intressiert mich persönlich vor allem der Unterschied zu meinem alten System, ebenfalls in den Varianten OC und normal. Da bin ich nämlich wirklich gespannt auf den Unterschied zwischen einem 65nm Core2Duo mit einer 7950GX2 und der neuen Kiste.

94

04.12.2008, 02:32

Das mit den Netzteilen könnt ihr so garnich pauschalisieren. Wenn dann muss man schon in die Specs schauen, was die Dinger als Combined Power haben und wieviel Ampere über die einzelnen Schienen gehen. Das 450W von Corsair ist bei 12V relativ nah an der angegebenen Gesamtleistung dran .. aber bei andern Herstellern / Typen kann man da auch durchaus mal Pech haben.

SenF_GeAuge

Fortgeschrittener

Beiträge: 539

Wohnort: 06766 Thalheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

95

04.12.2008, 08:42

ich würde mit Netzteilen nie an der Grenze kalkulieren ,weil man

1. Nicht bei jeden Aufrüsten sich ein neues Netzteil holen will

2. Die Netzteile ja keine 100% Leistung ausspucken sonder´n meist nur 80-90%

3. Verbraucht ein Netzteil nur soviel wie auch wirklich dran hängt ;)

96

04.12.2008, 23:19

Naja wenn ich also 320Watt aus der Steckdose ziehe und dabei nur nen Wirkungsgrad von 85% habe, heißt das ja das System braucht real noch weniger als die 320Watt.

Nächste Preisfrage:

Die XFX Webseite ist ja echt der blanke Hohn, aber mich intressiert ob meine XFX GTX280 XT dem Referenzdesign entspricht. Soweit ich das verstehe entsprechen eigentlich alle GTX280 dem Referenzdesign, zumindest finde ich nichts anders lautendes. Habe ich damit Recht oder kann mich jemand eines Besseren belehren? Geht darum, ob ich den Thermalright Kühler auf das Teil packen kann, wobei ich mir da immernoch nicht so sicher bin wie man diesen Monsterkühler ins Gehäuse bringen soll. Muß ich dann erstmal genau ausmessen wenn ich weiß, dass er auch sicher auf die Karte passt.

97

07.12.2008, 12:49

Hier die Ergenisse der nächsten Messung. Die neue Kiste braucht ohne Übertaktung idle ca. 110-120Watt und unter Last 280Watt, d.h. idle braucht er Übertaktet ca. 20 Watt mehr und unter Last ca. 40Watt mehr. Das liegt ungefähr so in dem Rahmen wie ich es mir vorgestellt hatte.

98

07.12.2008, 16:20

Und hier die restlichen Messungen für den alten Rechner (Core2Duo 6420, 7950GX2, 19" Acer TFT, keine Boxen, keine exteren HD, 550Watt NT):

Übertaktet auf 2x2,66GHz(FSB333) braucht er idle 160Watt und unter Last(Crysis) 250Watt. Hab leider auf der alten Kisten kein FC2 installiert um die Bedingungen unter Last exakt gleich zu halten.

Ohne Übertaktung, also auf 2x2,13GHz(FSB266) braucht er idle 150Watt und unter Last(Crysis) 235Watt.

Fazit: Scheinbar greift der neue Stromsparmechanismus der GTX280 und wie auch zu erwarten, ist der Stromverbrauch eines neueren Core2Quad mit 45nm geringer. Jedenfalls find ichs gut, dass der neue, fettere PC idle (und mit größerem Display + Boxen + externe HD) weniger Leistung zieht als der alte PC.
Überrascht bin ich dennoch davon wie wenig Leistung der alte PC unter Volllast braucht. 250Watt(235Watt) mit einer GX2 Karte, sprich 2Karten, gegenüber dem Neuen mit der GTX280 bei Volllast und 320Watt. Das hätte ich nicht erwartet! Die GTX280 braucht somit also ordentlich Saft um ihre 3D-Leistung voll auszuschöpfen.

Echt mal ne nette Spielerei so ein Leistungsmeßgerät :)

Edit: Nochmal bzgl. Leistungsspitzen. Die mißt das Gerät auch mit und nachdem ich es jetzt mehrere Tage dranhängen hatte war die höchste Leistungsspitze beim neuen PC bei 398Watt, was zwar nochmal ein gutes Stück mehr als die "normalen" 320Watt unter Last ist, aber ein 450Watt NT würde also wie schon oben vermutet wohl doch ausreichen.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_DarkMan« (07.12.2008, 16:34)


99

08.12.2008, 12:57

Mal was "Verrücktes".

Um alles auszuschliessen, was meine Problemchen mit WAR angeht, hatte ich die Übertaktung schrittweise zurückgenommen, um zu probieren, ob WAR dann eventuell nicht zu geht und die Übertaktung doch zu irgendeiner Unstabilität führt.

Während der PC mit 3,8 GHz absolut stabil zu sein scheint, hat er beim Runtertakten auf 3,6 GHz erstmal den Start verweigert, mit dem Hinweis, die letzte Übertaktung sei nicht gelaufen. Beim nächsten Start lief er, produzierte aber Fehler in Testprogrammen. Auf 3,4 GHz lief er dann wieder stabil und ohne Fehler (wobei ich die Algorythmen nach einer Stunde unterbrochen habe, mangels Geduld ;) ). Zwischen 3,4 und 2,83 Ghz lief er ebenfalls nicht stabil. Erklären kann ich mir das nicht wirklich.

Ausser dem FSB ändere ich nichts. Der Mutli bleibt bei 8,5, Spannung auf Auto (wobei diese sich dann in Abhängigkeit zum Takt automatisch ändert wie CPU-Z zeigt). Am Speicher ändere ich ebenfalls nicht nichts und er liegt zwischen 800 (Default) und 894 MHz (bei 3,8 GHz CPU-Takt).