also hab mich die letzten Wochen gar nicht mehr mit Age befasst.. ich hab hier auch schonmal nen sehr langen Kommentar geschrieben wo der upload dann aber nicht geklappt hat und der text weg war, zu Lizzards feedback und auch Huginn.. so viel Mühe möcht ich jetzt gar nicht reinstecken.. ausser dass es stimmt dass viel geboomt wird bei mir und es für Leute die hochklassige Fights erwarten das langweilig ist, aber ich es auf die Situation ankommen lasse, stimmt auch boom ist nicht so interessant, nur gibts irgendwie auf IGZ keinen der dauerhaft so gut boomt und son eco management hat wie ich. Schaut doch selbst wie angebliche 2K Spieler auf meiner map relativiert werden. Gibts hier noch einen der 1800+ auf LN in random teams packt in Deutschland? Warum kenn ich den dann nicht... man kann genau sehen, dass ralber, bolt, bvirus, Katai zwar auch gut sind aber nicht besser als ich bis Minute 60.. es gibt durchaus bessere Imp Spieler und mein Unit-handling ist nicht besonders bis schlecht für mein rating.. aber strategisch und im Spielaufbau gibts kaum bessere Spieler und um zu sagen dass es 0815 LN games sind, müsste man sich schon ein bisschen auskennen.. was ich von vorneherein nicht erwartet habe. Es ist keine Überraschung für mich, dass die Games als 0815 abgetan werden, obwohl hier jeder noch das ein oder andere hätte lernen können.. wer im selben Spiel ist wie ich würde sich dann über meine Score wundern aber im Rec kann man nicht genau erkennen warum ich so abgebrüht bin und Games mit gleichwertigen teams meist unter ner Stunde zu Ende bringe. In dem Game zB was du beschreibst mit der Mönch-Attacke Huginn, sind alle Gegner 1700-1800 und mein team 1600, 1650 und trotz score unterschied, gibts nen Punkt in early imp wo wir auch überrannt werden können.. tun wir aber nicht da ich archers mache und ich red zur Hilfe bitte weil grün die falschen einheiten macht, sonst wärs problematisch geworden wenn die Gegner da durchgekommen wären. Überhaupt sag ich meinem team wie sie spielen sollen, natürlich kann man im Nachhinein nicht prüfen ob wir auch gewinnen wenn grün auch früh Ritter macht ( und sie vielleicht gegen die Mönche loost, und grün statt 38 min free boom bis imp dann 50 min braucht und ich gegen den vik boomer verliere ( der sehr langsam geboomt hat aber ich weiss zumindest dass er Kampf mit units viel besser ist als beim boomen..) Ladet Euch nen Pack von einem Spieler runter den ihr für gut haltet und vergleicht seine Zeiten/scores mit den meinigen und ihr werdet sehen niemand boomt besser
Hoffentlich klingt das jetzt nicht zu angeberisch, aber wer schafft noch 79-49 in 4v4 random teams bzw wenn man mit dem zweitbesten/besten rating gesplittet wird. Das kann doch nicht nur Glück sein
Vor allem in nem guten Team kommen meine skills besonders zum tragen und die games sind echt so langweilig dass ich sie nicht poste. In den Spielen die hier geuppt worden, ist mein team auf dem Papier meistens unterlegen oder gleichwertig einzustufen, obwohl es oft dann sehr leicht aussieht was es aber nicht ist ohne den strategischen backround und soviel Erfahrung auf LN.
Grüße an die Comunity und danke für die Comments nichtsdestotrotz!