MastersForum

Gibt es hier zufällig noch den(die) eine(n) oder andere(n), der(die) die PS3-Version von Civilization Revolution zockt? Oder halt eventuell die 360er?

Bitte melde Dich!

Ja, leider gehen die Spiele teils arg lang, obwohl es im Vergl. zu CIV auf dem PC schon eine geschickt gekürzte Fassung ist. Sehr schade ist, dass man keine Replays schauen kann. Sich selbst neue Strategien zu entwickeln ist schon eine arg langwierige Sache, wenn die Games so lang gehen. Wenn Du Lust hast, mal zu zocken, melde Dich.

An der PS3 leider nicht, es gibt keinen "Hotseat"-Modus, was ich sehr schade finde. Nehme mal an, das ist bei der PS3 nicht anders.

Die Spiele gehen schon öfter mal 4-5 Stunden, je nachdem ...

Es ist halt auch so, dass man bei CivRev während der Runde parallel zieht, d.h. es ist quasi ein RTS innerhalb einer Runde. Was bedeutet, wenn sich 2 Einheiten in erreichbarer Entfernung gegenüberstehen und mehr Angriffs- als Verteidigungswert besitzen, gewinnt idR der schnellere, also der, der angreift. Das wäre im Hotseat-Modus so ja nicht möglich. Besonders gut finde ich dieses Feature übrigens nicht.

Ich habe heute 3 Ranglisten-Spiele gemacht FFA (es gibt noch 1on1 oder Team aber da finde man keine Spieler). D.h. es sind 4 menschliche Gegner und ein NPC. Das geht idR so aus, dass ich einen rushe, der Dritte den Vierten rusht und einer von beiden den NPC. Tja..... und dann kagge ich im Lategame regelmäßig ab.

Wenn man sich dann mal so die Ranglisten anschaut, denkt man, die Namen in der TOP-Ten kennste doch - und siehe da, es sind die, gegen man soeben verkackt hat. Die scheinen also 24/7 zu spielen, während andere Gegner oder überhaupt Gegner zum Teil schwer zu finden sind, bzw. man muss Geduld haben.

Mir ist leider völlig schleierhaft, weshalb ich im Lategame schließlich so abstinke. Eben war´s 5 gegen 5 Städte, eine nehme ich ihm ab, aber er holt sie sich wieder, da ziemlich abgelegen (kein Nachschub). Meine Städte waren alle höher entwickelt und ich bin zügig Richtung Moderne Inf. und Art. fortgeschritten. Und doch hat der Sack sie früher und nimmt mir eine meiner Städte ab. Ab da ging es bergab. Mehr Kultur und Gold hatte er auch; kein Plan wie die das machen.

Leider finde ich keinerlei Strategie-Forum mit brauchbarem Inhalte und Replays gibt es wie gesagt nicht. Um selbst viel zu probieren, fehlt mir die Zeit. Es dauert halt einfach ewig, um nach der 17. Wissenschaft mal zu probieren, was anderes zu erforschen.

Hast Du Rangliste gespielt (was ja erst seit 1.20 einigermaßen (!) funktioniert)? Mit zwei Städten boomen reicht da afaik nicht wirklich; allerdings habe ich das auch nie versucht.

In der Rangliste sind wohl insgesamt schon so 35K Leute (jeder kann logischerweise nur 1 Nick haben), aber es sind halt viele dabei, die nur mal ein, zwei Spiele gemacht haben. Der MP hat wohl lange nicht funktioniert und ist auch mit dem letzten Patch noch immer etwas buggy.

In englischen Foren ist einiges mehr los, als hier und irgendwo habe ich gelesen, es gäbe verschiedene Server, wobei man die nicht auswählen kann. Keine Ahnung, ob das stimmt.

In CivRev hängt zunächst mal vieles vom Wissen über TechTree und Möglichkeiten etc. ab. Wer einfach munter drauflos entwickelt, hat im MP in der Rangliste keine Chance. Mit AoE würde ich´s dann nicht vergleichen, da es doch immer noch rundenbasiert ist (wenn auch mit Zeitlimit und eben parallelem Ziehen innerhalb der Runden).