Habe mir ja schon letztes Jahr darüber Gedanken gemacht und jetzt eben auch die Zeit dafür dass ich mich einer anderen Pokerform zuwende um flexibel zu sein und mein Know How in allen Richtungen zu erweitern.
Die Wahl dabei viel nicht schwer, acuh wenn ich kein Fan von NL bin, so gibts monetan keinen Weg vorbei.
Also werd ich parallel auf NL starten, habe 2k beiseite gelegt um ganz unten zu beginnen bei NL 100. Ersten beiden Sessions verliefen gut, wahrscheinlich zu gut. Leider kenn ich mich mit Winrates in NL nicht aus, weil die immer so ne komische Bezeichnung haben, aber ich glaube 26BB/100h kann nur absoluter Upswing sein. Also klärt mich mal auf bzgl. realistischer Winrates auf den Limits, und bitte keine Fantasiegespinnste wie das 2BB/100 in FL sondern Eure Erfahrungen. Ich habe mal was von 4BB/100 gehört, was in den obrigen Limitis im NL auch kaum zu halten sein soll. Wie ist es nun wirklich?
Ich spiele extrem tight.
Werte sind nach 2kh (erzählt mir nix von samplesize)
VPIP 20%
Fold SB to Steal 84%
Fold BB to Steal 78%
Att to steal 30%
WTS 27%
WonSD 52%
AF F3,2 T2,2 R1,6 -> total 2,7
Passt das schon in etwa? Welche coaching vids sind zu empfehlen?
Mein Eindruck ist, dass man in NL nur Disziplin brauch und kaum theoretisches Wissen, da man einfach nur ab Set und preflop AA und KK allin geht und dann gewinnt weil die meisten mit obskure Sachen Allin gehen.
Wie viel tougher wird es auf den höheren Limits? Im FL ist ausser der Aggro ja kein verbesserter Skill auf den High Limits zu finden, wie ist es im NL?
IM FL kann man vor lauter TAGS teilweise kaum noch Tische finden, ist es im NL vergleichbar, sicher oder?
Sagt mir mal noch so n paar Binsenweisheiten, die man sich gut merken kann, wie "Nie mit toppair stacken lassen" oder "Set vs Set verliert man immer Stack" usw...
Als Coach gefällt mir bisher am besten der atuerke, spielt er selber die hohen Limits mit seiner sehr tighten Spielweise erfolgreich oder ist er nur so n rdm NL 600 Spieler?
Na dann schiesst ma los
achso btw. natürlich mein Graph^^