Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
14.01.2008, 21:07
Zitat
"Im heutigen System" wäre Mohammed "ein Kinderschänder". Winter spielt damit auf die angebliche Ehe des Propheten mit einem sechsjährigen Mädchen an [...]
14.01.2008, 21:40
Rassismus behandelt Menschen als einer Gruppe zugehörig und unterstellt ihnen auf Grundlage dieser angenommenen Zugehörigkeit unveränderliche Merkmale und Charakterzüge. Anhand dieser Einteilung bewertet der Rassismus die Menschen und hierarchisiert Gruppen von Menschen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rassismus
14.01.2008, 21:40
Ayatollah Kohmeni (Oberhaupt des Iran) erlaubte sogar das Vergewaltigen
von Babys: Ein Mann kann sexuelles Vergnügen von einem Kind haben, das
so jung ist wie ein Baby. Jedoch sollte er nicht eindringen; das Kind
für Sexspiele zu gebrauchen ist möglich ! Wenn der Mann eindringt und es
verletzt dann sollte er für sie sorgen ihr ganzes Leben lang. Dieses
Mädchen jedoch gilt nicht als eine seiner vier dauerhaften Frauen. Der
Mann ist nicht geeignet, die Schwester des Mädchens zu heiraten Es ist
besser für ein Mädchen, zu einem Zeitpunkt heiraten, dass sie die erste
Menstruation im Haus ihres Ehemanns anstatt ihres Vaters bekommt. Jeder
Vater, der seine Tochter so verbindet, hat einen dauerhaften Platz im
Himmel. Ayatollah Khomeini
From Khomeini's book, "Tahrirolvasyleh", fourth volume, Darol Elm, Gom,
Iran, 1990
Sieh dazu das Buch: Meine Worte (deutsche Übersetzung der wichtigsten
Weisungen von Ayatollah Khomeini ISBN: 3-8118-7023-8
Zitat:
Ein Kölner Polizist hat mir kürzlich erzählt, siebzig oder achtzig
Prozent der Vergewaltigungen in Köln würden von Türken verübt. Ich
habe
ihn gefragt: Warum sagen Sie das nicht, damit wir an die Wurzeln des
Problems gehen können? Er antwortete: Das dürfen wir ja nicht, Frau
Schwarzer, das gilt als Rassismus.
www.aliceschwarzer.de/632103124463906.html
Alice Schwarzer, Verlegerin der größten deutschen Frauenzeitschrift
(EMMA), Buchautorin und Fernsehmoderatorin auf ihrer Webseite.
Zitat:
Mohammed und der Kindersex
Als die größte englische Zeitung (Daily Telegraph) berichtete, daß der
Prophet Mohammed ein Kinderschänder war, begannen wir uns mit der
Geschichte Mohammeds zu beschäftigen:
Bericht im www.telegraph.co.uk
Auch auf vielen Webseiten von Islam-Aussteigern wurde darauf
hingewiesen. Daher haber wir uns damit näher beschäftigt, und stießen
auch folgende Tatsachen:
In einer der Hadithe berichtet Aisha, wie sie mit 6 Jahren
zwangsverheiratet wurde, und im Alter von 9 Jahren vom Propheten
Mohammed zu seinem Harem hinzugefügt wurde, und er mit ihr Sex hatte.
Mohammed war damals ca. 55 Jahre alt (!!!), die 9-jährige Aisha wurde
seine Lieblingsfrau:
A´ischa, Allahs Wohlgefallen auf ihr, berichtete:
Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, nahm seine
Eheschließung mit mir vor, als ich sechs Jahre alt war, und mit mir
ehelichen Beziehungen erst unterhielt, als ich neun Jahre alt war. [...]
Umm Roman kam zu mir, während ich auf einer Schaukel mit meinen
Spielgefährtinnen war. Sie rief mich laut. So ging ich zu ihr und ich
wußte nicht, was sie von mir wollte. Sie faßte meine Hand und ließ mich
auf der Tür stehen. Ich sagte: Ha, Ha. Als ob mir der Atem gestockt
wäre. Sie führte mich in ein Haus, in dem sich einige Frauen von den
Ansar sammelten. [...] Sie (Umm Roman) überließ mich diesen Frauen. Sie
wuschen meinen Kopf und schmückten mich. Nichts erschrak mich, außer daß
der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, morgens kam, und daß
ich ihm anvertraut wurde.
Hadith 806 / Nummer im Sahih Muslim: 2547
Sahih Al-Bukhari Band 7 Buch 62 Vers 64
Bildschirmfotos siehe unten
http://www.islam.us/hadith/muslim/008.smt.html
http://hadith.al-islam.com/bayan/dis...ang=ger&ID€6
Aishas Vater hatte Mohammed noch gebeten, wenigstens bis zu Pubertät zu
warten, bis er sie konsumiert. Er da er schon sehr alt war, wollte er
nicht so lange warten.
Ingesamt zählen die Hadith-Sammlungen 7 Hadith die eindeutig belegen,
daß Aisha 6 Jahre alt war, als sie mit Mohammed zwangsverheiratet wurde,
und mit 9 Jahren mit ihm das Bett teilen mußte.
Viermal im Sahih al Bukhari: Zwei wurde dirket von Aisha übermittelt
(7.64 7.65) einer von Abu Hisman (5.236) einer von Ursa ( 7.88 ).
Dreimal im Sahih Muslim. Alle sind Sahih (gesicherte
Überlieferungskette). Damit ist die Zwangverheiratung Mohmmeds mit der
sechsjährigen Aisha und ihre Entjungferung durch Mohammed das am besten
belegbare Ereignis im islamischen Glauben.
Die Hadithe sind auf der Islam-Aussteigerseite nochmals aufgeführt:
http://www.homa.org
Ich pflegte mit Puppen zu spielen, als ich mit dem Gesandten Allahs,
Allahs Segen und Heil auf ihm, verheiratet war, und ich hatte einige
Freundinnen, die mit mir auch spielten. Sie verhielten sich so, daß sie
- wenn der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, kam - das
Haus aus Scheu verließen.
http://www.islam.us/hadith/muslim/008.smt.html
http://hadith.al-islam.com
Die Deutsche Bundesamt für politische Bildung schreibt dazu:
Wird im traditionellen Rahmen geheiratet, wie es für die Mehrzahl der
Eheschließungen noch üblich ist, wird auch heute die Mehrzahl der Frauen
von ihrem Vormund "verheiratet", wobei sie häufig selbst kein
Mitspracherecht bei der Wahl des Ehepartners hat. Traditionell gilt eine
Eheschließung für Mädchen ab etwa neun Jahren für möglich -
gemäß dem
Vorbild Muhammads, der seine Lieblingsfrau Aisha mit rund neun Jahren
zur Frau genommen haben soll.
Neben der 9-jährigen Aisha hatte Mohammed noch einen Harem mit ca. 13
weiteren Frauen, mit denen er mit täglichen Wechsel verkehrte, Manchmal
gefiehl Mohammed die Frau eines anderen. Dann erhielt Mohammed eine
"göttliche Offenbarung" das diese Frau in Zukunft ihm gehören solle, und
der Ehemann mußte seine Frau abgeben. Z.B. heiratete er seine
Schwiegertochter! Außerdem führte er die Zeitehe ein, bei der man eine
Frau für eine gewisse Zeit "heiratet" und ihr dafür Geld gibt
(Prostitution).
Seine "Göttlichen Offenbarungen" bekam er nur, wenn er SEX mit Kindern
hatte:
Sahih Buhari (anerkannter Hadith)
Volume 5, Book 57, Number 119:
Narrated Hisham's father:
The people used to send presents to the Prophet on the day of 'Aisha's
turn. 'Aisha said, "My companions (i.e. the other wives of the Prophet)
gathered in the house of Um *****a and said, "0 Um *****a! By Allah, the
people choose to send presents on the day of 'Aisha's turn and we too,
love the good (i.e. presents etc.) as 'Aisha does. You should tell
Allah's Apostle to tell the people to send their presents to him
wherever he may be, or wherever his turn may be." Um *****a said that to
the Prophet and he turned away from her, and when the Prophet returned
to her (i.e. Um *****a), she repeated the same, and the Prophet again
turned away, and when she told him the same for the third time, the
Prophet said, "O Um *****a! Don't trouble me by harming 'Aisha, for by
Allah, the Divine Inspiration never came to me while I was under the
blanket of any woman amongst you except her."
http://www.islam.us/hadith/bukhari/057.sbt.html
Pakistanischen Schulleiter ist verfolgter Christ des Monats : Weil er
dieses Hadith nur erwähnte, droht ihm der Tod. Protestbrief-Aktionen bei
der Hilfsaktion Märtyrerkirche www.h-m-k.org
14.01.2008, 21:52
Seit wann sind Juden eine Rasse? Nazis daher keine Rassisten?
14.01.2008, 22:00
Hat die Frau damit Recht; würde es anders betrachtet werden, wenn sie nicht zum rechten Lager gehören würde oder darf man sowas heute gar nicht behaupten, weil das nicht die Integration fördert? Dürfen wir das überhaupt im Detail besprechen oder muß man den großen Zusammenhang sehen?
Ein Kölner Polizist hat mir kürzlich erzählt, siebzig oder achtzig
Prozent der Vergewaltigungen in Köln würden von Türken verübt. Ich
habe
ihn gefragt: Warum sagen Sie das nicht, damit wir an die Wurzeln des
Problems gehen können? Er antwortete: Das dürfen wir ja nicht, Frau
Schwarzer, das gilt als Rassismus.
14.01.2008, 22:16
Original von Menra
Daß sich die Juden selbst als Religionsgemeinschaft definieren, war denen egal.
14.01.2008, 22:25
14.01.2008, 23:33
die erfindung der kindheit setzte im 19. jahrhundert ein. zuvor gab es kindheit nur im biologischen sinne. es handelt sich um eine kulturelle konstruktion. mohammed lebte im 6. jahrhundert.
15.01.2008, 00:10
Original von SenF_tari
die erfindung der kindheit setzte im 19. jahrhundert ein. zuvor gab es kindheit nur im biologischen sinne. es handelt sich um eine kulturelle konstruktion. mohammed lebte im 6. jahrhundert.
15.01.2008, 09:01
Original von SenF_tari
die erfindung der kindheit setzte im 19. jahrhundert ein. zuvor gab es kindheit nur im biologischen sinne. es handelt sich um eine kulturelle konstruktion. mohammed lebte im 6. jahrhundert.
Original von Kobold
na, wenn eine < 10 Jährige biologisch kein Kind mehr sein soll, wer dann ? ^^
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Yen Si« (15.01.2008, 10:20)
15.01.2008, 13:11
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_tari« (15.01.2008, 13:12)
15.01.2008, 16:32
Original von SenF_tari
Also Nochmal:
Es gab zur Zeit Mohammeds andere Werte und Normen. Ihm eine Straftat nachzusagen, die erst 1000 Jahre später in der Ideengeschichte auftaucht, ist absurd.
Deshalb verstehe ich auch nicht, was das Unicef Bild des Jahres 2007 mit Mohammed zu tun haben soll. Die von Winter gemachte Aussage ist absurd.
@Yen Si: An Neil Postman musste ich auch zuerst denken
15.01.2008, 17:04
wenn du heute jemanden verherrlichst und vor allem seine taten, die nach heutigen werten und gesetzen ÄUSSERST strafbar sind, dann ist das keineswegs absurd.
15.01.2008, 17:20
Original von plexiq
Und falls in 3000 Jahren die zukünftige Gesellschaft das Töten von anderen Lebewesen zum Verzehr als absolut widerwertig (und strafbar?) ansieht,... sind dann alle Nicht-Vegetarier unserer Zeit automatisch als Unmenschen abzustempeln?
15.01.2008, 17:41
Original von plexiq
wenn du heute jemanden verherrlichst und vor allem seine taten, die nach heutigen werten und gesetzen ÄUSSERST strafbar sind, dann ist das keineswegs absurd.
Und falls in 3000 Jahren die zukünftige Gesellschaft das Töten von anderen Lebewesen zum Verzehr als absolut widerwertig (und strafbar?) ansieht,... sind dann alle Nicht-Vegetarier unserer Zeit automatisch als Unmenschen abzustempeln?
Der Vergleich vom "Verstoß" gegen damals noch nicht einmal existente Normen mit dem Judenhatz ist auch völlig daneben imo. Du Vergleichst Moralische/Ethische Normen die sich über Jahrhunderte langsam entwickeln mit der mehr oder weniger "spontanen" Volksaufhetzung der Nazis? Meh...
15.01.2008, 17:47
Ebenso halte ich einen Glauben an eine Person die sich nach HEUTIGEM Gesetz rechtswidrig verhält für überaus bedenklich.
aber der punkt ist und das übersehen hier anscheinend viele: es geht nicht um die kritik an mohammed damals, das war eben damals so, aber man kritisiert leute, die das heute noch verherrlichen und das gerne hätten, was heute ABSOLUT nicht akzeptabel sein darf. warum muss ich wohl nicht ausführen.
und das hat nix mit tiere töten zu tun.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »plexiq« (15.01.2008, 17:53)
