Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
31.10.2007, 09:33
Wenn man ein Unternehmen wieder auflöst, ist man doch mit diesem Unternehmen nicht gescheitert. Das ist man nur bei einer Insolvenz.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »disaster« (31.10.2007, 09:34)
31.10.2007, 09:43
31.10.2007, 13:13
31.10.2007, 18:00
Zitat
Wenn jemand arbeiten will, aber die Arbeitsagentur ihm nicht zutraut, einen Job zu bekommen / behalten (oder ihn einfach los werden will, weil sie mit den jüngeren genug zu haben), wird er auf diese Weise reichlich brutal aufs Abstellgleis geschoben und es gibt keinerlei Motivation für die ARGE, sich für diese Menschen einzusetzen und sie in Jobs zu bringen, wenn man sie so einfach loswerden kann.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Le_Smou« (31.10.2007, 18:16)
01.11.2007, 10:20
Original von Le_Smou
Du stellst doch ein, jedenfalls behauptest Du das immer, wieviel Arbeitnehmer aus dieser Altersklasse hast Du denn eingestellt? Oder die Firma in der Du arbeitest? Wieviel Arbeitnehmer dieser Altersklasse hat die Firma in den letzten Jahren an die Luft gesetzt?
).
01.11.2007, 19:14
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »jens« (01.11.2007, 19:14)
01.11.2007, 20:13
, denn schliesslich biste da auch untergekommen. Wie hoch sind denn die Gehaltseinbußen bei Euch? Denn gerade diese Arbeitnehmer sind bereit lieber einen schlechter bezahlten Job zu machen als gar keine Arbeit. Wieviel Förderung bekommt ihr denn von der Agentur?
dass qualifiziertes Arbeiten jenseits der 50 auch heute noch möglich und gefragt ist. Leider nicht in allen Bereichen,
und dann noch meinen andere User hier als dumm hinstellen zu können? 
Deine Branche ist nun mal nicht die Einzige, überwiegend werden ältere Arbeitnehmer ausgesondert und nur für massive Förderung wieder eingestellt, wenn der Staat versucht das asoziale Verhalten der Unternehmen auszugleichen und die Menschen einigermaßen in den Ruhestand zu bringen, dann regt sich der Gescheite natürlich über den miesen Staat auf.
02.11.2007, 14:41
Wo schreibe ich das? Belege mal bitte, dass es überhaupt geht eine "Zwangsverrentung" jemanden aufzudrücken. Du stammelst den Medien nur einfach alles nach. Die Unternehmen setzen die älteren Arbeitnehmer raus, wende Du dich doch bitte mal an die. Mach einen Thread auf motz darüber und gut is. Anonsten outest Du Dich als einer der nur über Symptome sich aufregt und die Ursache mal wieder nicht checkt.
Aber nee ist klar, der Dude weiß alles besser und eine Zwangsverrentung mit 58 und 18% Abzug von der Rente auf Lebenszeit ist eine Spitzenleistung vom Staat.
Das kommt auf Deine Tagesform an, mal sind alle dumm, mal nicht, je nachdem ob Du gerade mal wieder einen Schub hast oder nicht.
Außer Dir stelle ich fast niemanden als dumm hin, dude, aber wenn Du sterben gehst, wäre ich wirklich dankbar.
02.11.2007, 15:04
Original von Le_Smou
Und 60k brutto für Fachkräfte über 50 Jahre is ein Witz. Kenne da einige die in dem Bereich mehr verdienen und nicht durch die Gegend tingeln müssen und unbefristet Verträge haben.
02.11.2007, 15:18
Ich auch, ich rede sogar von Strippenzieher, Buddler oder Bandwürmern...
Ich rede hier aber nicht von Projektmanagern, Ingenieuren oder Doktoren sondern normalen Anwendungsentwicklern
Quelle: Fraktion DIE LINKE. im Bundestag, Pressestelle
Ja wie soll das denn gehen? In der Praxis kaum umzusetzen, es sei denn der Kunde hat soviel Ahnung wie Disi.
Danach werden alle erwerbslosen Mitglieder einer Bedarfsgemeinschaft, die nach dem 31.12.2007 das 58. Lebensjahr vollenden (Wegfall der 58er-Regelung), zum frühstmöglichen Zeitpunkt gezwungen, in Rente zu gehen
Der Arbeitsmarkt will keine älteren Arbeitnehmer, das entscheidet nicht die Bundesregierung und auch nicht BA.
und nicht darum, ihnen eine wirkliche Chance auf einen Arbeitsplatz zu bieten.
Die kann man noch viel besser schönen als nur damit.
Gleichzeitig werden die Erwerbslosenzahlen durch die Zwangsverrentung statistisch geschönt.
Ja und warum macht man das, um so Leute wie Disi die sich immer beschweren, dass andere Menschen von diesem Staat auch was kriegen bei der Stange zu halten. Musst Dich mal entscheiden Disi entweder biste sozial oder nicht.
die Ausgaben für Erwerbslose deutlich zu senken
02.11.2007, 16:35
Original von disaster
Ich mache jetzt den Bublath und lasse Dich mit Deinem gekaspere hier stehen und rotze lieber in Hellgate ein paar fette Monster weg. Beim hässlichsten stelle ich mir vor, das wäre Deine Fresse. Das hier ist mir wirklich zu dämlich dude. HF.
Wenn man Dir nicht nach dem Schnabel redet machste die Muschel zu, wenigstens gibst Du indirekt zu keine Ahnung von diesem Thema zu haben. 
