MastersForum

Hab mir mal den Spaß gemacht ....

Kategorie	Produkt	Stück	Stückpreis	Gesampreis
Mainboard	Abit IN9 32X-MAX "Beast"	1	179	179
CPU	Intel Core2Duo E6750	1	169	169
RAM	GeIL DIMM 4 GB DDR2-800 Quad Kit	1	160	160
Grafik	Asus EN8800GTX/HTDP	2	529	1058
Festplatte (150GB)	Western Digital Raptor WD1500ADFD	1	184	184
Festplatte (750GB)	Seagate ST3750640NS	2	209	418
Gehäuse	Chieftec LBX-02B-B-B	1	69	69
Netzteil	Enermax Infiniti 720W	1	179	179
DVD Brenner	Asus DRW-2014L1T	1	40	40
Maus	Razer DiamondBack Plasma Limited Edition	1	49	49
Keyboard	Logitech Classic Keyboard 200	1	13	13
Gehäuselüfter	Zalman ZM-F3BL	1	11	11
Gehäuselüfter	Zalman ZM-F1BL	4	9	36
				2565

Ist in 2-4 Wochen bestimmt <2500€.

1stk geldvernichtungsmaschine

1920€, einzelkomponenten siehe bild

+

RaidController
http://geizhals.at/deutschland/a159649.html
300€

macht zusammen ca. 2220 Oisen.

bei bedarf einfach 4x500gb statt 4x320gb platten nehmen.

hrhr

Herrlisch ....

Zumal es eigentlich schwachsinnig ist sich so nen teuren rechner zu kaufen ists erstaunlich was manche sich für ca. 2500 euro kaufen würden Oo

4 GB vom teuersten Ram auf dem markt der quasi kaum einen nennenswerten nutzen bringt ( nicht von der mange sondern von der geschw. her ) aber ne popelige 8800 GTS und dazu ein 600Watt Netzteil wo nen gutes 400 Watt LOCKER genügt .


Eine komplette neuanschaffung eines Rechner für ca 1200 Euro reicht DICKE aus .. da kann man besser später nochmal ne graka und oder CPU austauschen

Jup. Zumal 4GB Ram auch schon raus geworfenens Geld ist. Bei so einer Fetten Graka bleiben da eh nur irgendwas zwischen 2 und 3GB von übrig, die du dann wirklich nutzen kannst.

Für einen PC > 1200-1500€ auszugeben ist maximaler Schwachsinn. Du erzielst für 100% mehr Preis maximal 20% mehr Leistung ab dieser Klasse.

Zitat

Original von kOa_Borgg
Jup. Zumal 4GB Ram auch schon raus geworfenens Geld ist. Bei so einer Fetten Graka bleiben da eh nur irgendwas zwischen 2 und 3GB von übrig, die du dann wirklich nutzen kannst.

Für einen PC > 1200-1500€ auszugeben ist maximaler Schwachsinn. Du erzielst für 100% mehr Preis maximal 20% mehr Leistung ab dieser Klasse.

das stimmt so aber nicht, für win vista z.b. ist 4gb ram kein schwachsinn sondern eher angebracht!

Bei XP wars ganz normal nach frischer installation alles ab zu schlaten was nicht nötig war um ram verbrauch und cpu last zu reduzieren

Jetzt iss vista aufm markt hat nochmehr mehr oder weniger nützliche visuelle sachen und nu wird rumgeheult .
Abschalten und fertig.

Zitat

Original von AoD|Funkiwi

Zitat

Original von kOa_Borgg
Jup. Zumal 4GB Ram auch schon raus geworfenens Geld ist. Bei so einer Fetten Graka bleiben da eh nur irgendwas zwischen 2 und 3GB von übrig, die du dann wirklich nutzen kannst.

Für einen PC > 1200-1500€ auszugeben ist maximaler Schwachsinn. Du erzielst für 100% mehr Preis maximal 20% mehr Leistung ab dieser Klasse.

das stimmt so aber nicht, für win vista z.b. ist 4gb ram kein schwachsinn sondern eher angebracht!

Ähm, du verstehst anscheinend nicht was ich meine. Wenn du ein 64bit Vista/XP (egal welches) dann sind 4GB ok und auch nutzbar. Ein 32bit System kann aber nur 4 GB überhaupt addressieren. Allerdings Inklusive Graka-speicher und sonstiger Systemhardware. Je nach Bios zwackt der die teilweise sogar den doppelten Platz für den Grakaspeicher ab. Im System siehst du dann nur so viel Ram wie er halt noch adressieren kann.

4GB - GrakaRam - sonst. Peripheri = 2,x GB Ram

So steht es jedenfalls überall nachzulesen. Google ist dein Freund...

naja 4 gb ram gehn halt nur mit 64 bit. ...sagt ja keiner dass er sich den rechenr für das geld kaufen will ausser steal

hier gehts ja ned um sinn und unsinn 2500 eur fürn rechner auszugeben.würd ich auch niemals machen

@netzteil. weis ja ned in wieweit du deinen stromverbrauch mal gemessen hast...aber ich brauche unter volllast 360 watt mit meinem JETZIGEN rechner...und das is nur ne popelige 6800 ultra und n 4200+

Hier mal noch n paar Sachen zum Preis/Leistungsverhältnis:

BF2142 Fraps/THG-Demo Suez Canal (1920x1200x32, 4x AA, 8x AF, max Quality)

8800GTX 768MB im SLI --- 102,2fps --- 1060€ --- 10,37€/fps
8800GTS 640MB im SLI --- 67fps --- 720€ --- 10,75€/fps
8800GTS 320MB im SLI --- 61,7fps --- 520€ --- 8,43€/fps

Interessant auch das: http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.h…2=882&chart=444
Solang die Spiele nich massiv QuadCore unterstützen wird sich daran auch nich viel ändern.

hab noch nie ne Graka > 100€ gekauft.

ich glaube ein 32bit normalo system unterstützt sogar nur ca 3,5 gb. schade, dass es keine 1,75 gb riegel gibt

Zitat

@netzteil. weis ja ned in wieweit du deinen stromverbrauch mal gemessen hast...aber ich brauche unter volllast 360 watt mit meinem JETZIGEN rechner...und das is nur ne popelige 6800 ultra und n 4200+

Also ich hab nen
C2D E6400
4 GB Ram
3 HDD´s
8800GTS

Als Netzteil hab ich eins der ersten Enermax Libertys mit 400 Watt

Ohne TFT und Boxen hab ich :

2D Desktop -- 285 Watt
3D Zocken -- 355 Watt

Gemessen mit nem leihgerät von den stadtwerken .. das war eigentlich mehr ne spass aktion um mal zu sehen was so standby steckerleisten ziehen usw.

Zitat

Original von TID_geRIPpe
ich glaube ein 32bit normalo system unterstützt sogar nur ca 3,5 gb. schade, dass es keine 1,75 gb riegel gibt

Die 3.5 rühren halt vom normalen Overhead, den Windows intern für die gesamte Periphere ohnehin schon braucht.

32 bit = 2^32 = 4294967296 = 4.29 Mrd = 4 GB. (die .29 hinten dran liegen halt daran, dass 1K = 1024 und eben nicht 1000 sind. Multipliziert sich halt hoch). Mehr Adressraum gibts eben nicht. früher blieben im Schnitt 3.5 Gb über. Aber mit wachsenden Speicher auf Grakas schrumpft das halt sehr fix zusammen.

@dragon: wie üblich keine postings gelesen und nur billig rumgeflamed ^^
8800gts ist popelig und 400w netzteil reicht für 2 grafikkarten... alles klar

Zitat

Also ich hab nen
C2D E6400
4 GB Ram
3 HDD´s
8800GTS

Als Netzteil hab ich eins der ersten Enermax Libertys mit 400 Watt

Ohne TFT und Boxen hab ich :

2D Desktop -- 285 Watt
3D Zocken -- 355 Watt

Gemessen mit nem leihgerät von den stadtwerken .. das war eigentlich mehr ne spass aktion um mal zu sehen was so standby steckerleisten ziehen usw.

@borg:

Zitat

32 bit = 2^32 = 4294967296 = 4.29 Mrd = 4 GB. (die .29 hinten dran liegen halt daran, dass 1K = 1024 und eben nicht 1000 sind. Multipliziert sich halt hoch). Mehr Adressraum gibts eben nicht. früher blieben im Schnitt 3.5 Gb über. Aber mit wachsenden Speicher auf Grakas schrumpft das halt sehr fix zusammen.

sieht zwar schön aus, stimmt aber nicht
dragon kanns dir mit sicherheit genauer erklären ^^

@steal: 2500€ für pc ist geldvernichtung

Zitat

Original von SenF_Ratbo
sieht zwar schön aus, stimmt aber nicht
dragon kanns dir mit sicherheit genauer erklären ^^

Was soll da nicht stimmen?

Zitat

@dragon: wie üblich keine postings gelesen und nur billig rumgeflamed ^^
8800gts ist popelig und 400w netzteil reicht für 2 grafikkarten... alles klar

Das du Pausenclown dich wieder angesprochen fühlst iss klar.

Aber dir erkläre ich es gerne nochmal .. muss ja hier immer sein für die mit dem verfolgungswahn

Mein oberes Posting in bezug auf Elschs Posting

Ne 8800 gts ist innem 2500 euro pc der schon 1000 euro für ram hinlegt popelig !
und genau in diesem System hätte auch nen 400w netzteil gereicht!

die nutzbaren 3,5gb bei 32bit rechnern kommen daher zustande das 512mb adressraum für pci-karten reserviert wurden.
1993 ging auch keiner von aus das das im jahre 2004 zum problem werden würde

da ja auch gerne von 64bit geschrieben wird, fällt auch nicht weiter ins gewicht das der adressbus dann doch nur 36bit (intel), bzw 40bit (amd) breit ist

@Dragon: selbst Elsch ist nur für das verantwortlich was er geschrieben hat, net was du darunter verstehen tust, hrhr

Zitat

Original von CF_sTeaL_dOg5

Zitat

Original von _JoD_Dragon
Herrlisch ....

Zumal es eigentlich schwachsinnig ist sich so nen teuren rechner zu kaufen ists erstaunlich was manche sich für ca. 2500 euro kaufen würden Oo

4 GB vom teuersten Ram auf dem markt der quasi kaum einen nennenswerten nutzen bringt ( nicht von der mange sondern von der geschw. her ) aber ne popelige 8800 GTS und dazu ein 600Watt Netzteil wo nen gutes 400 Watt LOCKER genügt .


Eine komplette neuanschaffung eines Rechner für ca 1200 Euro reicht DICKE aus .. da kann man besser später nochmal ne graka und oder CPU austauschen

hmm wenn das echt nur 20% Leistungssteigerung sind für 1000 Euro dann doch lieber weniger ausgeben ?

Vorschläge?

P.S.
Der PC sollte schon zusammengebaut kommen!

Bei der richtigen Konfiguration bringen 1200€->2200€ deutlich mehr als 20%. Ebenso kannst du aber auch bis zu 1500€ für 10% in den Sand setzen. Die Frage ist nur - in welcher Auflösung wirst du Spielen und was wirst du Spielen. Mehr als 100fps bringen dir in keinem Spiel wirklich was. Das Cleverste wäre eigentlich zumindest noch bis Mitte/Ende November zu warten um die ersten Crysis Benchmarks abzuwarten.

Wenn du jetzt ein System haben willst schau dir zBsp. meinen Vorschlag und die kostenintensiven Posten darin an. Da könntest du zBsp. auf ein Graka verzichten und die erst später bei Bedarf nachrüsten - genauso könntest du auch erstmal nur 2GB RAM einbauen oder nur eine 500GB Platte. Solang du nich grad DDR3 1333 kaufst, 'ne Intel Extreme CPU oder 'ne 1TB Platte kannst du eigentlich nich soviel falsch machen.

Edit: Wieso soll der PC zusammengebaut kommen?!

Zitat

Original von SenF_Ratbo
die nutzbaren 3,5gb bei 32bit rechnern kommen daher zustande das 512mb adressraum für pci-karten reserviert wurden.

Zitat

Original von kOa_borgg
Die 3.5 rühren halt vom normalen Overhead, den Windows intern für die gesamte Periphere ohnehin schon braucht.

Was meinst du was damit gemeint war?

Zu PCI gehörten früher ja auch mal Grakas. Fakt ist, summa summarum reichen diese 512 MB lange nicht mehr. Darum wird es eben immer weniger, was vom 4GB Adressraum übrig bleibt, dass an den Ram weiter gegeben werden kann.

Zitat

Original von pitt82
nich grad DDR3 1333 kaufst, 'ne Intel Extreme CPU oder 'ne 1TB Platte kannst

Was macht man bitte mit 1 TB?

~~
Solang du NICHT grad DDR3 1333, 'ne Intel Extreme CPU oder 'ne 1TB Platte kaufst, kannst du eigentlich nich soviel falsch machen.

das hat mit grakas nix zu tun, der adressraum an sich wurde damals komplett für pci reserviert, die 512mb waren im nachhinein eher zuviel, keine karte brauchte das wirklich. die entwickler konnten das nur niemals wirklich abschätzen und hatten keine wirkliche lust auf ein erneutes vlb disaster.

Zitat

Fakt ist, summa summarum reichen diese 512 MB lange nicht mehr.

schätze mal du meintest den texturenspeicher/z-buffer, der war damals für pci karten auf 127mb begrenzt, für agp auf 512mb. war alles umständlich und langsam, seitdem haben grakas einen separaten speicher.

heutzutage wird das erneut als hyper-/turbomemory vermarktet und spielen kann man mit solchen grakas immer noch net wirklich


@elsch:
4x 1gb ddr ram,
1x sockel 775 sli-brett
1x intel dualcore
1x 8800gts-640mb
1x 500gb sata platte
1x dvd brenner
netzteil, gehäuse, etc pp. auf silent getrimmt.

eigentlich so wie dragon seiner ungefähr sein dürfte, das nimmst als eckdaten und gehst bei marsallo anfragen. er kann dir das ding als zusammengebautes fertiggerät abliefern.

hey nakedei - seit wann brauch man zum WOW zocken denn so einen rechner?

Intel Core 2 Quad Q6600 boxed, 8192Kb, LGA775, 64bit, Kentsfield 234,43 €
Gigabyte GA-P35-DS3R ,Intel P35, ATX, PCI-Express 93,02 €
2048MB DDR2 Aeneon PC5400 CL 5, PC5400/667 61,77 €
2048MB DDR2 Aeneon PC5400 CL 5, PC5400/667 61,77 €
Coolermaster Centurion5 Schw. CAC-T05-UW ohne Netzteil 73,81 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 550 Watt / BQT E5 73,81 €
MSI NX8800GTX-T2D768E HD-OC, 768MB NVIDIA Geforce 8800GTX, PCIe 62,39 €
Samsung HD501LJ 500GB 7200,16 MB Cache 85,25 €
Samsung HD501LJ 500GB 7200,16 MB Cache 85,25 €
Samsung SH-D163B SATA Bulk schwarz 13,78 €
NEC AD-7173S LabelFlash schwarz SATA 33,38 €

Summe: 1.249,64 €

eigentlich reichen auch 500gb aus^^
es fehltt noch software, maus, tastertur etc.

hmm bei so einer summe gehe ich mal davon aus das es ein gaming rechner werden soll...

>>

ich verstehe nicht wie alle immer diesem quadcore hype folgen... allein in diesem thread basteln wieder mehrere n quadcore rein..

mal ehrlich welchen nutzen hat man davon im gegensatz zu nem gut schnellem dualcore der 1. in der regel billiger ist, 2. meistens weniger watt / wärme verheizt und 3. sich oftmals besser übertakten lässt...

selbst bei dualcore hats recht lange gedauert bis man davon wirklich profitierte.. bei nem quadcore ists atm noch totaler schwachsinn.. bis auf ein paar wirklich spezialisierte bereiche hat der normalo anwender / zocker von nem quadcore doch 0 vorteile.. und ich denke nicht das sich das bis 2008/2009 großartig ändern wird.. ich behaupte sogar das es bis 2010 dauern wird bis die ersten spielen das wirklich effektiv nutzen, wenn nicht sogar noch länger..


Naja ich versteh auch nicht wie man 2500€ für nen rechen ausgeben kann, für das geld krieg ich einen sehr schnellen pc, + ein gutes laptop (1200€ für acer 5920G + 1300€ für desktop rechner) und selbst bei nem 1300€ rechner kriegt man schon SLI / CF mit rein wenn man will...
Wenn du keinen Laptop haben willst fährst du trozdem wesentlich besser, wenn du dir jetzt n rechner für ca. 1,3k holst, den in 2-3 jahren verkaufst und dir wieder einen für 1,3k holst.. weil in 2-3 jahren ist n 1,3k rechner auf jedenfall schneller als dein jetziger 2,5k rechner.. und mit einem jetzigen 1,3k rechner kommst du die nächsten 2-3 jahre auf jedenfall gut klar. außerdem kannst du den 1,3k rechner nach 2-3 jahren noch halbwegs wieder verkaufen.. ein 2,5k rechner nach 4-6 jahren eher weniger...

Wenn du das allerdings trozdem tun willst und nicht selber zusammenbauen willst, würde ich mir die Rechner von Ultraforce mal genauer ansehen, erstens haben die ne Wasserkühlung an Board, zweitens werden die auch ab Werk übertaktet ausgeliefert (inklusive garantie) und drittens sind die Preise auch recht ok im vergleich zu anderen high end pc verkäufern wie alienware und co, die mal direkt 30% oder mehr fürn namen draufhauen, auf die normale gewinnmarge O_O

Spontan fällt mir eigentlich nur ein Gebiet ein, wo man einen 2500€ Rechner einigermaßen auslasten könnte, auch wenns immernoch geldverschwendung wär..
> bei einsatz eines FULL HD monitors mit 24+ zoll oder direkt son 30 zoll ding von dell mit 1900x er auflösung..
bei 1900xer auflösung mit max details und womöglich noch antialising/ af etc kriegt man bei einigen spielen auch nen high end SLI gespann mit zwei 8800 ultra in die knie...

oder halt bei dual monitoring

---

und zu der netzteil diskussion: wenn man schon soviel geld raushaut sich n SLI oder CF system zu kaufen, sollte man auf jedenfall eher zu dem 600 watt netzteil als zu einer 400 watt version zu greifen.. erstens ist das preislich jetzt nicht soo der unterschied, zweitens sollte n netzteil immer n paar reserven haben, drittens kann der verbrauch durch overclocking etc noch n stück ansteigen (schon dumm wenn das 400 watt netzteil gerade ausreicht, und man nicht mal mehr die cpu ocen kann und somit performance/geld vergeuded - gerade den core 2 duo kauft man doch, weil sie recht gut zu ocen sind und 30%+ immer drin sind) außerdem kann man dann viertens evtl später noch mal aufrüsten (andere grakas reinsetzten oder was auch immer) ohne direkt n neues netzteil kaufen zu müssen..


hier n paar fertige systeme wenn du wirklich 2,5k ausgeben willst

http://www.ultraforce.de/product_info.ph…SLI---8211.html

da kannst optional ne vom hersteller eingebaute wasserkühlung kriegen, wenn du schon soviel geld ausgibst würd ich die dazu nehmen, dann bist du ca. bei 2,5k...

gut ist der sehr schnelle prozessor (ich will die ganzen quadcore käufer hier mal sehen wie gut sie denn mit ihrem tollen 240€ quadcore gegen nen auf 3,6 ghz getakteten 6750er dualcore ankommen.. ich wette jeder halbwegs bezahlbare quadcore kriegt in jedem gaming benchmark aufn sack von dem hier... und das ist hersteller oc mit garantie.. wenn man mut hat kann man sich mit wasserkühlung auch an die 4ghz ranwagen.. spätestens dann gucken selbst die richtigen teuren quadcore cpus in die röhre)

die 2 gts mit 768 mb reißen auch ganz gut was.. mit wasserkühlung kann ich mir auch gut vorstellen das man die auch noch takten kann..

2 gb ram reichen auch bei vista aus, alles andere ist blödsinn da man dann wieder auf 64 bit versionen ausweichen müsste und dadurch hat man heute immernoch mehr nachteile als vorteile (treiber support, probleme bei diversen spielen, kaum vorteile / meist keine extra performance etc.)
ob die 2 gb ready boost jetzt was bringen sei mal dahingestellt (ich bezweifel es) aber als nette dreingabe oben drauf, warum nicht- wir sind ja eh am geld vernichten ^^ vllt bringts ja n paar sekunden beim booten

wenn dir 500 gb nicht reichen kannst du auch nochmal 100 € investieren und ne 2. platte einbauen.. oder wenn du n übertriebener filesharer bist oder zur kategorie der leute gehörst die nie was löschen kannst du dir auch für knapp 200€ zwei 500 GB platten holen und die zusätzlich zur 500 GB systemplatte als RAID 0 anschließen.. denn hast du erstens recht brutale performance und zweitens mal eben 1,5 terrabyte im rechner... wers braucht ^^


----

falls dich geld doch noch irgendwie interessieren sollte und du doch keine 100k aufm konto rumfliegen hast, würd ich vllt doch knapp 1000€ sparen und zu dem hier greifen:

http://www.xmx-shop.de/shop/product_info…roducts_id=2230

für 1700€ kriegst du dort auch recht gute performance inklusive wasserkühlung
es ist dort die selbe cpu drin, nur halt auf 3 ghz.. dank der wasserkühlung denke ich aber das du den auf die gleichen werte kriegst wie die ultraforce cpu...
der ram ist zwar ein tick langsamer (800er anstatt 1000er), der performanceverlust dabei ist aber lächerlich gering denke ich..

die grafikkarten sind die 640er gts versionen, welche etwas langsamer sind, sich aber gerade bei wasserkühlung auch recht gut ocen lassen..

d.h. wenn du selbst etwas hand anlgest fährst du mit dem xmx system 600-800 € günstiger, hast aber nur 10-20% weniger performance (aufgrund der grakas und des rams - cpu ist ja die gleiche)

die xmx dinger sind von one.de ehemals lahoo.. die sind in der regel recht zuverlässig, deren service galt in der vergangenheit aber nicht als der beste.. bei den xmx systemen ist der aber wesentlich besser (deshalb haben sie xmx auch als eigene highend marke ausgelagert)
optional kannst du allerdings für recht moderate preise dort servicepakete kaufen, bei dem service plus paket für 50€ hast du dann auch schnelle reaktionszeiten / reperatur innerhalb von 48 stunden bzw austauschrechner bei defekt..





soviel dazu, ich denke wenn ich schon 2,5k ausgeben würde (was ich sowieos nie tue), würd ich mir auch den luxus gönnen eins der beiden komplett systeme zu nehmen.. was ist denn der sinn haufenweise geld rauszuschmeißen und dann sich sogar noch selber beim zusammenbau damit zumzuschlagen ?? versteht mich nicht falsch, ich bau auch immer selber, aber bei 2,5k würd ichs nicht machen ^^

achja und @ thread
wer echt 1k€ für irgendwelchen arbeitsspeicher ausgibt hat n sockenschuss.. die extraperformance ingame (also die extra fps) die man effektiv dadurch hat im vergleich zu 800er ram ist doch lächerlich gering.. und selbst wenn da der ein oder andere frame pro sekunde bei rausspringt, oced man den 800er ram halt etwas und man ist wieder beim gleichen ergebnis.. und jetzt kommt mir nicht mit den ach so tollen speicher benchmarks etc.. solang mir das keine effektive zweistellig meßbare (also 10%+ min) ingame performance in form von fps gibt interessiert es doch 0... es sei denn man gehört zu den superpi idioten die echt tausende von euros dafür verschwenden mal eben 5 sec schneller zu sein bei sonem schwachsinn und dann noch n halben orgasmus kriegen wenn sie die bestzeit mal wieder um ne halbe sekunde gesteigert haben.. omg


naja ich hoffe geholfen zu haben, klar kannst du auch selber zusammenbauen.. aber bei dem xmx angebot fährst du schon recht gut und verglichen mit dem aufwand nicht wesentlich teuer als wenn du selber baust (wenn man arbeitsstunden zu je 20€ für zusammenbau und konfiguration dazu rechnet kommt man schnell auf den wert.. erstrecht mit kompletter installation und sauber eingebauter wasserkühlung etc..)

borrr sorry attila, bei dem roman schalf ich ein. gibts da auch nen klappentext ?