Sie sind nicht angemeldet.
10.10.2007, 23:35
Zitat
Original von MMC|vonBismarck
Ich bin übrigens rk und habe auch nicht vor auszutreten. Ein gutes Argument, dass die Kirche auch viele soziale Aufgaben übernimmt, die der Staat alleine gar nicht schaffen würde (Krankenhäuser, Kindergärten, Suppenküchen, etc.) wurde ja schon genannt. Die sozialen Stationen sind übrigens die ersten, die unter einem Mitglieder - und damit auch einem Einnahmeschwund der Kirchen leiden müssen, da die wohl nicht zuerst die Kirchen zumachen werden.
11.10.2007, 11:07
11.10.2007, 18:40
Da wäre schon längst irgendwer auf die Barrikaden gegangen. Hoff ich wenigstens
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Le_Smou« (11.10.2007, 18:43)
11.10.2007, 18:51
Original von AtroX_Worf
Original von MMC|vonBismarck
Ich bin übrigens rk und habe auch nicht vor auszutreten. Ein gutes Argument, dass die Kirche auch viele soziale Aufgaben übernimmt, die der Staat alleine gar nicht schaffen würde (Krankenhäuser, Kindergärten, Suppenküchen, etc.) wurde ja schon genannt. Die sozialen Stationen sind übrigens die ersten, die unter einem Mitglieder - und damit auch einem Einnahmeschwund der Kirchen leiden müssen, da die wohl nicht zuerst die Kirchen zumachen werden.
FALSCH!
Die ganzen sozialen Einrichtungen, wo kirchlich draufsteht werden nur zu durchschnittlich 8% (für Dt., für BaWü weiß ich dies genau) von der Kirche bezahlt, den Rest übernimmt der Staat, meist die Komunen.
Ist natürlih ein gutes Geschäft für die Kirchen. Die Areitnehmer da haben eingechränkte Arbeitnehmerrechte und Otto-Normalbürger glaubt, die Kirche wäre eine soziale Institution.
An Kirchensteuern nehmen evan. und kath. Kirche 9 Milliarden € ein, für soziale Aufgaben geben sie davon nur wieder 0,6 Mlliarde € (das sin nur ca. 6,67%) aus.
Der Staat bezahlt noch viel mehr an die Kirche, zum Beispiel jedes Bischofs- und Erzbischofsgehalt (ca. 9.000 und 12.000 € pro Monat). Ich glaube er bezahlt ca. 22 Milliarden insgesamt. Damit könnten viele soziale Leistungen bezahlt werden - nur an die Kirchen traut sich natürlich kein Politiker ran.
11.10.2007, 19:18
Original von kOa_Borgg
Ohne Zahlen zu kennen...
Kann mir das auch nur schwer vorstellen Worf. Aber lasse mich gerne eines besseren Belehren (Quelle?).
Original von Malone
Richtig. Diese 22 Milliarden stammen teilweise noch aus jahrhundertealten Verträgen, wobei man da auch nicht viel Phantasie braucht, um sich vorzustellen, wie die zustande kamen.
12.10.2007, 15:51
Oh mann Sockenschuss? Nach Napoleon ging es weiter, wie Du schon etwas bemerkt hast. Aber hey mal Deine Logik angewandt, die Kirchen waren vor Christi Geburt noch ärmer, da hatten die gar kein Land.
Napoleon hat damals die gesamten Kirchen enteignen lassen, und das war richtig viel. Alles was heute der Kirche gehört, hat sie später erworben.
Der Boden der Kirche gehört der Kirche hier stehen sogar einige weltliche Konzerne drauf und drücken jedes Jahr ein nettes Sümmchen an Erbpacht ab.
