Ich finde das normal, wenn man davon ausgeht, dass es bei den Strafen um Resozialisation geht und man feststellt, dass die Inhaftierten sich geändert haben und sehr wahrscheinilch keine Gefahr mehr für andere Menschen darstellen. Man kann allerdings auch den WEg von Premium gehen. Rache vor Gnade.
Ja ne ist klar. Es ist also besser einem Mörder noch eine Chance zu geben mit dem Risiko, dass wieder ein Unschuldiger dabei draufgeht??
Das sind keine Engel gewesen und die Rückfallquote ist immer noch enorm hoch und ganz ehrlich. ich sperre lieber 100% der Mörder für immer weg auch wenn nur 1 % evtl wieder ein Kind vergewaltigt oder ähnliches macht. 1 Unschuldiger zu 99 Verbrechern = gutes Verhältnis. Mal ganz davon abgesehen, dass die ersten Opfer ja auch keine zweite Chance bekommen.
Findest du es übrigens normal, wenn Bombenattentäter in einem westlichen LAnd wie USA frei herrumlaufen, weil sie das Flugzeug in Kuba gesprengt ahben? tja, unsere Welt ist voller Widersprüche ...
Sorry aber weiss nicht was du meinst.
…Es gibt jetzt Frauen, die sich einen Knacki sozusagen als Haustier und Busenfreund halten und es gibt welche, die diese Mängel erkannt haben und in Bürgerrechtsbewegungen versuchen was zu ändern. Aber wie immer muss man erst mal darüber was schreiben, bevor es vielleicht in deine Birne reingeht ...
Klar sind nicht alle schuldig aber ich gehe jetzt von den klaren Morden aus und nicht wie in Amerika von Indizienprozessen oder Raubüberfällen wo dann evtl einer stirbt.
ja nee, ein Killer ist abgehauen, also härtere Gesetze - ist klar. Einer für alle, alle für einen, oder was?
Wie oben schon geschrieben. Lieber 99 Mörder weiter einsperren als den einen rauslassen der wieder jemand kalt macht. Wobei ich glaube, dass die Rückfallquote höher ist als 1 %.
Btw ist das ja nur ein Beispiel. Vom Hohenasperg ist vor kurzem auch einer abgehauen und den finden sie jetzt bald 2 Monate nicht.
Opferhilfe kommt zu kurz, gar keine Frage. Aber kannst du mir einen Politiekr nennen, der das als Themenschwerpunkt hat? Nö, das ist uncool, damit kann man nciht den starken Mann spielen. Man schaue sich mal Schäuble an! Selber Opfer und was macht er? Er hängt den starken Macker raus.
Is mir wurscht. Aber es kann doch nicht sein, dass der Mörder/Vergewaltiger dann nach 3-4 Jahren locker rumspaziert und diejenige dann Angst hat ohne Ende.
wieder Einzelfall generalisiert auf alle, also Psychologen dumm - saubere Argumentation, hurra!
Und noch mal. Das Risiko tragen die Unschuldigen nur damit ein Mörder oder Vergewaltiger seine zweite Chance bekommt.
Gehst du dann zu den Eltern und sagst es ihnen? Nach dem Motto: „Die anderen 99% gliedern sich aber wieder gut ein“. MAX zynisch meinst du nicht?
Das hat auch nichts mit Rache oder so zu tun sondern mit Logik.
Das hat auch nichts mit über einen Kamm scheren zu tun sondern mit der Tatsache, dass man die Unschuldigen schützen muss.
kA ob du so viel Fantasie hast aber wenn ich mir vorstelle, dass ein Mörder auf Freigang (oder entlassen) einen meiner Freunde oder meine Familie killt dann macht mich das echt fertig.
Unsere Justiz ist ein Witz. Nehmen wir doch mal die zwei Polizisten die den 18 jährigen mit 2 Promille bei knapp 0 Grad ausgesetzt haben und jetzt nicht dafür belangt werden.
Hallo ?? Der Typ hat eine Familie 1 Stunde tyrannisiert und sie nachts um 3 Uhr aus dem Bett geschmissen weil er dachte er wohnt da und die 2 Polizisten behaupten er wäre ganz klar gewesen und setzen ihn ohne Jacke irgendwo aus. Aber is klar das Heimfahren hätte sie wohl von der Kaffeepause abgelenkt.
LOL
Die Polizistin in Heilbronn die umgebracht wurde war nicht mal 1 Jahr vorher undercover in Stuttgart und Umgebung tätig und hat so gegen Drogengangster ausgesagt und wird trotzdem wieder in Grün eingesetzt und zwar in der gleichen Gegend !! Wie dumm ist das denn??
Der Typ der vom Hohenasperg geflohen ist ( 5m mauersprung verletzt) ist schon 2 Monate auf der Flucht. Der war 3 Tage lang im Umkreis von 2-3 km ums Gefängnis.
1 km vom Gefängnis ist ein Bahnhof aber der wurde nicht überwacht. Sorry aber das nervt mich.
Danach heulen immer alle und jammern rum aber wenn’s darum geht vorher etwas zu machen ist alles böse und schlimm.
Die letzten beiden waren bei mir in der Nähe und der Knasti ist laut den Spuren auch bei unserem Stückle auf dem meine Mutter fast jeden Tag ist vorbei gekommen. Wie viele Polizisten hat man da wohl gesehen?? Keinen.
Aber als die Polizistin erschossen wurde sind über HN 3 Hubis mit Wärmesensoren gekreist. LOL
Zu was ?? Findet man so Waffen in Autos oder was ?
Dazu wurde JEDES Auto durchsucht das aus Heilbronn raus wollte. Ja ne is klar. Als Killer würde ich mich da auch in die Schlange stellen und warten bis ich dran bin.
Als der Knasti bei uns in der Nähe war gab’s keinen Hubi der ihn gesucht hat obwohl seine Fluchtrichtung leicht erkennbar war.
@Fire
Wenn also jemand deine Familie einfach kalt macht würdest du ernsthaft 15 Jahre für in Ordnung halten?
@Todesstrafe
Ich hab einen anderen Ansatz. Klar ist das auch irgendwie Mord aber wenn auf mich geschossen wird und ich mich wehre dh sofort dann ist das Notwehr und ok.
Es kann doch nicht sein, dass einer Amok laufen kann und sich dann ergibt nach dem er 5-10 Leute kalt gemacht hat. Dann bekommt er 3 mal lebenslänglich wie zB der Klar und nach 25 Jahren kann er wieder raus. Ja 25 Jahre sind viel aber er kommt wieder raus und viele sogar früher.
Hätte man ihn während des Amoklaufs erschossen wie man es zB bei Geiselbefreiungen macht wäre alles ok?
Ist doch völlig unlogisch.
Während der Geiselname besteht eine unmittelbare Gefahr für die Geiseln und bei einem Mörder oder Sexualverbrechern besteht diese Gefahr später zu x % auch weiterhin. Da wäre es dann Mord?
Zitat
Ich finde das normal, wenn man davon ausgeht, dass es bei den Strafen um Resozialisation geht und man feststellt, dass die Inhaftierten sich geändert haben und sehr wahrscheinilch keine Gefahr mehr für andere Menschen darstellen. Man kann allerdings auch den WEg von Premium gehen. Rache vor Gnade.
