You are not logged in.
MastersForum »
Allgemein »
TechTreff »Dear visitor, welcome to MastersForum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
Tuesday, August 1st 2006, 2:18am
This post has been edited 2 times, last edit by "bluepixel" (Aug 1st 2006, 2:19am)
Wednesday, August 2nd 2006, 2:29pm
Quoted
Original von kOa_Borgg
Civilization 4?
Aoc?
Wenn nicht zocke, Programmier ich ein wenig. Und das sollte dann auch auf Windoof kisten laufen. Weil die Masse nunmal (noch) Windows hat.
Für Surfen, Bildbearbeitung, Homeoffice & Mail sind sicher genug Applikationen vorhanden. Keine Frage. Aber kommt man z.B. an eine PhotoShop "Sicherheitskopie" genauso leicht wir für Win?? Wer hat schon die Mac-Versionen ?
Aber wenn man es nur so sieht, es gibt auch auf dem Mac eine WAREZ-Szene, kein Problem. Kann man auch alles haben, googlen reicht.
Edit: Ich mag nix schlechtes über OS-X sagen, da ich es nie wirklich getestet habe. Mag sein dass es ein Super OS ist. Aber die Kompatibilität ist wichtig (für mich).
Gibst Du mir für jede einen Cent? Hier findest Du momentan 15,692 Applikationen, davon viele, die es in der Qualität bzw. überhaupt nicht für Win gibt. Wer mehr braucht, einfach Linux oder WiXP installieren. Das im virtualisierten Bereich...was will man mehr.
Wednesday, August 2nd 2006, 5:50pm
This post has been edited 2 times, last edit by "OoK_Isch" (Aug 2nd 2006, 6:02pm)
Thursday, August 3rd 2006, 12:03am
Original von der Vigilant
Original von kOa_Borgg
Civilization 4?
Aoc?
Beide gibt es nativ.
Original von der Vigilant
Wenn nicht zocke, Programmier ich ein wenig. Und das sollte dann auch auf Windoof kisten laufen. Weil die Masse nunmal (noch) Windows hat.
Warum? Aber auch dafür gibt es Lösungen. Außerdem verdient man mit Shareware beim Mac mehr.
Original von der Vigilant
Sehr tolles Argument. DAS bedeutet also viel Software.
Original von der Vigilant
Edit: Ich mag nix schlechtes über OS-X sagen, da ich es nie wirklich getestet habe. Mag sein dass es ein Super OS ist. Aber die Kompatibilität ist wichtig (für mich).
Aber erstmal wieder schreien: Keine Software.
This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Borgg" (Aug 3rd 2006, 12:03am)
Thursday, August 3rd 2006, 7:51am
Original von kOa_Borgg
Natürlich kann man unter Mac programmieren. Aber auch kompatibel? Ok Java *gähn*. Aber schon die Gui unter von MacOS wird mit diesem fürchterlichen objectiveC gemacht. Gibts den .NET kram für MacOS?
Original von kOa_Borgg
Nun zeig mir den, der alle Software gekauft hat, die er drauf hat. Es sind aber definitiv weniger Quellen.
Aber darum geht es nicht. Adobe verkauft 30% Mac Software, also war gerade Photoshop ein schlechtes Beispiel. Und weniger Quellen....da ist es schon wieder. Was interessiert mich die Anzahl, wenn ich die richtigen kenne. 
Aber gerade als Programmierer finde ich sollte man in diesem Bereich etwas respektvoller sein.
Original von der Vigilant
Unter Linux gibts auch zig Apps. Aber viele sind halt (leider) Version 0.x Beta sonstewas. Und so funktionieren sie dann auch. Des weiteren hat jeder unter Windows seine paar Programme die er halt nutzt. Und am liebsten will er genau die wieder haben mit den gleichen Funktionen usw. Windoof is kacke aber die Software davon wollen doch alle haben. Schlicht und einfach, weil sie sie gewohnt sind. Daher war meine Aussage "keine Software" falsch. Hätte schreiben sollen: ohne "seine gewohnte software". ,)
This post has been edited 1 times, last edit by "der Vigilant" (Aug 3rd 2006, 7:53am)
Thursday, August 3rd 2006, 9:03am
Und weniger Quellen....da ist es schon wieder. Was interessiert mich die Anzahl, wenn ich die richtigen kenne.
Original von der Vigilant
Linux ist nicht Mac. Im Gegensatz zu Linux bekommst Du die meiste große Software (Spiele wie immer ausgenommen) ebenso wie auf dem PC, ob Office, Adobe, etc.
Und viele Programme (insbesondere die kleineren, weil moderneren) funktionieren eben nicht so wie auf dem PC, sondern zum Glück gnadenlos benutzerfreundlicher. Und so soll es ja auch sein. Wer umständlicher arbeiten will, nur weil er es gewohnt ist, kann ja jetzt Win installieren. Und vergleiche Mac nicht mit Linux, ist ziemlich genau das Gegenteil.
Original von der Vigilant
Aber wie gesagt, Macs sind jetzt die Einzigen, wo alle großen Systeme (sogar parallel und ohne Tricks) darauf laufen, daß eigentliche System gerät immer mehr in den Hintergrund. Also sind Macs jetzt die Rechner mit der meisten Software, nicht mehr PCs.
Mal sehen, eventuell wird der nächste ja mal ein MAC. Hübsch sind sie auf alle Fälle.
Thursday, August 3rd 2006, 9:52am
Original von kOa_Borgg
Im Bezug auf die Quellen... die Angst vor neuem Spielt da sicher mit, geb ich zu. Nunja, ich bin kein "professioneller" Programmierer. Aber mir ist schon bewußt das das mit den "sicherheitskopien" so eine Sache ist. Man macht damit natürlich ein wenig den Markt kaputt. Nur wenn man das Geld eh nicht hat, würde man es auch so nicht kaufen. (klingt wie billige Ausrede, ist aber so. Oder glaubst du mp3-sauger würden sich die ganzen Lieder kaufen. Soviel Geld hat einfach keiner. )
Linux ist nicht MAC? Ja schon, aber ist MacOS nicht auch ein POSIX konformes Unix? Daher ist der Unterschied, bis auf das darüber liegende X garnicht so groß oder?
Hmm.. irgendwie bin ich jetzt neugierig
Und mittlerweile kann man nichts mehr verkehrt machen. Wenn man mit OS X nicht zurechtkommen sollte, einfach wieder Win benutzen. Oder Linux.
Thursday, August 3rd 2006, 12:50pm
Original von MaxPower
Von Apple gibs ja die Unix Variante, die aufm Mac läuft, nur ohne die ganzen Gimmicks und die tolle Oberfläche.
Weiss einer, ob die normalen Programme unter diesem Unix laufen oder hängen die alle von der Oberfläche ab ?
Original von kOa_Borgg
Das bezweifel ich jetzt aber
Thursday, August 3rd 2006, 1:40pm
- 14" oder maximal 15,4", entsprechendes Gewicht ~2,5 kg.
- möglichst kein spiegelndes Display (ColorShine und wie der Kram so heißt)
- bis max. 1000 EUR
- gute Akkulaufzeit
- nicht Spiele-tauglich
- für schreiben/chatten/surfen, mal Video/Fotos ansehen
