Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

1

08.03.2003, 16:33

Warum?

braucht z.B. ein Norse nur ein update im Langhaus machen damit alle Einheiten (raiding kav, ulfs, axtwerfer) zu mittleren bzw. schweren Einheiten weiterentwickelt werden.<br><br>Ein Äggy aber für jede Einheit einzeln ein update machen muss. Das ist zum einen viel res intensiver und zum andern sehr viel langsamer.<br>Addiert zu den 2 patchen, die Äggys schon stark geschwächt haben (75g Kaserne, Felder langsamer, Ra unspielbar) ist dort dringender Handlungsbedarf.<br><br>Was kostet das update bei norse eigentlich? Spiel sowas nicht, einmal Äggy immer Äggy<br><br>Der nächste patch kommt bestimmt...

<br><br><!--EDIT|ZXK_AoEGoD|März. 08 2003,16:37-->

2

08.03.2003, 16:37

Warum?

ich will dich nicht für bescheuert halten -_-<br><br>aber Cav haben extra updates.. und infantrie haben extra upgrades damit sie stärker werden..<br><br>ist genauso bei greek und eggypt..<br><br> <!--emo&???--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='???'><!--endemo-->

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

3

08.03.2003, 16:42

Warum?

Hmmm ich dachte ich hätte da sowas mal gesehen als ich die mal getestet hab. Wenns nicht stimmt nehm ich den ersten Punkt zurück

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

08.03.2003, 16:50

Warum?

ich find nich dass ra unspielbar is, so gut wie alle dies damals gespielt hatten sind einfach gewechselt weil sie nich mehr gewonnen haben mit ihrem (völlig anspruchslosen) fh

5

08.03.2003, 16:57

Warum?

Griechen müssen 3 Gebäude bauen um alle einheiten zu bauen, ägypter und wiks nur 1. ägypter und wiks haben schon in der 3ten zeit UU, griechen haben schon in der 3ten Zeit eine fernbelagerungseinheit etc. Das sind halt die unterschiedlichen vorteile der einzelnen kulturen. <br>Wiks sind im Moment nunmal die besten, das kann sich aber nach einem patch wieder ins gegenteil kehren... <br>spiel halt die civ die dir am meisten spaß macht. <!--emo&:)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo-->

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

6

08.03.2003, 16:58

Warum?

6:30 fh Zeiten sind ja soo extrem anspruchslos.

7

08.03.2003, 17:00

Warum?

das ist um grunde egal in classic..<br><br>es ist richtig das Greek inf cav und archer in unterschiedlichen gebäuden haben.. <br><br>das ist aber egal weil man in classic sowieso nicht alle braucht..<br><br>wo ist das problem?<br><br>oder schonmal in classic archer cav und hopliten auf einmal gebaut und dich beschwert das es zu langsam geht weil du kein holz für den nächsten stall haste weil im ersten stall sich eine dicke reihe staut&#33;? <br><br>oder wie

8

08.03.2003, 17:08

Warum?

manowar ich glaub du hast nicht ganz verstanden, dass ich mich nicht drüber beschwert habe sondern lediglich darauf hingewiesen habe das aom unterschiedliche kulturen mit unterschiedlichen vorzügen hat, wieso machst du dir nicht die mühe die beiträge erst zu verstehen und dann zu posten. &nbsp;<!--emo&:(--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':('><!--endemo-->

9

08.03.2003, 17:27

Warum?

zum Thema Upgrades nochmal:<br><br><b>Griechen:</b><br>für jede Einheitengruppe ein Upgrade<br>für jede Einheitengruppe extra Gebäude<br><br><b>Ägypter:</b><br>für jede Einheit extra Upgrade<br>2 Gebäude für unterschiedlich starke Truppen<br><br><b>Wikinger:</b><br>für jede Einheitengruppe ein Upgrade<br>2 Gebäude für unterschiedlich starke Truppen<br><br>Ich finde das ziemlich ausgeglichen.Das einzige was witzlos ist,ist dass das Upgrade zB bei Camels von auf &#39;Schwer&#39; mehr Gold kostet als das auf &#39;Elite&#39;. <!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo--><br><br><b>75g Kaserne</b> : Eigentlich ok,50 war wirklich etwas wenig.<br><br><b>Felder langsamer</b> : Hab das noch immer nicht ganz verstanden,die ursprüngliche Rate wird mit dem Erreichen von Classic wiederhergestellt ?&#33;<br><br><b>Ra unspielbar</b> : Nein.Mehr kann ich dazu nicht sagen.FH ist abgeschwächt oder auch nicht mehr spilebar,ok.Aber Classic ist genauso möglich wie schon vorher,zumal man mit den Priestern eine bessere Eco hat als Isis.Das einzige was etwas stört ist der fehlende Scout,das sollte aber nicht das Problem sein.<br><br>Was ich mir für den nächsten Patch wünsche:<br><br>-Loki Bug fixen<br>-Seths Tiere etwas schwächer(NACH dem Upgrade)<br>-allgemein für Speerträger etwas mehr Angriffsbonus gg Cav,ist ja im Moment x1.1 wenn ich mich nicht irre.Vll x1.3 oder so sollte es schon sein.<br>-Cav bei Pos normaler Preis,dafür 1 mehr Angriff<br>-Hopliten bei Zeus 1 mehr Angriff

10

08.03.2003, 17:28

Warum?

...völlig sinnloser heul-thread&#33;<br><br> <!--emo&:baaa:--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/baaa.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':baaa:'><!--endemo--> <br><br>cu leutz

11

08.03.2003, 17:45

Warum?

das einzige was mich im moment stört, sind loki schiff bug und dass ein wiki in 1 min mit seiner armee 3 burgen bauen kann <!--emo&;)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo--><br><br>übrigens kostet das erste inf update bei wiks 150f 150g, das zweite 300f 300g<br>cav ist es 200f 100g fürs erste, 400f 200g fürs zweite<br><br>also cav so wie bei egypt, dafür ist eggy cav aber stärker<br>inf ist teurer als egypt, dafür werden aber auch mehr einheiten upgegradet<br><br>ich find alles im moment ganz gut ausbalanciert, auch wenn ich selber mit egypt nicht richtig zurecht komme<br>aber da es auch 2k spieler mit egypt gibt, können sie so schlecht nicht sein <!--emo&;)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'><!--endemo--><br><br>achja, speerträger sind stark genug gegen cav<br>wenn die griechische cav schneller sterben würde, könnte man als grieche einpacken, da ein hippo teuer ist und elend langsam produziert wird. wenn da einmal die armee weg ist, kann man im prinzip aufgeben

<br><br><!--EDIT|SRS_Curse|März. 08 2003,17:49-->

12

08.03.2003, 18:12

Warum?

Stimme dir zu curse , aber hast du schonmal probiert mir speerkämpfern Jarls zu schlagen ? Ohne kamele beinahe unmöglich

13

08.03.2003, 18:19

Warum?

Öhm,hat schon mal jemand probiert,mit Ulfsarks irgendwas zu schlagen?<!--emo&???--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='???'><!--endemo-->?Spearmen sind der beste Classic-Cav-Konter,da Hopliten zu teuer sind und ein Extra-Gebäude brauchen.Und Norse sind nicht die Stärksten,schonmal mit Loki gg Hades oder Seth gespielt?<!--emo&???--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='???'><!--endemo-->??Hehe,als Loki MUSS man rushen(vor allem gg Greek,wie Toxoten+Hippis in classic als Norse zu kontern sein sollen,weiß wohl niemand) und wenn da so Statuen stehen oder die Tiere einen gleich den Tempel kaputthauen,siehts damit nicht gut aus.

MMC_Montgomery

unregistriert

14

08.03.2003, 18:32

Warum?

vieleicht irre ich mich aber Hadesbogis müssten doch angrif + 1 haben oder ? &nbsp;aber komischweise haben sie 7 so wie pos und zeus -_-

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

08.03.2003, 18:52

Warum?

speerkämpfer sind vs griechen stark genug, mit den odin jarls hab ich aich so meine probs<br>aber wikis brauchen nun wirklich keine cav konter, ulfsarks sind sehr gut vs hippies, außerden sind die RC billiger, kosten weniger pop, sind schneller produziert und rennen auch schneller, außerdem können wikis aus demselben gebäude produzieren und so superschnell die units wechseln<br>also ich find das reicht dicke&#33; gg griechen<br><br>und als loki würd ich gg griechen nich rushen, ich hab die erfahrung gemacht dass es mir leichter fällt nen rush abzuwehren als wenn der loki nich rusht und massig RC baut usw.

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

16

08.03.2003, 19:14

Warum?

Wenn Ra nicht unspielbar ist warum ist in ESO dann keiner seit ca. 100 spielen zu sehen?<br>Sag mir wie du mit Ra einen classic fight gegen Loki oder Pos gewinnen willst auf gleichem skill? <br>Der Sinn von Ra war das fast heroic, sonst hätte ES wohl kaum den Regenbonus, Priest Bonus, bessere Heroic Einheiten, bessere Rüstung Dorfis (Rinohaut) und andere Vorteile so eindeutig vergeben.<br>Und gerade diese eine Strategie, wozu Ra wie geschaffen war, abzuschaffen war einer der größten Fehler des ES game balancing teams. Im nächsten patch werden sicher einige Veränderungen bei Ra vorgenommen.

MMC_Montgomery

unregistriert

17

08.03.2003, 19:26

Warum?

und was ist mit dem einem angrifspunkt bei hades ^^

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

08.03.2003, 20:03

Warum?

<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Und gerade diese eine Strategie, wozu Ra wie geschaffen war, abzuschaffen war einer der größten Fehler des ES game balancing teams. Im nächsten patch werden sicher einige Veränderungen bei Ra vorgenommen.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>es war das beste was sie machen konnten, es blieb nichts andres übrig, ra fh war völlig overpowered&#33;<br>und die wern mit sicherheit nix ändern außer vielleicht n bessren scout geben

19

08.03.2003, 20:30

Warum?

<!--QuoteBegin--MMC_Montgomery+März. 08 2003,19:26--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> (MMC_Montgomery @ März. 08 2003,19:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->und was ist mit dem einem angrifspunkt bei hades ^^<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br><br>+0,7 Durchschlagsschaden Steht aber auch in der Ingame Hilfe, die ich sehr empfehlen kann.

<br><br><!--EDIT|GWC_Banshee_|März. 08 2003,20:55-->

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

08.03.2003, 21:10

Warum?

wat fürn ding? ^^ díese datei die nur diskette hat? ^^

21

08.03.2003, 21:25

Warum?

Nein,Rechtsklick auf ne Einheit Kevin &nbsp;<!--emo&:D--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'><!--endemo--> <br><br>@AoEGoD<br>Werde demnächst Re Classic probieren,hast du schon?<br>Imo sollte das doch genauso wie Isis oder Seth funktionieren.Zumal ich bei Seth sowieso keinen AR mache,fallen bei Re höchstens die Tiere zum futtern und scouten weg.Aber gerade dieser Nachteil dürfte sich doch durch die bessere Eco kompensieren lassen.Des Weiteren sollte eigentlich ein schnellerer Heroic Sprung dank des Regens auch drinnen sein.

Vaxar

Fortgeschrittener

Beiträge: 329

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

08.03.2003, 22:15

Warum?

Hades gibt nur nen Angriffsbonus von +0.7, wahrscheinlich wird die Angriffsanzeige erst um eins hochgeschraubt, wenns +1.0(durch andere upgrades oder so) wird. Die Kommastellen werden zwar berechnet aber nicht angezeigt <!--emo&:)--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'><!--endemo-->

Evil_AoEGoD_NG

unregistriert

23

08.03.2003, 22:20

Warum?

Ich habs probiert und das bringt nüscht, ohne Scout ist schon verdammt am &quot;spielbar limit&quot; und die 20% die nach dem patch durch empowering übergeblieben sind reissen nix mehr.<br><br>Sehe auch keine 18er Ras warum wohl?<br>Migodel Einheiten sind auch keine mehr zu sehen???<br><br>[<!--QuoteBegin--></span><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>Zitat</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->und die wern mit sicherheit nix ändern außer vielleicht n bessren scout geben<!--QuoteEnd--></td></tr></table><span id='postcolor'><!--QuoteEEnd--><br>Glaub ich nicht, verfolge viele foren wegen des Themas und es sieht ganz nach einer Kehrtwendung von ES in Sachen Ra aus.

<br><br><!--EDIT|ZXK_AoEGoD|März. 08 2003,22:23-->

24

08.03.2003, 22:46

Warum?

es stimmt schon das ra kaum noch gespielt wird aber seth ist dafür vorallem in den höheren Regionen sehr oft vertreten. Auch Isis seh ich des öfteren mal.

25

09.03.2003, 00:20

Warum?

Und weil Ra zum FH von ES gedacht war, haben sie auch als ich bei der alpha diese Strategie vorgeschlagen habe, zurückgeschrieben das ich das wohl nie gegen gute probiert hätte. Und das sie höchstens mal schnell upgehen während sie ein paar def units bauen. Und das FH total sinnlos ist. Und das gerade Eggies keine Boni für fh haben...<br><br>Muss wohl daran gelegen haben das Ra für FH konzipiert war...<br><br>Und das momentan niemand Ra spielt mag wohl stimmen, dummerweise liegt das daran das gerade alle Norse besser finden und Eggies für scheisse halten und nicht weil sie denken RA sei unspielbar.

26

09.03.2003, 02:21

Warum?

also ich bin irgendwie aud AoEGoD s seite , weil als ägy hast gegen einen odin keine chance bei gelichem skill ,wenn da plötzlich 3 burgen in einer min stehen und da die jarle nur so raus sprudeln , wobei ich schon immer sag das jeder einfach spielen soll und nicht jammer, aber hat schon mal jemand ein game gemacht bei dem du mehr als 200 einheiten mehr gebaut hast und du 2k pukte mehr hast und du verlierest (odin jarle sind imo zu stark)<br><br>mfg

27

09.03.2003, 02:32

Warum?

Jarle sind wirklich recht heavy für nen eggy<br><br>Ich wollte am Rande noch erwähnen das die Juliette Party in Stade scheisse war. Das lohnte zum Bratwurst holen, lachen und schnell wieder gehen~

28

09.03.2003, 02:41

Warum?

hmm weil ihr alle so findet das die jarle ja sooo super sind und der arme ra spieler dagegen keine chance mehr hat   der sollte mal sekmeth gott wählen und bonebows für seine Carriot archer erforschen  und immer schön hit and run und sobald der gegner hinterher rennt hinter die 3 burgen in deckung gehn        ist mindestens eben so stark wie die odin jarle<br><br>(natürlich sind odin jarle stark aber das liegt am dummen balancing von ES &nbsp;warum gibt man odin 2 götter die beide bonus techs für jarle haben ?? da das aber auch bei anderen civs so ist &nbsp;poseiden 2x götter mit cav-techs &nbsp;oder hades 2x götter mit archer techs &nbsp; find ich das nicht so schlimm)

<br><br><!--EDIT|Last_Junky|März. 09 2003,02:56-->

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

09.03.2003, 03:57

Warum?

das is halt die scheiße dass sich die civs (nach den patches nur noch ein bisschen) kontern<br>wenn man egypter stärkt damit um sie gg wikis besser zu machen kannste als grieche wieder &nbsp;einpacken (wobei ich nich einschätzen kann wie ägypter vs wikinger sind, ich hör nur immer es sei nich so pralle ^^)

30

09.03.2003, 04:15

Warum?

aom ist scheiße so einfach ist das :-)<br>mal schaun wann wieder ein gutes rts rauskommt