Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von -=)GWC(RaMsEs
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,413134,00.html
interessant das das gerade eine attraktive und erfolgreiche frau wie sie sagt. aber sie hat recht.
Zitat
Original von LOH_Juke
Zitat
Original von -=)GWC(RaMsEs
http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,413134,00.html
interessant das das gerade eine attraktive und erfolgreiche frau wie sie sagt. aber sie hat recht.
Seh ich nicht so. In der DDR hat das Jahrzehnte lang funktioniert und die Kinder waren nicht verwahrlost (sieht man ja an mir ).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TKCB_Cranberry_« (27.04.2006, 12:12)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Scout« (27.04.2006, 12:12)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »WW_Asmodean« (27.04.2006, 14:11)
Zitat
Original von TKCB_Cranberry_
"Gleichberechtigung = JA BITTE ; Emanzipation = NEIN DANKE!"
Zitat
Original von TrAsH_Compadre
lol DDR tolles beispiel....
das land ist "verwahrlost" gewesen und vor allem Pleite..... du glaubst doch nicht das der ostblock nachgegeben hat aus großmut, sondern weil der westen euch einfach um in AGE sprache zubleiben ;-) überboomt hat.
die DDR hat krippe plätze angeboten für jeden, der einzige grund warum ihr "nicht verwahrlost" seit.
Zitat
Original von TrAsH_Compadre
sie hat meiner ansicht nach den nagel auf dem kopf getroffen. meiner meinung nach denken wir menschen, wir sind meilenweit vom tier entfernt, aber ist es wirklich so? es gibt nun mal in der natur dinge die man nicht ändern sollte, dazu gehört auch das was Eva in diesem Artikel sagt.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Borgg« (27.04.2006, 15:37)
Zitat
Original von kOa_Borgg
Clantag = programm? Genau das ist ja eines der Probleme, warum hier und heute die Vereinbarung von Beruf und Kindern nicht hin haut. Hinzu kommten völlig irrsinnige Arbeitszeiten von 12 und mehr Stunden/Tag. Das ist erstens unproduktiv, weil die Leute schlicht und einfach ausgebrannt sind und die Fehlerquote steigt. Zweitens verkümmden diese Menschen sozial. Ein Familienleben ist defacto nicht möglich. Von Freunden (außerhalb der Arbeit) ganz zu schweigen.
Zitat
Original von plexiq
Mag sein, dass es in der Mehrheit der Partnerschaften sinnvoller is, wenn die Frau zuhause bleibt. Aber "Frau-Kinder, Mann-Arbeit" als einzig funktionierende Lösung anzupreisen is imo jedenfalls falsch.
Zitat
Eine intakte Familie kann nach ihrer These mit einer Karrierefrau nicht gegründet werden.
Zitat
Mit der traditionellen Aufteilung "Frau-Kinder, Mann-Arbeit" glaubt Eva Herman auch, den Mann wieder für eine Familie gewinnen zu können. Das sei schließlich seine Rolle: "Der Mann steht in der Schöpfung als der aktive, kraftvolle, starke und beschützende Part..."