Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
kk danke, sowas hilft mir echt. werd ich nächstesmal mehr drauf achten
Verzeiht, dass ich euch als Noobbasher bezeichnet habe, zumal ich das nicht getan habe (schlechtere Gegner =/= Noob). Ein gar zuckersüßes Posting!
Wir verbleiben im freundlichen Gruße! (Kannst mich aber auch im Singular ansprechen)
naja wenn du zu mir sagst dass meine gegner nicht gut sind, dann interpretiere (<------------) ich das eben als noobbasher.
und brauchst nicht gleich so ironisch tun, weil ich hab dich auch nicht angeflaumt....
Original von JaSoN_X
naja wenn du zu mir sagst dass meine gegner nicht gut sind
Aber ist das nicht die Wahrheit? Zumindest ein Großteil deiner Gegner muss einfach vom Rating um einiges schlechter gewesen sein, weil diese stats sonst nicht zu standen kommen können.
Ich bezog mich nur auf deinen Pluralis majestatis (heißt das so?), musste sein.
1. ja ich gebs zu bis vor 2 monaten war ich noobbasher (--> prörie medaille) da hielt ich bei cuetech bei ca 280 games, seitdem bin ich kein noobbasher mehr...
2. pluralis majestatis? was meinste damit? O,o
Das heißt, dass du dich im Plural ansprichst, was früher den Königen gebührte. "Der nächste der uns Noobbasher nennt".
das war darauf bezogen, dass früher jeder meinen clan RfS noobbasher nannte/nennt, desw dachte ich du meinst ach den ganzen clan
Original von El_Cheapito
Das heißt, dass du dich im Plural ansprichst, was früher den Königen gebührte. "Der nächste der uns Noobbasher nennt".
War imo nicht nur bei Königen so, die höhere Schicht sprach desöfteren im Plural (Papst etc.)
Absolut richtig, aber das war die ethymologische Erklärung.
in sachen noob bashen sollten die meisten deutschen spieler ruhig sein,manche stats von deutschen sind einfach nur noch lächerlich,mehr nich.
meine stats rocken
56% win percent und fast mehr losses als wins seit cuetech ^^
Jetzt ist man schon gut, wenn man verliert, Computerspiele sind eben doch realitätsfern.
Wie kommst du denn darauf
Original von SenF_Angel[Mücke]
in sachen noob bashen sollten die meisten deutschen spieler ruhig sein,manche stats von deutschen sind einfach nur noch lächerlich,mehr nich.
ahja klar...ich find die stats von grunt ja natürlich auch lächerlich, ich meine soviel win-%, das muss ja ein noobbasher sein
Oder die No. 7 _GG_Magic_ mit nur 5 Losses. Absoluter Kaggn00bbasher, kann gar net anders sein, mit so wenig losses!
Original von SenF_Angel[Mücke]
in sachen noob bashen sollten die meisten deutschen spieler ruhig sein,manche stats von deutschen sind einfach nur noch lächerlich,mehr nich.
wer lesen kann is klar im vorteil ...
DIE MEISTEN DEUTSCHEN!
guten morgen!
Schon klar, wir können lesen und begreifen. Die Frage ist nur, weshalb man nur aufgrund der Stats so pauschalisieren muss und im übrigen unterscheiden sich die Stats von Deutschen nicht von Spielern aus anderen Nationen...
gehört du nicht zu dieser kategorie Angel?
shady halt einfach dein dummes maul.... ich hab nie noobs gebasht , und das du gg mich gewonnen hast is auch toll. würd ich mir im kalender rot anmalen..
find ich toll dass angel "die meisten deutschen" so gut kennt und ihr spielverhalten dermassen gut einschätzen kann
so isses nunmal, is ja nix gg die persöhnlich aber es is nunmal so das man für age 3 nix besonderes können muss,und das es schlichtweg einfach is ...
glaub mir ich hab schon viele deutsche spieler live gesehen , und für mich war das kein skill ..
bzw. is mir jetzt auch egal, ich hab meine meinung ihr habt eure, is ja toll so...
Österreich 4 AOE III Herrschaft
Original von SenF_Angel[Mücke]
glaub mir ich hab schon viele deutsche spieler live gesehen , und für mich war das kein skill ..
Ja, den meisten kann man den Skill direkt ansehen. Wer richtig scheisse aussieht, muss Skill haben, sonst würde er sich doch nicht auf eine LAN trauen.
also ich hab dich letzens gegen nen 1600er spielen sehen angel...
Original von SenF_Angel[Mücke]
so isses nunmal, is ja nix gg die persöhnlich aber es is nunmal so das man für age 3 nix besonderes können muss,und das es schlichtweg einfach is ...
kaum zu glauben wie es dann noch nubs geben kann....
wenns ja so einfach is...
man kann doch eh im prinzip zu keinem game "einfach" sagen, selbst im einfachstem game gibts pro's
aber man kommt im gegensatz zu age2 wesentlich schneller rein.
das kommt daher das du davor age2 gespielt hast
bei age4 kommst noch leichter rein^^
also wenn ich schon allein den start vergleiche find ich den doch bei age3 um einiges leichter
Zitat
Original von SenF_Angel[Mücke]
