Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Mastersfinale HC Level

Falcon_

Fortgeschrittener

  • »Falcon_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 294

  • Nachricht senden

1

15.02.2006, 14:55

Mastersfinale HC Level

Homecity Maxlevel: 9

<-- Das ist ja die gueltige Grenze fuer die laufende Runde.

Die Frage ist jetzt ob es nicht vielleicht sinnvoll waere diese grenze fuer das Finale auf 10 oder 11 zu erhoehen, da es im Laufe der Runde doch vorkommt das die eine oder andere HC doch auf 10 steigt.
Fuer es Finale waere es dann vielleicht nicht so toll wenn man 3 Civs zur Auswahl hat und bei allen 3en nur eine 1er oder eine 10er HC haette.

Revolt

Profi

Beiträge: 1 411

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

2

15.02.2006, 14:58

Ich glaub es soll eben ohne mercs gespielt werden. Deshalb <9.

MMC|ShiNi

Erleuchteter

Beiträge: 3 208

  • Nachricht senden

3

15.02.2006, 15:01

Mit hc lvling hat man in einer stunden wieder von 1-6/7

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

15.02.2006, 15:11

ich wäre sogar dafür alle mit level 1 städten spielen zu lassen im finale.

Falcon_

Fortgeschrittener

  • »Falcon_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 294

  • Nachricht senden

5

15.02.2006, 15:15

Zitat

Original von ]-MMC-[ShiNi
Mit hc lvling hat man in einer stunden wieder von 1-6/7


Es gibt aber auch Leute wie mich die nur Masters spielen und keinen Bock auf HC lvling haben ;).

@ Faith Das waere natuerlich die fairste Loesung

SenF_Fred

Erleuchteter

Beiträge: 4 521

  • Nachricht senden

6

15.02.2006, 15:17

hehe das ist einer der Gründe warum mir dieses Game nicht zusagt.

Als noob biste da dann doppelt beschissen :P

MisterBlue

Meister

Beiträge: 1 767

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

15.02.2006, 15:23

Zitat

Original von CF_Faithhealer
ich wäre sogar dafür alle mit level 1 städten spielen zu lassen im finale.


genau so ist es geplant

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

15.02.2006, 15:38

gut so,denn gerade zu beginn geben die reskisten doch einen enormen vorteil in ausgeglichenen spielen.

imo wäre es viel sinnvoller einfach nur bestimmte karten zu verbieten im weiteren verlauf falls man überhaupt noch etwas einschränken sollte.

sprich,man macht halt mal 3 oder 4 spieltage ohne mercs und lässt den rest normal laufen.

wegen mir könnte man auch in zukunft komplett ohne mercs spielen,wäre aber wohl kontraproduktiv für den "normalen" "angesagten" spielstil im quickmatch.

T1000

Erleuchteter

Beiträge: 4 365

Wohnort: bei Nürnberg

  • Nachricht senden

9

15.02.2006, 18:25

mal ohne reskisten, mal ohne indianer :D

GWC_DarkonFK

Meister

Beiträge: 2 007

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

15.02.2006, 18:37

Zitat

Original von CF_Faithhealer
wegen mir könnte man auch in zukunft komplett ohne mercs spielen,wäre aber wohl kontraproduktiv für den "normalen" "angesagten" spielstil im quickmatch.


genau deswegen sind wir doch hier.

no mercs rulez :)

GWC_Coyote

Erleuchteter

Beiträge: 6 730

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

15.02.2006, 18:56

lvl 1 only ^^

@gz soenke 1337 :P

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

12

15.02.2006, 22:34

lvl1 only find ich schon etwas schade, <lvl9 wäre imo besser = keine mercs/lameness etc. aber als dutch (kenn mich mit den anderen civs nicht so aus) hat man mit einer lvl1 HC nur 4 banks zur auswahl, wodurch ein sieg im lategame unmöglich ist...

Falcon_

Fortgeschrittener

  • »Falcon_« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 294

  • Nachricht senden

13

15.02.2006, 22:39

Zitat

Original von dyor
lvl1 only find ich schon etwas schade, <lvl9 wäre imo besser = keine mercs/lameness etc. aber als dutch (kenn mich mit den anderen civs nicht so aus) hat man mit einer lvl1 HC nur 4 banks zur auswahl, wodurch ein sieg im lategame unmöglich ist...


Ich hab noch nie Holländer gespielt - aber können sie auf keinem der normalen Wege Gold bekommen (Minen/Marktplatz/Plantage/Handelsposten)?

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

14

15.02.2006, 22:43

doch aber, sie haben nur 50 vills und sind daher doch stark auf banks angewiesen

RoR_Martin

Profi

Beiträge: 801

Wohnort: Österreich

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

15

15.02.2006, 23:42

wie genau macht man hc lvling ^^ ?

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

15.02.2006, 23:51

finde nicht das dutch im lategame schlechter sind mit level 1 als andere civs.wenns dann noch halbwasserkarten sind kann man das dorfilimit auch mit fischern nach oben hin steigern.

MMC|ShiNi

Erleuchteter

Beiträge: 3 208

  • Nachricht senden

17

16.02.2006, 06:21

@Martin: Man schnappt sich jmd und hostet ein 1v1 mit den folgenden Settings: Große Seen, Post-Imperial, Schnell (dadurch ohne Wertung). Jetzt baut jeder so schnell wie möglich eco auf mit 3 Tc Boom und pumpt dann Kanonen, welce dann sofort gelöscht werden(Xp für anderen). So hat man die 30k X in 22min voll , das entspricht 2-3 lvl bei lvl 1-10

RoR_Martin

Profi

Beiträge: 801

Wohnort: Österreich

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

18

16.02.2006, 17:43

och das ist mir zu unspassig ich machs lieber auf die gute alte art... noobs in quickgame vermöbeln :D

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

19

16.02.2006, 22:10

dauert aber viel länger

SenF_Angel[Mücke]

Profi

Beiträge: 1 359

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

17.02.2006, 03:55

verstehe ich das richtig das wenn ich man ohne wertung spielt das keiner den loss bekommt aber man hc lvl steigt ? das wusst ich ja noch gar net ..
nett zu wissen

MMC|ShiNi

Erleuchteter

Beiträge: 3 208

  • Nachricht senden

21

17.02.2006, 06:22

Yap. Allerdings solltest du beachten, dass das nicht vs einen Computer funktioniert - es sei denn es ist noch zweiter menschlicher Spieler drin(oder war drin ;) )