Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

31

08.01.2006, 03:36

ist plexiq und tams ladder nicht so, ist wie die eso-ladder; das prob ist das man nicht gegen gleichstarke spielt.

32

08.01.2006, 18:42

das prob ist dass man es nicht beeinflussen kann, zumindest nicht dann wenn man nicht 3h für ein game warten will sondern wie jeder normale quickmatch macht

33

08.01.2006, 18:50

Also ich spiele nie Quickmatch und habe noch nie länger als evtl. mal zehn Minuten auf ein game warten müssen...
Finde es eher ätzend, wenn man in dieser Suchmaschine rumhängen muss...

34

08.01.2006, 19:15

machst du auch nur 1v1 ? hast du auch ne hohe gewinnquote ? spielst du auch osmanen ?

wenn du alle 3 fragen mit ja beantworten kannst, dann lügst du bzgl mit 10 mins ein game finden.

35

08.01.2006, 20:15

Naja, man kann auch einfach gut sein und 'ne hohe Quote ohne die Quickmatch Funktion erreichen...
Spiele Portugiesen, Quote liegt so bei 60/70% und mache vornehmlich 1vs1, da bin ich ja nochmal froh, dass ich nicht gelogen habe, puh...
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

36

08.01.2006, 20:17

Was ist da eigentlich in meiner Signatur los? Hab' anscheinend 'ne Quote von 98%, yeah! :D

37

08.01.2006, 20:45

weil portugiesen losses nicht gezählt werden. guck mal in eso da siehts anders aus;)

38

08.01.2006, 20:50

Eben, hab' mich ja gerade dehalb gewundert. :)
Komischer Weise stimmt das Rating in der sig mit dem aus der Plextabelle überein, obwohl da ein ganz anderes Spielverhältnis herrscht. (=?)

39

08.01.2006, 20:53

Rating wird von uns uebernommen, die Stats nimmt Blue direkt von ESO.

40

08.01.2006, 21:22

Jo klar, aber sieht ja schick aus :).
Übrigens ist da oben 'nen Fehler,

Zitat

Naja, man kann auch einfach gut sein und 'ne hohe Quote ohne die Quickmatch Funktion erreichen...
[\ QUOTE] das muss natürlich auch mit der Quickmatchfunktion heißen, nicht ohne...

41

08.01.2006, 21:23

Ach leck' mich, bin zu blöd für das Forum hier. :)

42

08.01.2006, 22:17

Kein Lehrzeichen zwischen / und quote.

43

08.01.2006, 22:17

* ähm - Leerzeichen...

44

09.01.2006, 01:27

Na dann danke für's beleeren ;).

45

09.01.2006, 06:53

rofl Zorn, dass Dir sowas passiert *kopfschüttel* und dabei hatte ich so eine hohe Meinung von Dir, so führt die fehlende Editfunktion doch einige Wahrheiten ans Tageslicht, zum Beispiel das unser Zorn eigentlich ein Analphabet ist  8)

Also ich bin echt baff, dass hätte ich nicht erwartet, nicht von Dir.

*fassungslos*

46

09.01.2006, 09:10

Zitat

Original von UD_Premium
... dass[b] hätte ich nicht erwartet, nicht von Dir.


Wer im Glashaus sitzt ...

:stupid:

47

09.01.2006, 10:18

Zitat

Original von UD_Premium
machst du auch nur 1v1 ? hast du auch ne hohe gewinnquote ? spielst du auch osmanen ?

Ne Hohe Quote heißt nur, dass man dauert gegen Schlechtere Spielt.
Wenn man immer nur gegen Gleichstarke spielen würde, müsste die Winquote gen 50% gehen.

48

09.01.2006, 10:40

Ich glaube was Premse meint:

Wenn man Otto spielt und eine hohe Quote hat, kann man selbst hosten vergessen, weil niemand ins Gayme kommt und ist daher auf qm angwiesen. ;)

Ansonsten hast Du natürlich Recht Serge.

49

09.01.2006, 12:34

Also wenn ihr Ottos mal einsam seid, ich spiel' gegen alles und jeden :),

50

09.01.2006, 13:43

Bah, noobs. Hätte ich mich nicht selbst korrigiert wäre es niemandem auch nur aufgefallen.
:stupid:

51

09.01.2006, 15:16

Das heißt Lährseychen. Seid doch alles Legastheniker!! ;) :D

52

10.01.2006, 21:02

otto zu killen is doch recht easy,was habt ihrdenn alle dagegen  8)

53

11.01.2006, 00:20

Naja ist ja auch natürlich, wenn sich die gesamte Community nur darum schert, wie man Ottos/Franzosen besiegen kann, muss es ja früher oder später irgendeinen Lösungsvorschlag geben; außerdem spielt man unterbewusst gegen eine solche Civ besser, wenn man wirklich der Überzeugung ist, dass seine Civ starke Unbalancevorteile hat.

54

11.01.2006, 18:47

gg otto @ 1v1 => ff
im tg => einfach fett den otto doublen, am besten wenn einer franze lvl 25 hat skirm card benutzen,aba xbows gehts ja auch noch recht gut

55

11.01.2006, 18:54

ff gegen otto? wie soll das denn gehen? x_X
ich mein otto kriegt man schon, aber wenn der rusht und bei spätestens 5:30 anfängt dein tc einzureißen will ich sehen wie du ein ff machst ...

oder gibts shcon wieder was neues? ^^

56

11.01.2006, 19:00

Naja imo ist das Mapabhängig bei ff freundlichen maps kann man das durchaus machen... sonst natives oder halt ne defense... Ich spiel eigentlich auch ganz gern gegen ottos. Weiß auch nicht warum sich alle über die beschweren...

57

13.01.2006, 13:03

is doch egal,der brauch ne weile bis er des tc down hat,bis dahin bin ich locker fort und dann sind seine units nix mehr wert
außer@ sonora,da zutowern und semi ff machen ;)