Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

27.12.2005, 13:59

ich bin für port op, wenn man weiss wie man die spielen muss ist da kaum was ggn zu machen

DRDK_RoCkStAr

Erleuchteter

Beiträge: 4 517

Wohnort: Oschersleben

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

27.12.2005, 14:21

da hast du recht lazy ;)

33

27.12.2005, 14:26

Ich nehm das mal als feine Ironie, lazy ^^
Man sollt sich sowieso klar sein, dass ne Civ immer nur auf bestimmte andere hin bzw in einer speziellen Spielsituation (Bsp. Doppelotto)overpowert is, dann kommt einem das schon weniger absurd vor. Wenn man das via patch balanced, wird man das hoffentlich entsprechend im Auge behalten.

Der Punkt is doch immer: wenn ne Civ nen ganz bestimmten Bonus hat (und mehr oder weniger nur diesen), dann sind Civs, die ihnen den ohne übertriebenen Aufwand verwehren können, auf sie hin bezogen overpowert.
Bei Germans siehts meist so aus: da is mein 2. TC kaum fertig, sind die schon mit Mercs am abreißen, während sie von meinen xbows leicht gekitzelt werden, mit etwas Glück hab ich 3 von 12 gekillt, bis das TC hin is :D
Und Spanier, tja, da hats neulich einer geschafft, das 2. TC noch als Baustelle (wo die Gebäude ja x-fachen Schaden nehmen) mit Piks und Rodels abzumontieren, das war eher bitter. Aber ok, der war seiner winrate nach definitiv expert und damit sowieso ne Nummer zu groß für mich, die colo-Zeit war jedenfalls the big grusel ...

34

27.12.2005, 14:50

das war keineswegs ironie. Gegen n FF + 3 TC Boom + 3rd age units (mercs, cannons, whatever...) kann man tatsächlich nicht viel machen.
Ein rush ist gegen die defence von anfang an zum scheitern verurteilt. Und gegen nen Porto boomen ist auch nicht so das wahre (es sei denn man is franzose, aber das coreure gepatched weden müssen is ja eh klar)

35

27.12.2005, 15:33

Ok, lazy, dann brauchen wir jetzt nur mehr jemanden, der ne Lanze für Brits bricht, und wir sind endgültig zur Erkenntnis gelangt, dass alle civs OP sind :D

36

27.12.2005, 15:36

lol lazy,
wenn der port aus 3 TCs boomt,
hat er sonst nix, netmal viele mercs.

Versuch es einfach mal selbst. ^^

37

27.12.2005, 18:26

hab gegen die strat schon oft genug auf die fresse gekriegt ^^

38

27.12.2005, 18:43

wenn man sich natürlich selber weigert ff zu machen ist mans selbst schuld...

mit ger ff + mercs und schwups ist der portu weg, da hat er keine chance.

wenn man sich natürlich für nen ff zu fein ist muss man sich net wundern..

39

27.12.2005, 19:04

da verlier ich lieber und hab spaß dabei als ff+mercs zu machen, so wichtig ist mir der sieg dann doch nicht

40

01.01.2006, 22:48

also, ich versteh nich, wieso ihr euch beschwert. doppeltürke is halt langweilig und lahm. das heißt ja nich, dass ihr nich spieln könnt, nur, dass eure strategie zur zeit von ungefähr 100000 leuten in eso gespielt wird und somit nich sehr kreativ is :baaa:

41

01.01.2006, 23:43

4 4 2 im fussball ist auch OP und keiner beschwert sich :D

42

02.01.2006, 01:59

schlechtes beispiel, es geht hier um die civ wahl!

brasilien is eindeutig op, und jeder, der in der wm nach den gruppenspielen gegen sie spielen muss wird mit sicherheit von unglück reden und sich beschweren, dass die total op sin un was weiß ich noch! :stupid:

43

02.01.2006, 15:09

Zitat

Original von jens
wenn man sich natürlich selber weigert ff zu machen ist mans selbst schuld...

mit ger ff + mercs und schwups ist der portu weg, da hat er keine chance.

wenn man sich natürlich für nen ff zu fein ist muss man sich net wundern..


findest du es nicht schlimm, wenn man als ger ohne micro nen portugiesen killen kann, nur weil man FF macht?
Der rush in aoe3 is mehr als underpowered und das ist schlimm.

44

02.01.2006, 16:46

Zitat

Original von ZwerG_Bollen
schlechtes beispiel, es geht hier um die civ wahl!

brasilien is eindeutig op, und jeder, der in der wm nach den gruppenspielen gegen sie spielen muss wird mit sicherheit von unglück reden und sich beschweren, dass die total op sin un was weiß ich noch! :stupid:

auch brasilien ist nicht unschlagbar, ausser offensive kennen die doch nix :D

45

02.01.2006, 18:02

Angriff ist die beste Verteidigung, soo sprach schon so manch kluger Kopf

46

02.01.2006, 18:03

Warum ist Italien dann "so" erfolgreich? :D

47

02.01.2006, 18:05

...Gute Spieler
sry bin auf dem "o" eingeschlafen

48

02.01.2006, 18:12

Na mit schlechten Spielern wird eine Mannschaft wohl kaum erfolgreich werden :)

49

02.01.2006, 18:15

Da könntest du wahnsinnig recht haben, aber Zufälle gibt es immer wieder

50

02.01.2006, 18:27

Griechenland :D

gibt noch etwas das heisst "Teamwork"

ihr egoisten..

51

02.01.2006, 18:37

Zitat

Original von Haunted
Griechenland :D

gibt noch etwas das heisst "Teamwork"

ihr egoisten..



Ich wusste, dass dieses Beispiel fallen wird, noch bevor ich mein posting abgeschickt habe :D
Natürlich ist Team Work wichtig im Mannschaftssport, keine Frage.
Aber ein guter Spieler, hat nicht nur eine tolle Einzelleistung, sondern kann sich auch dem Team anpassen. Ich finde das ist es, was einen guten Spieler auszeichnet.
Kann sein, dass ich jetzt was falsches sage, da ich mich abgesehen von den großen Turnieren, nicht mit Länderspielen beschäftige.
Aber ich glaube Griechenland war eine "Einturnieresfliege" und wie sagt man so schön, die Ausnahme bestätigt die Regel :). Korrigiert mich, wenn dem nicht so ist!
Und 0815 Spieler, sind die aus der griechischen Mannschaft ganz sicher nicht :)

mfg

52

02.01.2006, 23:28

Zitat

Original von Hijacker87
Angriff ist die beste Verteidigung, soo sprach schon so manch kluger Kopf

Offensive gewinnt spiele, Defensive gewinnt Meisterschaften :P

53

02.01.2006, 23:58

wer hat denn den blödsinn verfasst ;)
siehe brasilien ;)