Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »fast_tam« (07.11.2005, 21:04)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DM_Motti« (07.11.2005, 21:35)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »fast_tam« (07.11.2005, 22:03)
Zitat
Original von Imp_Vmax_
Ich würd die Finger von nem Intel lassen -> zu heiß, zu lahm, zu teuer.
Von Hitachi würd ich ich die Finger lassen, lieber ne Samsung oder Seagate Platte - mir is zuletzt ne Hitachi Platte nach nem Jahr abgeraucht.
Die Grafikkarte ist der blanke Hohn, die X700 kann nicht wirklich was und ist uralt. Ich würd da entweder ne GF 7800 oder ne Radeon x1800 einbauen. Wobei es Geschmackssache ist ob nVidia oder ATI.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DM_Motti« (08.11.2005, 15:08)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Serge« (08.11.2005, 15:13)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DM_Motti« (08.11.2005, 16:21)
Zitat
Original von Imp_Vmax_
ein 3GHz P4 entspricht ungefähr nem Athlon 64 3000+
Der Intel is zwar schneller getaktet, braucht aber bspw. für die Berechnung einer float Operation länger, da Intel nicht den IEEE 754 Standard für Floating Point Values implementiert hat - im Gegensatz zum AMD (Bei Spielen entscheidet hauptsächlich die Flop Performance). Dazu kommt dass der P4 ne längere Pipeline hat, was wiederum bei Spielen die Performance bremst (Branch Prediction, etc.). Dagegen kann der P4 beim encoden seine Pipeline lückenlos füllen und somit seine höhere Taktrate ausspielen, deshalb der Unterschied.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »fast_tam« (08.11.2005, 17:12)
Zitat
allein der startup ist ne einzige katastrofe(ihh sieht das scheisse aus).
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Ratbo« (08.11.2005, 17:56)
Zitat
Was sieht scheisse aus was mit nem Intel besser aussehen würde? Villeicht mal rechner konfigurieren anstatt es auf den amd zu schieben ^^